方向在我手中2010
首先佳能的100-400镜头（俗称“大白”）有两代产品。第一代是1998年推出的镜头，采用抽拉式变焦。这一代产品已经明显过时，分辨率也跟不上现在相机机身的需求了。所以如果要选择佳能100-400的镜头，肯定是首选第二代的产品。
腾龙的150-600也有两代产品，但两代产品的光学结构是完全相同的。而且腾龙150-600的口碑很差。第一代产品当年7千多上市，搞饥饿营销，上市之后就宣称卖断货，然后涨价。还请了很多枪手在各个网站上轰炸吹嘘……
结果呢？
现在鸟网一大堆的人都在甩二手，原价7千多的镜头，现在二手价也就3000不到。可见这镜头的素质有多低劣。当然，话说回来，腾龙150-600又不是烂到不能用。3000元的价格买到一只带有600mm焦段的镜头，你还要求那么多干嘛？
所以这个问题我觉得很简单：
1、如果你注重画质，那就选佳能的EF100-400mm f/4.5-5.6L II。（但千万不要去买大白一代了，那玩意真是过时了，画质不佳。）
2、如果你只求拍到，不在乎画质，而且希望便宜一点，就去咸鱼收一条二手的腾龙150-600。（副厂镜头不保值，二手货价格低很多）
3、如果你既心水600mm的焦段，又希望画质尽可能的好，那么sigma的150-600sport或许是你更好的选择。
从耗子胖成猪
我来说说，100-400和腾龙150-600我都用过。
先说说100-400，这是佳能鼎鼎大名的大白已经发展到第二代了。不过，我的大白还是一代，推拉式的。好多年前买的，一直没钱升级大白兔。不过推拉式也有好处，拍特殊效果，比如快门爆炸还是很方便的。
大白这只镜头，属于入门长焦，画质不如300/4L和400/5.6L，不过方便啊。比如拍室内体育场，100拍近距离，400拍远距离，很轻松。
再说说腾龙150-600，我短暂拥有过。有段时间我痴迷拍鸟，大白和456都有点短。囊中羞涩的我琢磨起当时刚上市的腾龙150-600。没想到，这货600端很肉，还不如456裁剪呢。无奈只好退货。
后来，我买了适马的150-600后来，我买了适马的150-600sport，画质就很不错。
当然，适马的150-600比腾龙的贵。腾龙150-600最近出了g2，也不知道有没有改进。
所以，如果是拍鸟，首选适马150-600，缺点是重，手持困难。
如果拍舞台，我建议100-400。
如果拍体育，150-600更棒。
腾龙的150-600不推荐，画质不够好。
我现在还是100-400和150-600都装备，拍什么题材带什么装备。虽然理论上150-600完全可以代替大白，但是150-600太重了，很多时候并不需要600mm。
钱币与摄影
坚决选择佳能100mm-400mm新大白！
理由一：重量，携带和手持拍摄1.95kg和1.57kg的差别；
理由二：对焦速度，个人体验过手持150-600拍摄运动中的太阳鸟，没有成功的按下一次快门，直接想摔机！只能是守株待兔的方式拍摄，上三角架固定取景、手动对焦调至最清晰状态，等鸟自己入镜后按下快门。这一点是我最不能忍受的；
理由三：镜头结构，100-400采用16组21片（包含一枚萤石镜片、一枚超级UD镜片、氟镀膜）镜片结构，150-600采用的13组20片（含3片LD镜片）的镜头结构。
理由四：最近对焦距离，佳能100-400为0.98m，腾龙150-600为2.7米。
理由五：锐度表现，佳能100-400拍摄主体裁剪放大到150-600相同大小后的清晰度还略胜一筹。
理由六：颜值和做工，个人比较喜欢白头红圈。
行摄无疆xp
2款镜头都不错，口径大的还是好些。
火洲杰人
选腾龙头！！！用处能大点！。
江山42998
选佳能100-400镜头。如只拍鸟，选150-600S版镜头。
阳光清波
看你拍什么题材，一个原厂头，一个副厂头，其次，焦距大小不一样，若是打鸟的话，选150－600比较适用。
布谷鸟影像
简单打打鸟，150 600吧，不玩了出掉也不算太心疼
小禹800
倾向上100-400，镜头素质不错，用半幅机，最长端到640，手持无压力，身边用这头拍鸟的不少。没用过腾龙150-600镜头，据说400端以上成像偏软。以上意见仅供参考。
一笑尔
说实在的，都不推荐。
如果非要买一只打鸟，还是原厂的吧