古瓷片兒
大家好，我是三農領域創作者，我叫鄂鄉村夫小健，很高興回答您的問題
關於農村柴火灶現象該不該被禁止這個問題，
因為我是農村的，在我們農村如果沒有柴火去做飯或者很多還有養豬養牛的，用煤炭或者煤氣，天然氣類似代替品的話，暫時根本還不現實，這些火力根本達不到柴火來的快。
加上在農村微薄的收入，也無法承受其他替代柴火的費用代價。
而且柴火的木柴在農村也是免費的，自己山林修剪的樹枝或者壞掉的樹木這些留下來。如果禁止了柴火灶。給這些木柴有流向何方，佔地堆積，農村燃燒後對大自然有一定的好處，並不不會帶來其他麻煩，當然我們也要做好防火災安全！
希望我的回答能幫助到您，謝謝！
鄂鄉村夫小健
燒柴火不但是我兒時的記憶，也是很多人的回憶了吧？我們現在用的是天然氣，相信很多地方也已經用到天然氣了，其實燒柴火該不該取締跟社會的發展有關係。
如果條件允許用上了天然氣，誰還去燒柴火，煙熏火燎的！還不衛生。我是不願意不知道你們願意不？記得我小時候正玩的開心，總是被媽媽叫回來，幹嘛？燒鍋！ 剛點火時吹呀吹，嗆得難受！這種滋味不好玩。如果偶爾一次還行。
至於汙染環境的問題，柴火沒有煤煙的汙染大吧！煤應該少用，另外工廠的汙染絕對賽過柴火。
要禁止首先得禁止重工業，改革後再開，而且得開到人煙稀少的地方，比如沙漠，新疆的戈壁灘。
其實有些地方找不到柴火了，因為沒有木材可燒！一句禁止是禁止不了的，得看發展的如何，想禁止就得想辦法去解決怎麼燒禍做飯問題，我想解決了燒鍋做飯問題，燒柴火自然而然的就消失了。
不過麥稈啊，玉米杆啊...這些柴火做的飯很好吃的！也沒什麼汙染，不用禁止的哦！
新疆阿正趣生活
農村千百年來燒柴火灶，照樣處處山青水秀，空氣清新。這是為什麼？農村田野空曠，大自然自身就有淨化的功能。除非大面積的燒田間桔杆，農村柴火灶那點菸塵，在大自然面前，根本不值一提。
弈海飄流
不該禁，做飯的柴火能造成什麼汙染，該禁汽車尾氣，農藥，添加劑。
戀蓮心
主要看還讓不讓農村人活？在偏遠地區，農村經濟收入微薄，特別是北方的一些大山裡，經濟條件不好，天氣特冷，又捨不得用電，不燒柴火怎麼取暖吃飯？
喜歡你笑的樣子
我覺得柴火灶不應取消！燒柴火灶在中國幾千年，對於社會有利！特別對農村來說可以節約錢、疏鬆土地、也是鉀肥！
綠草春風
幾千年的汙染現在才發現，感謝專家讓我們知道燒柴禾汙染，看來古代人還是落後呀，生活在汙染的環境中竟然不知道……如今空氣汙染，水汙染，土壤汙染都能檢測出來了，科技在進步的好厲害
木劍書生
農村燒柴火灶，既不提倡也不完全禁絕，很多農民早就燒上了液化氣和電磁爐了，沒有必要大張旗鼓的去禁止和推廣，讓農民自已根椐自家的經濟情況去決定，讓它們能有辦法吃飯。
瘋老頭子的瘋話
親愛的讀者朋友們，大家好。雖然這幾年農村的發展速度非常快，也正在慢慢的向城市看齊，但是農村在以前的時候，發展是非常落後的，生活質量也很差，那個時候農村還沒有電器流行，主要是依靠燒秸稈、木頭和柴草的火灶來做飯，雖然現在農村也流行起了電器，但是這種做飯方式在農村也有很多家庭使用。禁止農民使用柴火灶，新思路：讓農民自己停用，老農：解決這三點！
因為使用電器的話會耗費比較多的電費，增加農民的經濟支出。但是這種燒柴火的做飯方式對空氣會產生很大的影響，容易造成空氣汙染。用柴火做過飯的朋友們應該都知道，柴火燒完之後會產生很多灰塵顆粒，過程中還會飄出很多的濃煙，因此國家為了保護環境，提議禁止焚燒秸稈，不準使用柴火灶。
但是對於那些經濟收入比較低的家庭還有老人來說，如果禁止使用柴火灶會對他們的生活產生很大的影響，他們這些人一日三餐都無法離開柴火灶。尤其是冬天的時候，很多貧困的家庭用不起點和天然氣，甚至煤所花的費用也承擔不起，這樣的話只能用燒柴火的方式來提高房屋的溫度來取暖。
如果真的不讓使用的話，這些人是不會同意的，而且就算提出這個建議，管理力度不夠的話，還是會有很多農民在使用，農民對此也有很大的牴觸心理，因此有專家想到了新的思路：讓農民自己停用，但是農民們表示要為大家提供以下三個條件，農民才會自己放棄使用。
一、給農民免費安裝天然氣
現在城市已經普遍使用天然氣，政府也在努力推廣農村進行煤改氣，而且有一些農村家庭也安上了天然氣管道。但是對於天然氣的安裝費用，一些經濟情況不好的家庭是很難承擔的，有些有安裝想法的家庭看到幾千元的安裝費以後也是望而卻步。雖然後續的使用費不會花很多，但是這個安裝費就讓很多家庭用不起，如果國家能給農民免費安裝的話，相信很多農民都會放棄柴火灶和煤炭的使用，配合政府使用天然氣，如果滿足這個條件，農民的思想就不會固執不變了。
二、提高農民收入
農民現在的經濟收入是比較低的，農民種植莊稼是主要的經濟來源，而且現在的糧食價格非常低，如果能提高糧食的價格，讓農民的收入有所提高的話，就不會出現承擔不了那些費用的情況了，而且生活也能有所提高。
三、降低電費標準
現在點的費用也是比較高的，如果用電做飯、取暖的話，一年下來要幾千元左右，這也是一筆非常大的支出，如果能把電器的收費標準降低的話，農民就可以接受用電做飯、取暖的方式了。
老百姓覺得：國家不讓使用柴火灶和煤炭，主要是為了提高我們的生活質量，只要能夠解決農民這三個問題的其中一個的話，農民也就能夠接受新的生活方式了。大家對此有什麼看法呢？歡迎在評論區留言討論，謝謝大家的支持！
劉大鵬
農民燒柴取暖煮飯，不用你禁止。經濟收入高了，條件好了自然就沒有燒柴的了。誰願意煙燻火烤去作飯取暖。你磚家叫獸怎麼說也沒有用。你不可能24小時值守不讓農民燒柴。