Gamgaulin
流產是她的選擇，我相信沒有任何一個醫生會因此事建議直接流產的，只會告訴患者風險讓自己選。不牽好狗狗，狗主應承擔過錯
殺狗吃狗都該死
國家應該禁止養狗，因為養狗人只顧自己喜好，不顧及別人安危，任由狗自由活動，狗亂咬人還不承擔責任。今年夏天的一個晚上，我帶著孫子（5歲）散步，一隻小狗無緣無故咬我孫子，他的主人不想賠治療費，不承認狗是她家的，我氣得一棍子打死了這隻狗。
五福33
文明養狗早就提出來了，結果是某些人不自覺，鬧到現在不喜歡狗的都盼著禁狗。我自己是不喜歡狗的，但是我不反對文明養狗，出門遛狗帶狗鏈很難麼？剛下樓就踩狗屎，我老公中招好幾次了，早晨上班早，冬天走時還麻麻黑，根本就看不見。還有就是到處尿尿，我小姑子因為不在孃家這邊住，她的樓道門口經常的狗尿味兒。最叫我討厭狗的是有一次帶小兒子廣場玩兒球，不知道哪裡來個小狗衝我兒子就撲過去了，還好我抱的快，差點抓到，給我兒子嚇的好幾天不敢去廣場，晚上還驚醒哭鬧。種種原因造成現在我特別討厭養狗，看見狗就煩。一直強調文明養狗，有人就是不聽，還說自己家狗不咬人。這幾年寵物狗傷害孩子事件越來越多，也就造成本來就不喜歡狗的更討厭狗。問題上這件事不知道事情經過所以不評判，但是養狗問題越來越多是不爭的事實，個別不文明人拉低了愛狗人士的素質，造成這種局面。
藍花落花藍
狗是沒錯的，錯在養狗的人。
有什麼樣的狗主人就有什麼樣的狗！
以前老家養的小狗叫小黃。又聰明又伶俐。每次出門坐在自行車筐裡，或者我媽帶它去趕集，它就自己坐在三輪車裡看車，從來不亂跑，別人一摸車它就盯著。我們家裡的每塊地它都知道在哪，有時候家裡沒人它就去地裡挨個找人，即使一盆肉放它跟前，我們不說讓吃，它是絕對不會要吃的……而且從來沒咬過人！它就像家裡的一份子，懂禮貌有教養，長得小巧又威武，大家都非常喜歡他，可惜後來被藥狗得販子給害了……
所以我從前不但不討厭狗，其實還是挺喜歡的。
現在呢，樓下有一個住戶養了倆狗，我真的詛咒他的狗趕快去西天，每天非得在單元門口撒尿，自己家們口髒臭的都不能路過，貼告示，讓物業管都不管用，就是赤裸裸的無賴！只能讓物業經常去清理，太噁心了。而且他家養的啥狗都這德行，老死一隻，又養的還非得在單元門口尿幾滴，簡直和它主人一樣有病。
有的有素質的狗主人，狗狗可愛，不隨便大小便，不亂咬人，別人還會討厭嗎！所以就是有那些沒素質的人敗壞了大家對養狗的認可，應該出臺相應管理狗的政策，讓更多人文明養狗，而不是想怎麼就怎麼。給小區環境和他人帶來困擾
Ice飛揚
我不討厭狗狗，討厭的是養狗還沒素質的狗主人！夏天的某一天下班回家，幸虧穿的是長褲，走到院門口時一條小狗猛的竄到我腳下，在我褲腿角嗅著啃著舔著，我腳脖子都感覺到狗牙的接觸了，把我褲子都哈溼一小片，嚇的我吱呀亂叫，狗主人竟然說沒事，說狗不咬人，你又不是狗，憑什麼說不咬人，連句道歉的話也沒有！都是一個單元的鄰居，我也不好說什麼！從此，只要見到狗，無論大小，繞道走！
樂觀的中年人
我可以很負責任的說，我六七歲被狗咬傷，那時候大家確實沒意識要打疫苗，這事都是說幾句客套話就不了了之，傷口讓我腰疼了一個禮拜也就好了，可自從上了初中，知道狂犬病和潛伏期以後，我擔憂了十幾年，一直到二十七八歲才鬆了一口氣。私以為，每年狂犬死掉的人也不少，不能因為你愛狗，就把自己定義為善良，出了意外道德綁架讓別人來體諒你與你的狗，讓他們去承擔風險。因為這風險概率雖小，可賭注卻大，那是性命，難道一個人的性命還比不上你所謂的愛狗，愛弱小麼？
我就是個直性子
我想問下，你這是隨便掐的，還是單純的討論這個問題，我這可是真人真事，我同事懷孕個吧月時，一隻泰迪把他咬了，打狂犬疫苗時，一再問醫生，醫生都一再回答說對胎兒沒影響。現在那孩子三歲了，蹦蹦跳跳的真沒發現什麼異常，我同事還強調說醫生回答的毫不猶豫，也就是說狂犬疫苗對胎兒沒有影響是沒有爭議的，不然醫生幹嘛冒險那麼說？
yiliy
什麼怎麼樣？養狗有百害無一益處。堅決支持禁止養狗，我現住在東莞虎門某村委會下的×巷×號出租屋，房子內的衛生還好，就是一出門外，到處是狗屎，狗也到處流竄，球場傍邊綠化樹根也有狗拉屎拉尿，這叫什麼衛生，那個會覺得不討厭。
Apple鳥兒問答
狗在農村咬人的少，為啥？我養過狗，名字叫可樂，給看病花了5000多，寵物醫院比給人看的醫院還黑，錢花差的不多了，沒看好，哎，生氣抱走了，小狗老可憐了，送回了老家。讓我媽看著，啥藥沒給吃，天天帶出去玩，帶去教會聽歌，10天左右啥病沒有，奇怪吧，狗在密集度好的地方，樓房裡呆時間長了會生病，百分之99的，你去農村看看，一條狗從出生到死，啥病沒有，吃的還很差，就是不得病。所以如果你真的愛狗，就去農村，租個小院，住著，喝著小茶，看著書，做做飯，聊聊天，等養老吧。
曼小爸
我感覺這個事件有很多說不清的地方。
首先表明態度，我支持狗出門一定要栓，一定要有狗證。
但是我認真看了這個事件，我覺得很多疑點。
1.該孕婦為什麼流產。該孕婦並不是被狗攻擊流產的，該孕婦是自己做的人工流產。按照這個孕婦的說法，被狗抓後，去了醫院，醫生建議其流產。這個就是最大疑點。被狗抓之後，到醫院，一般需要的就是清理傷口，打狂犬疫苗。我查了很多資料，都明確說孕婦可以打狂犬疫苗。既然可以打疫苗，那為什麼還要流產？
2.這個女士，懷孕時間是一個多月。一個多月的時候，孕婦就是摔倒了，也基本對胎兒沒有影響，因為這個時候胎兒還非常小。但是，這個時期，正是很多人剛剛驗出來懷孕 可以選擇不要的時候。
3.我自己現在也在備孕，為了懷孕做了很多準備工作，真心期待一個孩子的到來。如果此時我被狗咬了，只要有希望，我肯定不會去流產的。既然可以打疫苗，為什麼不給自己一個機會？最終的決定權還是在孕婦自己。
所以，我對於整個事件到底怎麼回事，當事人到底是什麼心理是存疑的？這個女的是不是本來就不打算要找個孩子？要流產了，正好被個狗抓了，是不是正好可以訛一筆醫療費？
另外，狗當時栓了沒有？為什麼狗會突然抓她？
所以，我對於整個事情是沒有看法。不瞭解全部事實的情況下，就發表意見，只會被網上的意見帶偏。咱們需要有獨立思考問題的能力，不能人云亦云，隨波逐流。