怎么评价汉高祖刘邦？

有情有义换真诚

刘邦真的是一个千古奇人，创业史上不可复制的奇迹，一个大叔，跟秦始皇是同一辈的人。秦始皇死时，他还是一个亭长，风云际会，突然起事，突然成了皇帝。

《汉纪》里评价他：高祖起于布衣之中。奋剑而取天下。不由唐虞之禅。不阶汤武之王。龙行虎变。率从风云。征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间。海内克定。遂何天之衢。登建皇极。上古已来。书籍所载。未尝有也。非雄俊之才。宽明之略。历数所授。神祇所相。安能致功如此。

虽然有拍马屁的嫌疑，但基本是符合事实的。人家就是牛啊。

那么，刘邦为什么这么牛呢？

刘邦自己讨论这个问题。打败项羽后，他在洛阳置酒。刘邦喝高兴了，就问，你们说说看，为什么是我得天下，而不是项羽呢？

因为怎么看，都是项羽赢啊，项羽年富力强，刘邦老弱无力，项羽贵族之后，刘邦街头混混。项羽是西楚霸王，刘邦不过是小王。

这时候，部下说：陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。

就是说，陛下你做人没礼貌，喜欢羞辱人，而项羽不同，他有仁爱之心。但是陛下你攻城略地，打下来的东西就跟大家一起分。

刘邦这个人确实无礼的，人家来见他，他叉着腰见人，有时候还在洗脚的时候见人。

很多人很烦他，比如魏豹说他：汉王慢而侮人，骂詈诸侯髃臣如骂奴耳，非有上下礼节也。

就是骂部下骂起来跟骂家奴一样，一点都不尊重人的。

那为什么还有这么多人跟着刘邦呢，原因很简单，前面已经说了：分享蛋糕。

郦食其也说过：收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才皆乐为之用。

有点好处，刘邦都拿出来大家一起分。

那项羽就不同了，比如韩信就说，项羽这个人，平时很好，有仁义之心，他看到士兵受伤，他都要流眼泪的，但他很小气，钱发的不及时，官封的也不及时，下面的官印绳子都磨断了，都没有得到升迁的机会。

韩信就是这样被活活气走的。

项羽之所以不愿意提拔部下，主要是他自己太强，认为自己就可以办好一切，所以没必要提拔部下。但是，一个人再强，也没办法跟人家团队比拼啊。刘邦就是靠着一个团队打败了项羽。

所以，不会带团队，就只有自己干到死。

陈平也说了，说刘邦这个人不尊重儒士，而项羽很尊重儒士，很有礼。那么天下有礼的人都去投奔项羽，而那些混社会的，好利之人，全部来投奔大王了，因为大王给钱痛快。

所以，与天下分利，就是刘邦得天下的原因。

关注我的脑洞历史观，打开脑洞看历史。

脑洞历史观

刘邦是一个雄才大略的天才政治家，他智略超人，规模宏远，顺应时代，从和民心，知人善任而又驾驭有方，随机应变更是达到了出神入化的境界。天下人皆能为我所用，任天下人皆能为我所控。

合伙人萧何。萧何是沛县县吏，官位比刘邦要高，但是他发现刘邦为人洒脱豁达，能凝聚人心，且不拘小节，久后必成大事。于是萧何刻意结交沛公刘邦，每次刘邦外出公干，萧何都要资助钱财，且每次总比别人多给几百钱。因为萧何心里清楚，这种政治投资收到极大的回报，萧何成为了功臣之首，一人之下万人之上的相国。

没有什么是不能舍弃的，除了自己的生命。在被项羽击后为了逃命，刘邦不止一次将自己的儿子刘盈和鲁元公主从马车上推下去，如果不是太仆夏侯婴屡次将车停下来，将两人扶到车上，恐怕刘邦的儿女，早就成了楚军的刀下之鬼了。其泯灭亲情的程度，让人不寒而栗。

继承人的选择。废长立幼的理由，不仅因为宠爱戚夫人，更因为刘如意类我。但最后理智战胜了情感，刘邦知道天下只有交到自己的儿子刘盈和妻子吕雉的手里，才能保证刘氏天下长治久安，商山四皓不过是个借口而已。

一个人的历史，一家之言。

一个人的历史

没有刘邦以前的时代，出身贫穷微想要一鸣惊人，发迹出头那简直是难以想象的事情，而刘邦之后，王侯将相，宁有种乎？

他大概是信史中最早的草根精英代表，他所建立的汉，所代表的是中国人那种生命不息、奋斗不止的精神。尽管这个创始人，人生的前40年里不着调，游手好闲，养家都得靠媳妇，有钱就除去鬼混。

中国历代帝王之中，他跟老朱两个人，同是草根阶层，却又有极大的不同，刘邦大抵是那种吃不了苦的却又爱交际的人，而老朱却属于吃土也能接受，埋头求生存的强人。

你要说刘邦有什么大志向，从小就立志建功立业，那是没有的，他跟我们绝大多数人一样，安贫乐道，受制于社会现实，从不去发不切实际的梦。尽管后世传他是流氓混混，但那样一个时代，好轻侠并不是什么坏事，正因为活着太惨，所以才向往那种“侠以武犯禁”的人生。

然而刘邦注定只能在沛县这个小地方，过着秦朝最底层公务员的贫困生活，虽然经济条件不不好，但他爱交朋友，在勤奋踏实的人眼中，他是游手好闲不顾家的混子，在他的结识的人眼中，他却是一个讲道义的好伙伴。

如果大秦天下不是二世而亡，大他三岁的秦始皇能在活个十几年，大概刘邦一辈子就这样交代了。然而老天却给了他这样的机会。正所谓站在风口上，猪都会飞，显然刘邦在秦末乱世不是一头飞起来就摔死的猪，从一开始，他就有一个紧密团结在他身边的优秀创业团队。

这些人跟他一样草根出身，至多入萧何那样，在小县城里稍微有点地位，但实际他们都没有什么出奇之处，名声不显、才能不露。然而在刘邦的麾下，这些人一个个的才能被发掘，随后一一绽放了自己的光芒。

很多人说，刘邦之所以能成功，是有汉初三杰这样优秀的人帮助，但笔者却认为良才是不是良才，还需要一个能够让他发挥的优质平台，而刘邦最厉害的地方，就在于他创建了这么一个优质平台，使得汉初一票功臣们起于毫末之间，却人人都成了栋梁之才。

就性格而言，刘邦是个好逸恶劳，贪财好色的享受主义者，但这个人在大方向上却总是能拎得起，有一种中国小民身上与生俱来的精明，懂得在需要的时候果断舍弃一些东西。

在笔者眼中，刘邦完美诠释了一个典型中国人的性格特点，他不完美，甚至缺点多多，但能够最大限度利用和发挥自己的优势，创造出惊人的价值，他既不是道貌岸然的君子，也不是虚好名声的卫道士，而是这片土地上生存智慧的体现。

如果你仔细体会刘邦的一生，就会发现，像他这样的人，真的活得很真实。

以上个人见解，阅读如有不适之处，希望立即停止，勿要作妖评论。

江畔初见月

比起项羽，刘邦实在乏善可陈。

他没有优越的出身，没受过良好的教育，整天骂骂咧咧，谁都不放在眼里。黥布（英布）在项羽营下，过惯了被人礼遇的生活，情急来投，没见过这样的场面，气得要自杀。

他没有过人的才能，武不能杀敌，文不能抚众，平生最伟大的功绩，是在醉酒之余，斩杀了一条长蛇。

他身高一般，相貌平平，喜欢自吹自擂，做人从不客气，甚至有些无赖，见什么拿什么，仿佛都是他的。

他好色，见谁爱谁，却不肯全力呵护他们，虽然贵居天下之巅，他最爱的女人戚夫人却成了这个世界上最悲惨的女人。

他为了自己苟活，可以舍弃父亲和儿女们的生命。

然而，掩藏这些表象背后，是作为一个平民出生的领袖，他没有太大的架子，待人不亲切却痛快。他住什么，大家住什么；他穿什么，大家穿什么；他吃什么，大家吃什么。虽不能共苦，却可以同甘。

他自己无能，却懂得识人，擅于用人，也很会驾驭人，并且有自知之明，从不靠感情行事。什么奇人怪士到他这里，都能发挥最大的潜能。

他一生创造了无数个用人的最佳纪录：最伟大的谋士，最神奇的将军，最老道的丞相，最厉害的阴谋家，最牛的辩士，都出现在他的身边。

他有一把尺子，从来不离左右，每逢遇到事情，项羽总是大怒，用内分泌解决问题；他会在心中权衡一番，然后说：“为之奈何？”

最重要的，尽管他什么都缺，作为领导者必备的三样品格却样样周全，他是一个天生的领导者。

他有三大优点

第一，远大而光明的志向。

第二、坚忍不拔的意志

第三、客观而大胆的用人

总结刘邦用人，有一个特点，不管什么人，什么才能，到他手下，都能扬长避短，自如发挥，为他贡献自己的最大能量。

你不能喜欢谁，嫌弃谁，只能默默接纳，来者不拒，并恰如其分变作自己的血液，不使自己的鱼虾受到他们的影响，还能充分利用他们养分，这才是大海。

只有有了海一样的胸怀，你才有足够的容量容纳世间的人物；只有有了天一样的造化，你才能运用自如。所以，很难，真的很难。

身边都是世间最顶尖级的高手，或者武功天下第一，或者阴谋无人能敌，或者城府比海还深，或者心肠比蛇还毒，或者手段比天还高，或者脾气比厕所的石头还臭还硬。

但是，和这些人天天在一起，他却应付自如，游刃有余，并让这些天生的死对头和睦相处，还能各自发挥最大能量，拧成一股绳，死心塌地为他效劳。

所以，老谋深算如萧何，曾经的上司，来了，来了就来了吧，没关系，做个管家。于是，萧何老老实实做了管家，呕心沥血为他服务数十年，几次被他怀疑，逼得要撞南墙，但从来忠心不二，肝脑涂地。

脾气极坏如樊哙，一个杀猪的，样子可以吓鬼，动不动拿拳头说话，声音如雷，来了，舍生忘死为他打江山不说，还粗中有细，几次救他于危难之中。

雍齿，那个在他还弱小的时候背叛他，削弱他几乎一半力量，让他漂流在外无家可归的人，此后在他麾下默默服务了数十年，直到革命胜利后还不时进入他的视野，尽管他一直忌恨此人，却从来没有影响此人的服务热情，也不耽误论功行赏，甚至还由于不得已的原因，将他树为榜样。

阴险如陈平，心计之阴险，连老天都胆寒，和他素不相识，情急来投，他照收不误。一来就贪污受贿，他不放在心上，还时刻留在身边，甚至同床共枕，几番脱他于死亡边缘，从不生事，为大汉天下立下了汗马功劳，更是恩泽到他的儿孙，为大汉江山的最终稳固做出了巨大的贡献。

强如韩信，和他没半点关系，放出去几天不见，队伍就拉得比他还长，打仗从来如过家家，令人胆寒，但是，在实力数倍于他的时候，仍然一心为他打仗，几番被剥夺兵权，从来不说半个不字。

这些人随便一个，跺脚地动山摇，但是，在他麾下，相安无事，一片和谐盛世。

换做是你，随便一个人，站在你跟前，你都哆嗦。

这就是刘邦。

他用人，从来没有标准，去衡量他们到底是不是人才，而是你有什么本事，我就给你什么舞台，什么人到他那里，都能发挥到极致。

所以，他能容得下陈平的贪、张良的病，能容得下雍齿的反、韩王的复、韩信的少不更事。倒不是他心胸有多么地宽广，而是，比起这些来，他更看中他们身上独有的禀赋。

而这些在别的领导人那里会被无限放大的毛病，到他这里，突然间好像变异了一般，变得是那么的漫不经心，连毛病的主人也感到惊讶，只一股脑贡献自己的能量，帮他打下江山。

这样的人不做皇帝，谁做皇帝！

晓乐历史库

个人观点上认为，刘邦得天下，全赖张良这个布局者。当然刘邦的放荡不羁的性格，更合乎庄子的逍遥，和老子的无为。观张良刺秦失败后的仙遇之机，应该也是道家学派的入世之象。从出身上说张良是韩国的后裔，但他的学派对韩国复国是没有什么用的，却和刘邦的性格不谋而合。所以，他这个人看上去就有点复杂了，说是韩国的人才，却又没有施展的地方。不是刘邦的班底，却又只能通过刘邦施展报负。按刘邦那种连他老爹都看不上眼的材料，为什么到张良这里就成宝贝了？物以稀为贵啊！天下大乱，谁又能置身事外？！偏偏就刘邦这种姥姥不疼舅舅不爱的货，才不会把什么生死存亡的事放在心上的。所以，什么胜啊败啊的荣啊辱啊的，刘邦都不会放在心上。与其说是刘邦想当皇帝，不如说是被逼得不得不当皇帝。本来好好的小亭长做得有滋有味的，偏偏被逼着去修什么骊山，半路上还又下雨了，又被逼得不得不解散人员。解散就解散吧，还都不走！只好又不得不组织起来逃命，连逃命都被逼得无路可逃了，那就只剩下造反了。所有的造反都是有目的的造反，刘邦是不造反就完蛋那种。遇见张良可是给娃指了条明路，赶紧就大力的实施，所以张良的布局，对谁都是有利有弊权衡之计，对刘邦那才是久旱逢甘露啊！也不是说刘邦天生就多聪明，人大多都是没被局势逼到那个份上，所谓时势造英雄，张良的才华和刘邦的境遇，那才是真正的时与势啊！天下大乱，张良应时而出。民心思变，刘邦被迫应势。天生一对小苦瓜，同病相怜惺惺相惜，最终渡尽劫难，开辟了一个万世称颂的王朝，的确称得上是千古奇迹啊！！！

天空昊主

汉高祖地地道道的农民。响应陈胜起义反抗暴秦。与诸路义军推翻暴秦后，又在楚汉争霸中战胜项羽。建立了汉朝。

刘邦原本是个揣寡妇门的地皮无懒。他能够起义成功。并建立汉朝。幕后的当家人其实是吕雉。

刘邦原本为布衣。首先是让众人死心塌地的追随。吕雉先炮制出了刘邦头顶有云气的异象。然后又炮制出刘邦是赤帝之子斩白帝之子。还与刘邦父母联合，捏造出刘邦是神龙与他母亲交合所生。

有了这些神迹异象后，众人认为刘邦是真命天子。才死心塌地追随他。

若无吕雉，刘邦将一事无成。

后来汉朝建立后，刘邦欲废刘盈，立刘如意为太子。吕雉不答应。群臣皆符合吕雉。刘邦也无可奈何。

刘邦知道自己死后，吕雉必杀戚夫人和刘如意。也无能为力。

刘邦与吕雉的关系。就像《葫芦兄弟》中，蝎子大王与蛇精。名义上蝎子是大王。其实真正的当家人是夫人蛇精。

若没有蛇精夫人的法宝和阴谋诡计。葫芦娃中的老三一人，就能把蝎子大王在内的妖怪全部消灭。

杨朱学派

朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强。

汉高祖就是这首诗里面描写的人。

刘邦年轻的时候整天游手好闲，后来做了沛县泗水亭亭长，仍旧死性不改，整日和沛县的官吏鬼混。实际上，用现在的话说，刘邦很会处理人际关系。刘邦一介布衣，身提三尺剑，最终夺取天下，靠着正是他的领导才能，知人善用和平时结交朋友的回报。

刘邦说过：“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给粮草，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也”。和刘邦相比，项羽出身比较高贵，起点高于刘邦，但是为人比较刚愎自用，有一范增而不能用。

历史学家汤因比这样写道“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的凯撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。凯撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元”!

历史军魂

高瞻远瞩，深谋远虑！

对于刘邦，我想这八个字来评价他再贴切不过。

刘邦以布衣之身，提着一把三尺长剑，在快年过半百的年纪，斩白蛇起义反抗暴秦。这在当时，说好听点叫做起义，说不好听点就是造反，那可是掉脑袋的生意，特别是刘邦这样几乎是白手起家，还拖家带口的中年人。

很少人会在这样的处境之下，会选择这样一条前途未知的路。可刘邦他做了，带着沛县的一帮“乌合之众”，仅仅用了五年左右的时间便开创了西汉王朝。

他不仅创立了汉朝这个强大的帝国，更是华夏民族文化的缔造者之一，汉族这一名称便是由他开创的汉朝而来。

更值得一提的是刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来，而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来。他对汉民族的形成、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献。

相对于的秦始皇的统一华夏，刘邦的统一无疑更加彻底，他可以说是创造汉民族的人。

都说成大事者，不拘小节！刘邦虽然是一个老混混，可以说是不学无术，刘邦江湖出身，颇有些匪气。刘邦说话总是说"乃翁如何"这个意思就是你老子我怎样。在他做泗水亭长之时，吕雉的父亲乔迁喜，千钱方可入，刘邦直接说"贺万钱！"他当然没有万钱，但这句话虽然无赖，但也显示他不拘一格的性子。

但他知道如何处理人际关系，也就是咱们所常说的情商高，这使得具有高超的用人、驭人的领导能力。张良韩信这些人，哪个不是当世人杰，为何要选一个混混儿做主公？这已经说明了刘邦的非同一般！

所以，刘邦的成功绝对不是偶然！

汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中。

白话历史君

刘邦能以一个平凡出身的布衣之民,在成千上万的反秦志士中脱颖而出,又能以弱胜强,最终打败了曾骄傲不可一世的“霸王”项羽,的确有着过人的非凡之处。

作为一个依靠武力,经过战场上殊死拼杀来缔造一个帝国的开国者,刘邦必须首先具备军事指挥家的才能。纵观楚汉战争过程,刘邦在与项羽的争战中,负多胜少,可是奇怪的是刘邦最终取得了胜利。这种令人迷惑的结局有诸多原因可以解释,但从两位军事家个性中所具备的军事指挥才能来看,项羽败在只靠骁勇之力争一城一池的得失,一战一搏的胜负,缺乏长远的战略目光;刘邦则胜在战略上求优势,建立稳固的根据地,战术上百折不挠,善于利用人心,“胜不骄、败不馁”。刘邦进咸阳而不取一时之利称王,而项羽违约封他为汉王则使刘邦在众人心中获得了同情。

刘邦入汉中,烧绝栈道,以示无东还之心,在心理上麻痹项羽。又因士卒多山东人,士卒的思乡之情甚浓,而使军心可用,因此,入汉中使刘邦在战略上占据了主动;一则项羽背约弃信,师出有名;二则人心不平,多有同情;三则军心振奋,士气充沛。刘邦遂在4个月以后,用韩信计,从故道杀回关中,迅速占据了关中诸地,建立了后方基地,后来,刘邦分兵韩信、彭越,居齐、梁之地,与他亲率三军成犄角之势,或正面与楚军对峙,或背后袭击楚军供给线,此伏而彼击,彼击而此伏,使项羽东征西讨,疲于奔命,最后不得不与刘邦划鸿为界,东西而王。

刘邦的特殊领导能力和指挥能力,突出地表现在他的善于用人上。在刘邦的成功经历中,许多重要决策,都不是出自于他本人,而是利用了他人的智慧。正如他本人曾经总结的:“夫运筹策帷幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家、抚百姓、给饷馈、不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜、攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为吾擒也”。刘邦对自己能力的认识和评价是公允的。而他自己又能清楚地认识到这一点本身就说明,他有着较好的自知才能。一个人即使是天才,他也不可能是全才。

古今中外,凡是成功者,既能充分发挥自己的长处,更能调动周围人的积极性,集众人之长为我用,只有这样,他才能在各种复杂情况面前应付裕如。如刘邦,进咸阳时听樊哙、张良谏,封秦财宝府库而笼络人心;用韩信计出汉中;用纪信计逃出荥阳之围,等等,几乎每件大事的决定,都是他人出谋划策而刘邦用之的结果。在封建社会,纳谏、信人是统治者领导力,号召力、吸引力的具体表现。刘邦从布衣出身,能将萧何、张良那样的谋臣,韩信、彭越、樊哙那样的猛将,纪信那样的忠勇之士等一批在某些方面有着特殊能力的人,紧紧吸引在自己的周围,表现了他卓越的组织才能,进而也就表现了他的领导才能和指挥才能。正因为刘邦能够做到“知人善用”,充分发挥每个人的长处,才使他战胜了项羽。

雅谈历史戏说古今

你好我觉得汉高祖刘邦的胜利是草根文化的胜利。在那种阶级固化的古代能够这样崛起能够这样成功很了不起。现在很多人去研究刘邦。研究他为什么成功，然后堆砌了一堆理论说明他成功是必然的。我觉得大家用结果去反推因素是不科学的。其实草根的崛起肯定是偶然性的。

比如:不误行程，刘邦就不会和一众人斩白蛇起义。就会顺顺利利去修长城。这辈子就这样混了，其实这种概率非常高。因为绝大多数赶去修长城的都不会因为特殊天气耽误工期。

还有，鸿门宴上，项羽杀刘邦的概率也是在90%以上。这里面无论大家后面怎么说鸿门宴这个事情。但是简单的说其实就是项羽网开一面，项羽直男的性格影响了最后的结果。

第三:遇到旷世奇才韩信。这个概率就相当低了。

所以这种偶然可以用奇迹来形容。

我只能说，在那个时代。张良其实更有机会。如果没有刘邦这个bug出现。天下之争就是张良与项羽之争。