风来了666
在今天的农村，时常不免见到，一些形态古朴的宗庙祠堂；在祠堂坐落的村落，往往又聚集了，数量庞大的供奉的族人。这便是早期的“氏族家族”在“商鞅变法”后，演化为“宗族”的形式，遗留下的痕迹。
“氏族家族”的源起，要追溯到西周早期。克商后的周王室，为了团结周人，实现对殷商遗民的统治；而制定了一套完备的“宗法制”，又分封了数量众多的诸侯国；当各诸侯国的国君，又将受封的土地，分封给自己统属的卿、大夫时，在这些大大小小的“分封”出去的土地上，形成了早期的“氏族贵族家族”。
根据“宗法制”的规定，受封的土地及爵位，都要由“宗子”们世袭继承下去。在贫富日益分化的过程中，“宗子”们逐渐从农业劳动中脱离出来；并在他的身后，形成了氏族中显赫的贵族家族。
从西周到春秋的几百年间，周王室及各诸侯国中，形成了众多的氏族贵族家族；他们从土地上收取赋税，过着安逸的生活。昨天的《在春秋战国的战火中，商业是如何发展起来的》一文中，钱君已经谈到；商业经济在进入春秋时期后，有了突飞猛进的发展。原本只能通过“分封”而获得的土地，也开始成为交易中的商品；从而使得，贵族间出现贫富分化。占有了大片土地的氏族家族，在地方上的势力日趋庞大，甚至开始威胁到国君的权力。由晋国分出的赵、魏、韩三家，以及代齐的田氏，便是这种豪富家族的代表。
进入战国后，尽管各国君主，对氏族贵族的态度各不相同；依然不约而同地，将其视为严厉打击的对象；其中以秦国态度最为坚决，通过“商鞅变法”，将氏族贵族“一锅烩”；相较而言的东方六国，虽然也着力推行郡县制、限制氏族贵族势力、加强君权；另一方面又与他们妥协，承认了他们政治、经济上的地位。
即便如此，我们在《史记》列传中，看到的这个时期的氏族贵族，在思想上也都是激进的；与其他旧的氏族贵族相比，没有了妄自尊大、思想僵化的迹象。他们中最具代表性的，莫过于战国四君子了。如，齐之孟尝君、魏之信陵君、赵之平原君；虽然都是国君的宗室，获封的氏族贵族；但是他们豢养门客，以士之所长，建功扬名。
氏族贵族的权势基础，源于他们的封地。秦始皇统一后，失去土地的氏族贵族，又遭到秦始皇的大力打压。如《史记，秦始皇本纪》载：“徙天下富豪于咸阳十二万户”，其中应该便以六国旧氏族贵族为主吧，从而将他们的势力连根拔起。以至于，楚国的项氏家族逃到了吴地；张耳、陈余隐姓埋名，做了里门监；张良有家僮三百人，弟死不葬，却结交刺客，刺杀秦始皇。
虽然如此，关东的氏族贵族似乎还很多。以至于，当陈涉、吴广揭竿而起；齐国的田氏、楚国项氏、景氏，以及燕、赵的氏族们都冒了出来，群起响应；并在陈涉、吴广之后，成为推翻秦帝国的主要力量。
当秦帝国倾覆，汉帝国建立后；刘邦更是加大了对他们的的打击力度，以至于，最终被士族贵族所取代，淡出了历史的舞台。
钱君史话
秦朝二世而亡，主要有以下几个原因：
1、法律严苛。
秦朝的法律有个特点就是轻罪重罚、刑罚种类繁多，行刑方法之残酷，如连坐、腰斩等等，为其他各朝所莫及。“法治”，“重刑”也是秦朝法律制度的基本特色。
2、大兴土木，滥用民力。
秦朝建立后，兴建阿旁宫、秦始皇陵、秦长城以及秦道等，而且还保持数量庞大的军队，据估计，当时全国的人口约为两千万，而当兵、服役的人超过二百万，占壮年男子三分之一以上。滥用民力，繁重的徭役，导致人民怨声载道，不堪其苦。
3、严重的剥削和压迫。
秦朝的税收比例很大，为66%，《汉书・食货志上》：〝收泰半之赋。〞颜师古注：〝泰半，三分取其二。〞也就是三分之二，比两汉时期的三十税一多太多了。秦除按地收租外，还论户取赋，也就是所谓的口赋，即人头税。严重的剥削使百姓生活困苦，增大了阶级矛盾。
4、帝国内部不稳定。
秦灭六国后，六国依然存在很多贵族，他们内心深处是不臣服于秦朝统治的，每时每刻都在伺机而起，准备复国。秦始皇在位时，进行过多次巡视以震慑这些不稳定分子，但这并没有起到作用，而且还差点被出身于韩国贵族世家的张良刺杀。
5、秦二世的残暴统治。
秦朝施行中央集权的封建制度，所有大权集于皇帝一人之手，皇帝的好坏决定着帝国命运的走向。秦始皇驾崩后，赵高连同丞相李斯矫诏立胡亥为帝，并害死胡夫。胡亥即位后，赵高掌握实权，实行残暴的统治，残害手足，陷害大臣，加重徭役，最终激起民变。
秦朝的灭亡，从根本上讲就是四个字：不得民心。《荀子·王制》中有这样一句话：
“君者，舟也；庶人者，水也；水则载舟，水则覆舟。”意思是说：统治者像是一条船，而广大的民众犹如河水，水既可以把船载负起来，也可以将船淹没掉，这句话多次被后人引用（如魏征在《谏太宗十思疏》中讲到：君，舟也；人，水也；水能载舟亦能覆舟。），用来劝谏皇帝能够重视民心，居安思危。
正所谓得民心者得天下，得民心，国家才会长久，秦朝不得民心，所以二世而亡。
对话历史
秦朝灭亡的主要原因是营建的大型工程太多！
首先是宫殿。秦始皇每兼并一个国家就把宫殿描画下来，在渭水北岸比着建造。宫殿楼阁复道相联，所得诸侯美人钟鼓充其中。收缴天下兵器铸成十二个铜人，树立在宫中。为了让咸阳人口多起来，秦始皇又迁徙天下富豪二十万户过来。但秦始皇还觉得宫殿小，在三十五年兴建更为庞大的阿旁宫。阿房宫前殿东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。阿房宫周围建造阁道，自宫殿一直抵达南山。又在南山顶端建立宫阙，由复道相连，渡过渭水，抵达咸阳。此时建造阿房宫的民伕多达40万，北山的石材，蜀地的木材，由驰道络绎不绝地运输过来。
而在此之前，秦始皇就已经发动70万人在骊山修建陵墓。穿三泉，下铜而致椁。各种珍奇宝贝充满地宫。巨大的地宫上具天文，下具地理，以水银为江河大海，由机械灌输驱动。鲸鱼膏为油，长明灯久久不灭。在地宫门口和通道里安设机关，凡是靠近者都会被毒箭射死。但秦始皇没有看到自己陵墓建成，在东巡路上病死，这时候正是七月，为了怕引起天下变动，赵高和李斯等人秘不发丧，又阴谋揭开秦始皇的遗嘱，赐死原本传位的太子扶苏，立二世胡亥为皇帝。这时候秦始皇的遗体已经发臭了，赵高于是令人拉了一车鲍鱼以乱其臭。等回到咸阳时已经是九月份，秦始皇遗体才得下葬。大事已毕，为了怕建造陵墓的工匠泄露秘密，胡亥命令军士关闭地宫之门，所有工匠都被封在里面，没有活着出来的！骊山陵墓建成时有115米高，与埃及胡夫金字塔不相上下，但建造人数却是胡夫金字塔的8倍，因此可以想见其工程浩大靡费！
在北方，更有多达上百万的黔首修建长城。粮食不够用，胡亥下令各个郡县征调粮食。凡是建造大型工程的地方，周围三百里内的老百姓不能食用谷子，违者处以墨刑或宫刑。服徭役的民伕却要自备口粮。这就造成整个秦国人声鼎沸，驰道上车马粼粼，全是服徭役和赶去建造大型工程的人。
狂妄的胡亥又极其昏庸，听信赵高指鹿为马，车裂丞相李斯，于是秦朝体制益发变得没有任何约束性，严苛的法度让人民经年累月地劳作，得不到休息，已经完全超出了承受能力，所以各地才揭竿而起，秦国在短短15年内灭亡！
好奇文史谈
从公元前230年至公元前221年，秦国利用十年时间，横扫六国，实现了华夏大一统，建立了秦朝。但却只存在了十四年，便如昙花一现，烟消云散在历史长河中。
很多历史学家总结秦朝灭亡的原因，大多集中在秦朝皇帝的暴政，甚至还把陈胜吴广起义称为秦朝灭亡的真正原因。但从史料很多记载中，秦朝灭亡的原因不止这些因素，真正原因还需要从根源上说起。
1.僵硬体制
商鞅给秦国创造的那套体制很管用，可以说把秦国炼成了一部强大的战争机器。但商鞅既是秦国崛起重要人物，也间接充当了未来秦朝的掘墓人。卫国人商鞅在魏国不得志，跑到秦国却受到秦孝公的重用，拿着李悝那套法经在秦国进行了变法。可以说商鞅为了秦国的改革变法真是拼了，用尽了全力，秦国改革变法很成功。着重发展农业，压制贵族势力，奖励军功将士，实施最严酷的连坐法，让秦王牢牢掌握了大权，秦军也成为攻不无克，战无不胜，令人生威的军队。虽然后来秦惠王不赏识商鞅，致使商鞅残死在秦国，但秦国却没有废除商鞅变法的成果，而是延续一百多年，一直到秦朝灭亡。这一点着实让人感觉蹊跷，相比其他国家，变法大都没有成功。但秦国变法虽然为其统一六国助了力，但这种体制在秦始皇统一六国后就显示出弊端。因为秦国的体制并不适用六国，秦国表面上灭了六国，想把他们的体制复制到其他国家，根本就不成功。那种残酷的做法致使很多人怨恨。所以，商鞅变法并不是万能药，适合当时秦国，并不适合统一后的秦朝和其他列国。
2.人心不顺
秦国统一的是领土，人心并没有归一。秦国统一之路很血腥，当然这只是从战争的一面说起。毕竟当年春秋战国一些国家存在多年，因为战争失败而亡国，任何一个国家的人心里都不舒服。于是秦国便展开铁腕治理。表面上看血腥杀戮震慑了各列国的人，其实这些人与秦国人不一样，他们都是些有身份有思想的人。俗话说人是杀不完的，思想是毁之不尽的，秦始皇统一的领土越大，人心分离的也越大。因为当时秦始皇只有一套治国的方法，那就是商鞅变法，而没有适应各国特点以抚而治，所以人心也不会那样顺从而归，表面看是大一统的局面，仇恨的种子已经发芽。
3.文化断层
秦始皇统一六国后，居然把天下所有藏书焚烧，并且坑杀了很多儒家学人及术士，历史上称为焚书坑儒。表面烧的是书，杀的是人，其实那是一种对文化的毁灭，也是一种愚民的做法。秦国偏离周朝中心，当春秋各国发展时，秦国一直很封闭，所以秦国并不是战国时期思想的发源地。虽然秦国能人很多，也有很多著书立说之人，但并没有出过真正思想家。有人会说法家思想在秦国得到了发展，但法家思想的源头是管仲，后来在李悝、商鞅等人发展下，只是成为一个学派，况且这些人也不是秦国人，到了韩非才把法家思想总结出来。因此本来就文化空心的秦国，还不吸取先进文化，成功只是一时，早晚要失败。
用户6621702316
秦帝国在短时间灭亡，并不是暴政和贪婪，而是因为太大。
我的看法是，秦帝国的崩塌和什么暴政是没有关系的！有关系的是秦始皇的心，秦始皇并不是一个续六世之余烈的皇帝，恰恰相反的是，他是一位雄才大略之人，但是他的心太大了！
他在统一六国之后，第一，并没有杀光六国王室，这留下了滔天后患，看看后面反叛的人，基本上都是六国后代！
第二，北筑长城是利千秋万代而不利当代，看看后面我们对匈奴蒙古甚至是女真的战争，都是出长城，据长城守之全线，然后集合优势兵力和少数民族进行大决战，我们能逐匈奴于漠北，据女真蒙古与北部草原不得入之。但是那些少数民族通过长城之后，中原基本已失大半，只能据长江而守，所以长城不管是谁建，在中国都是会建的。而精锐的30万骑兵北派，这又是一个滔天大患！
第三点是南征百越，如果秦始皇征发楚国人的话是不可能的，所以秦始皇为了开疆拓土而且又为了国内安定，于是派50万精锐步兵南征百越，这又是一个滔天大祸！我可是说秦始皇死于自己的仁德，因为他恰恰忘了战争是对于形成国家观念最好的方法，用兵如泥，甚至让南部和北部的少数民族入侵，让那些国家的子民感受到了国家的重要性了之后，他们就会形成真正的国家民族的观念！如果秦始皇没下那么大的棋，八十万精兵稳守关内，那秦国的寿命绝对会延长百年，但是这么做的后果将会是，中国赖以发家的中原将会沦为北部少数民族骑兵的跑马场，他们的军队甚至可以随时随地的饮马长江，肆虐中原。
对于秦王朝的灭亡，只能说是“时也运也命也”！
秦朝皇宫
所谓依人
从孝公到秦皇，秦国一直延用商君之法，秦国变得异常强大，遂秦皇发动对六国的战争，乃势如破竹之势扫六合，吞八荒，一统天下，天下初定始皇遂用铁腕手段，治理天下，书同文车同轨！统后山东诸国多有怅恨，碍于秦皇之威，不敢造次！秦皇薨后，天下大乱群雄并起，纵在二世胡亥之手而亡！究灭亡之因。贾谊一句“仁义不施而攻守之势异也”很是蔑视和不屑口吻！我分析有以下的原因： 第一、秦法不合时宜，秦法从孝公到秦皇100多年其不合理的部分一直没得到修改，秦人早已适应，而其他的六国民众，正处于痛失国家的痛苦中，对于外来的法律是存在抵抗的，至少从心里是不认同的！这就给秦国统治阶级造成了治理上的不适，造成了统治阶级与其余六国民众的矛盾，秦国却拿不出与其相适应的法律。秦朝刑律之失，在于不区分情节，只要发生刑律中所规定的后果，一律论处。 第二、秦国在伐灭六国之后，国家面临的情况发生了重大变化。以前可以在一隅行之有效的制度，却不能在全国全面开花。可以从陈胜吴广的戍边来看。春秋战国时代国家疆域小，百姓戍边来回旅途短，戍边时间也不长。但是到了秦朝以后国家太大了，这个制度就会出现问题。 第三、秦朝官吏的执法过于粗暴。秦国是个耕战国家，奖励军功。统一之后原本应该早日结束的军事管制制度被无限期延长了。 第四、苛捐杂税和徭役过重，并伴有族群间的歧视，六国民众不堪重负。秦皇修建阿房宫和北筑长城消耗大量的物力、财力和人力，导致了民不聊生，怨声载道为秦亡埋下伏笔，苛政猛于虎也，民不畏死奈何以死惧之！ 第五、天下统一后民心不齐，没有赢得民心，各国的百姓都思念自己的故国，对秦国是排斥的，认为秦属于侵略方是非正义的，各国民众认为自己是亡国奴，而秦国没有出台措施笼络民心，民心异动安能不反！ 第六、文化的认同感不同，要想征服一个国家必须要从文化上征服她，然而秦人并没有采取措施来消除这种文化上的隔膜感，而是采用雷霆手段，下猛药，一刀切的方式阉割各国的文化与习俗！这势必导致各国民众的强烈反对！
星辰烈酒
秦朝与隋朝一样都是二世而亡国，历史总是惊人的相似！秦朝只存在了十几年就被推翻了我总结了以下三个最重要的原因。
第一，严刑峻法，暴政导致失去了“民心”水能载舟亦能覆舟，得民心者得天下。这是秦朝灭亡的根本原因！！！所以陈胜吴广揭竿而起，天下群起响应。项梁项羽江东起兵实力得以迅速扩大。百姓不帮助官军反而加入反叛！
第二，统治基础不稳固，“秦王扫六合虎踞何雄哉”大一统后的秦朝实现了经济文化政治上的大一统，然而很多原来的六国贵族无不想推翻秦朝，实现复国。况且当时北有匈奴，筑长城以御之，南有南越，派兵驻之。北方蒙恬率军30余万长期驻扎北方长城沿线。南方也在南越驻扎了近五十万军队。对于当时刚成立不久的秦朝来说在经济上无疑是巨大的开支和压力。加上修长城，阿房宫，直道等建筑更是耗费巨资。这是间接原因
第三，秦二世不像秦始皇嬴政，他胸无大略，宠信赵高等宦官，不改革秦朝的暴政，还变本加厉，倘若秦始皇还在秦朝还不至于灭亡的如此之快，到了胡亥的统治下，加速了这个庞大帝国的崩溃进程。这是直接原因！
历史终究消失在渊源长河之中，“后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人以”～《过秦论》
心随所向Q
秦国只传到二世而亡，分析如下 :
主因是秦始皇太暴政，为其个人私利惘顾天下苍生性命。
建皇陵，建长城，建阿房宫，寻长生不老的仙药，等大工程项目与行为，政策苛刻无人性，把六国民众当奴隶，焚书坑儒，毁天下之器灭天下之想，苛政猛于虎。为后来民众造反埋下了复仇的导火索。
次因是内政不清，无忠诚得力的能人来支持秦始皇政策的延续。
由于秦始皇是突然死在路途中，奸相赵高欲夺权，致使秦始皇指定的接班人不能上位，后被谋害。
而秦二世接班后却成了傀儡，受人摆布，无法掌控国家武力和财力。
当天下民众造反时，当权者组织机构瘫痪，军事武力执行软弱无力，无法快速镇压反抗力量。得道者多助，失道者寡助，一旦潜伏的天下怒火被点燃，于是秦二世很快就被灭亡了。
友谊桥5
断了秦老虎的龙脉纯属道听途说，秦国统一六国基本已近崩溃，秦朝虽然在短时间内灭掉了六国，做到统一，但是却没有的人心，要知道每个国家的风俗习惯都不一样，秦始皇一即位就统一文字法制，在短时间内，人们怎么会一下子适应了。得胜的秦朝，并没有休养生息，他们大兴土木，修建阿房宫，修建自己的陵园，还派扶苏和蒙恬到关外修筑长城，以防止匈奴入侵。这些都是劳民伤财之事。自然引起天下百姓不满。暴政，搞得民不聊生，最终百姓起义。各国的残余势力不说，还没有民心，人民的力量是无穷的，这简直是为残余势力加码呀，在加上统一之后的秦国老百姓并没有的到什么好处，甚至比战乱过的还难，这又为反抗增加了筹码，所以秦老虎也就土崩瓦解了。
大风起兮偶飞扬
秦始皇的秦帝国是中国历史上第一个中央集权的大统一帝国，它征服了所有的已知地带。而这么强大的帝国怎么会像烟花一样，绽放的时候是那么的璀璨，消失的时候却又是那么的迅速？
公元前221年，秦始皇扫六合，统一全国，建立了大秦帝国，他的这份功业在历史上留下了深刻的意义。此时的秦始皇并没有想怎么来巩固自己的这份功业，因为他觉得没有必要。因为此时的山东六国已经被秦国蹂躏了上百年，像面团一样，给秦国这根擀面杖随便碾压。
《阿房宫赋》里的“嗟乎！一人之心，千万人之心也。秦爱纷奢，人亦念其家；奈何取之尽锱铢，用之如泥沙？”似乎是将秦帝国的灭亡原因归述为秦始皇的贪婪和残暴，你贪婪的把老百姓的东西都拿走了，残暴的让大家都活不下去了。
其实秦帝国灭亡的原因是因为它太“大”了，大有大的难处！
修骊陵征调了70万民夫，修长城征调了100万民夫，建阿房宫征调了35万民夫，短短几年内征调这么多民夫，需要一个庞大的后勤保障体系。这也证明了秦国的这套统治制度确实有它的可取之处，它可以集中全国力量来完成一系列的大工程。但是它的灭亡也是因为太迷恋这套统治制度了。
首先，秦始皇走入的第一个误区是，他忽略了山东各国的人文因素。在统一后的短短几年内，各地百姓对秦帝国是没有归属感的。秦始皇统一全国后，实行郡县制，由中央统一安排官员到各地任命。而基层的这些公务人员只能使用当地的豪门大族，而这些豪门大族却心怀故国。最终演变成这些秦帝国的基层公务人员，配合农民起义来造反。
其次，秦始皇忽略了原先各个国家的贵族的作用。这些贵族看起来很无能，无力对抗强大的秦帝国，但是他们毕竟治理各个地方很多年了，他们有一套低成本的治理方式。
比如北方的赵国，在很多年前的时候赵国就独自对抗匈奴，已经积攒了对抗匈奴的经验。而统一后，秦始皇只能修长城，派蒙恬率领70万大军对抗匈奴。南方的楚国因为经常应付百越的侵扰，也总结出了对抗的方法，而秦始皇只能派50万大军征伐百越。而这120万大军是秦国的精锐之师，全部派到边境，那么内部的城防就必然空虚。所以陈胜武广起义后，在短短的时间内就能打到函谷关。
当秦国没有统一 的时候这套统治制度可以让秦国变得有效率，当统一后面对这么庞大的国土，这套统治制度就已经不适合了。比如征调民夫，在秦国国内征调一名民夫赶往某地可能需要三天时间，但是你从安徽征调一名民夫赶往渔阳三十天也不够啊。陈胜、武广不就是因为“失期当斩”才造反的吗，刘邦不也是因为失期了才带领民夫在芒砀山落草了吗。
秦帝国的灭亡是因为他太“大”了，自己原本的那个“肠胃”无法去消化这么庞大的地盘，而秦始皇又过分的迷恋这套“肠胃”。
族秦者，秦也，非天下也！