郝奇怪
1.2万亿的市值，对比352亿的利润，是一个极不协调的比例。往往一些研究机构，常用指标是净资产收益率，由于抛开了市净率这一重要指标，增加了“迷惑力”。实际上，我们只需要引入一个指标，简称“市值收益率”，可以比较清晰的分析投资收益。那么贵州茅台的市值收益率不足百分之三，以静态分析，没有投资价值。因为我们投资给出的这一指标，最低不能低于百分之十，巴菲特的投资收益率要超过百分之二十。那么我们分析一下“成长性”，能否支持1.2万亿的市值？以百分之三的市值收益率要提高到百分之十，也就是要求盈利能力达到目前3倍以上。按照平衡成长每年百分之三十，也就是1.3的n次方等于10。这是一道普通的数学题，大概N=8点几。计算暂时到这里，炒股票炒的是“未来”，未来存在着“不确定性”，不能做具体分析。作为一名普通的小散，对于有些机构给出“当前目标价”1100元，确实难以理解。个人认为，5年以后这个价格比较合理。如果没有“成长性”支撑，三五年的利润加到一起，也就是百分之十几的“市值收益率”。分拆成单股，也就是每股股价收益率。如果以利润的百分之五十进行分红，派息率会低于银行定期存款利率。从长远观点看问题，股票价格是由其内在价值支撑的。从短期看，股票价格是靠“资金”支撑的，而短期资金支撑的股价，不会考虑公司业绩。正因为站的角度不同，同样的股票价格，有人认为高，也有人认为低。无论业绩能不能支撑股价，有钱难买愿意。
麻辣SC
贵州茅台可否支撑万亿市值，主要看这几个方面因素。
第一、股息率与上市公司股票价格可否形成相对平衡的状态，如贵州茅台合理股息率在2%-3%左右，高于这一比例具有投资价值，如果过低的股息率，就存在投资风险问题。
第二、贵州茅台可否保持持续稳定的业绩增速能力，只要贵州茅台业绩增速保持稳定，可以保障股票价格的持续稳定，业绩增速与基本面是支撑股票价格上行的关键所在。
第三、平均市盈率是否保持在合理的区间范围。从贵州茅台的平均估值分析，比较合理的估值在20-25倍，低于这个范围属于低估值状态，具备投资增值优势。但是，如果贵州茅台估值在35倍以上，股票价格存在高估风险，价格存在价值回归需求，但主要看业绩增速可否赶上股价上行的速度。
就目前来看，近千元贵州茅台，近35倍市盈率有所偏高，合理找准市场的合理估值是关键所在。
郭施亮
茅台神话必会破灭！回归一个酒厂的本质！企业未来没有想象力，不能帮助改变人民生活更加美好！不能提高社会整体生产力！靠营销打造的庞氏骗局维持的高利润是不能持久的！下跌之路开启回归普通消费企业只会迟到，但必将到来！
金融老陈
赋予了金融属性的茅台，已经严重高估，合理估值是在5000亿，比五粮液略高一点。人们把茅台当做收藏品进行购买，殊不知根本没有收藏价值，因为茅台可以无限量生产，而消费已经达到极限。2011年茅台2000元一瓶，2019年茅台还是2000元一瓶，但销量增长3倍多，这不是被人喝掉的，而是被人藏掉的。郁金香的故事正在茅台上重演。
爱吃虾的小花猫
如果你有一万亿，每年赚380亿，你觉得可以吗？
轰神532
存在的就是合理的。茅台股票每天都有买入和卖出者，这就说明有人觉得高估了，也有人觉得低估了。总体说，茅台在A股肯定是极少有的长期优质公司，众多投资者长期持有获利丰厚，我们支持A股公司都能做到回馈投资者，这才应该是正常的资本市场。不能给投资者正回报的股票和市场都不是值得投资的地方。矛台以后的价格也会有变动的，要看其未来发展如何，也许到2000,也许回到200，要由投资者投票决定。
天空大大大
能白酒没有泡沫