冀城杂谈
四部名著告之读者
- -人生路上要正确处理好人际关係
四大名著:三国、水浒、红楼、西游四书综合中心思想及其现实意义、长远意义?吸取其精华为我前[践]行。
这四部名著、作者皆以人为主题，以不同人物、不同角度从开始以点到面展开搏斗、较劲直至最后谁胜谁负?四大名著各有千秋。各人理解深浅不一，或分析角度不一，难以有统一之观点。一句话，让各人自由评判吧!
从四部名著中知悉:处理好人间关係，是人生前行路上，必须从中去深刻领会读懂的一门学识，她具有现实意义及其长远意义。
人与人间关係，是一门深奥之学问。以人为本，互为真善美对待之为好。但，实践中並不是如此简单、易行的，而是极其复杂、难以评说之事。一言两語说不清……。实践中得知，概括一句話:害人之心不可有，防人之心不可无！谁好谁坏，心知就好，让时间证明吧!
愿人人一生美好。
新年:写于渝山城
2019-03-24 13:55.
新年150403179
少不读水浒，老不看三国。不同时期看不同的书吧。
小编比较恰巧中国的四大名著都看过，最先接触的是《三国演义》那是小编读初中，将《三国演义》看了十五六遍，后来一直没有看过，不过到大学基本上对于故事情节还相当的清楚，部分章节还能背诵一二。高中的时候看了《水浒传》和《西游记》，高中的时候时间比较紧张，都只看了一遍，并且高中的时候三次看《红楼梦》每次看到20回左右就看不下去了，但是大二一年的暑假，完全沉迷在《红楼梦》中，将《红楼梦》看了四五遍。
通过看的感觉，《三国演义》在青年时期是最好看的书本，那个时候会对《三国演义》里面的故事很着迷，尤其是非常喜欢赵云，但是到中年就不怎么喜欢看《三国演义》。
读书的时候，尤其是初中的时候建议可以看看《西游记》，整个《西游记》看下来其实是比较枯燥无味，小说里面充实着大量的描写环境的诗句，而故事的逻辑都比较简单，很适合初中和高中的学生看，因为里面描写环境的诗句，可以很好的利用到写作文上。
《水浒传》相对而言没有什么喜好与不喜好之分，但是小时候不看最好，因为里面的确讲述了一些男盗女娼的事件，会青少年的思想会有一点的影响，但是整本书比较精彩，可以在青年的时候看，增加一些男子气概，看这本书一定多看武松和鲁智深的章节。
《红楼梦》非常的精彩，但是小编建议心不静的时候不要看，因为根本看不下去，看进去了别着迷，不要一入红楼深似海。
帝国烽火
这四部传世名著可以说各有千秋，也谈不上谁好谁坏，只有你对这书的理解程度能达到多深，方能理解这书的深奥!
先谈《西游记》和《水浒》为什么把这两夲书摆在一起谈呢?是因为笔者觉得此两书有共同处，众所周知孙悟空就是个敢把皇帝拉下马的人物，在花果山树起了齐天大圣的反抗大旗，玉皇大帝派兵镇压，最后被打入大牢(五指山)下，后跟唐僧去西天取经(其实等同于招安)历经九九八十一难，修成正果，由魔变成了佛!
《水浒》里面情节不一但也有相同处，只是宋江一心想成为朝庭走狗，达到封妻荫子的目的，被朝庭利用，以致于以悲剧收场!这《水浒》里的江湖不是打打杀杀，是人情世故!宋江做的相当成功!有人说孙悟空西游取经，乍就不历害了打不过妖精了!这也涉及到关系网都是大菩萨的亲戚谁也不敢得罪也是学作做人啊!哈哈!两夲书对照着看看想想是不是很有趣!
再谈《红楼梦》这夲，满纸荒唐言，一把辛酸泪!的文学名著，其实在这四夲中它文学水准最高!
是曹雪芹的自传!一个家族的由盛到衰的过程，这里面对人性刻画入木三分，真是人情练达皆学问!其中有许多诗都具有相当的水平，真能把红楼看懂的非要耗尽毕生的精力方才知其一二!
妙不可言，深不见底!
说《三国演义》这书要和《三国志》一起读，读后你就能更深刻的领会历史与演义的差别!更能理解一代枭雄的曹操，有子当如孙仲谋的孙权和喜欢以眼泪做武器的刘备，是如何笼络人心，夺三分天下!以铜为镜可整衣冠，以人为镜可知得失，以史为鉴知兴替!
谈了这么多，也没说出个特喜欢的!一句话不同的菜不同的味!不同的人尝又有不同的感觉!
峰哥285246961
小时候觉得《西游记》很好看，可是等我长大的时候，见过的事情经历的事情多了，《红楼梦》才是最能够引起共鸣的。
吴承恩的作品《西游记》给人大多是一种欢快的气氛，没有生死离别，是对师徒五人（唐僧，孙悟空，猪八戒，沙僧，小白龙）的人物刻画描写，每个人都有自己的长处。当然也听其他人说，他们是一个团队，每一个人都是团队必不可少人一份子。历经九九八十一难，各自都得到修炼和磨砺了心性，不妨说《西游记》给人一种积极向上，不怕困难，团结互助，激励人们在人生路上不怕挫折，就一定能够取得“真经”的过程。当然也富有神话主义特色，受广大人们的喜爱，但是很难从心底里引起人们的深思，不容易引起人们对自我和人生的感悟。孩子们主要是对其变化多端的变化和仙术所吸引。《西游记》却是四大名著里故事细节情节最朴素的，适合普遍观众观看和学习。
《水浒传》和《三国演义》，我记得小时候我的父亲特别喜欢看这两部名著，我的父亲明明在电视上看过好多遍，在书上也看过很多遍。同样我的爷爷也很喜欢看，他也经常给我讲鲁智深倒拔垂杨柳，武松打虎，关羽过五关斩六将的故事，我每次都听得很痴迷。但我自己到了高中的时候才读了几遍，这两部作品其实有很多相识之处。施耐庵和罗贯中都擅长细腻的描写单个人物的表情和优秀品质。当然也有很多不同之处。《水浒传》刻画的人物众多，先分写后总写，先喜后悲，先写梁山的一步步壮大，在写其众人的一步步走向灭亡。刻画了这一次官逼民反逼上梁山的农民起义。讲述了当时时代的黑暗和对统治者和官僚主义的批判讽刺，向往着百姓能够过上安居乐业的生活。
《红楼梦》这是一部很难懂的作品，但是我个人感觉却是四大名著里面最有特色的最能够引起共鸣的作品。他的难以理解之处就是人物众多且之间的关系复杂，以及事情繁琐不好理解，但这却是最能够体现人们的复杂之处。我前段时间读《红楼梦》读了半年左右吧。我认为我读的慢的原因，自己懒是一个反面，另一个方面就是我今天读的我明天还必须返过来粗略读一下，基本上都是一个一个字的去读。但是读完之后虽然还是有些对其中的一些细节似懂非懂的感觉，就这样反反复复的读上几次，收获才是最大的。我之所以这么说《红楼梦》，这部作品这的很好，我不仅品味了事态寒凉，更能够联系到自己的人生。我相信每一个读过《红楼梦》的人都会极高的赞美曹雪芹和这部作品的超人之处。
但是《红楼梦》这部作品却很少能够有人去细细的品读，如果大家都能够在空闲时间好好品读《红楼梦》，就仿佛对自己人生的一部穿越，你会感悟到很多。
正是由于《红楼梦》的难以理解，才把想要读这部作品的人扼杀在摇篮里。
我现在时不时的就会在脑海里想起《红楼梦》里的一些情景。曹雪芹对这部作品的期望值很高和付出相当高，他把最后的心血都投入到这部作品里。曹雪芹对其黑暗的社会极大的批判和讽刺，对官僚主义的鄙视。
我很喜欢《红楼梦》，不知道大家能不能够好好静下心来读读这一部作品呢？
风耀呀
四大名著我等晚辈无权评价他的好坏，只能发表个人喜好观点。
西游记让我们看到了坚持就是胜利，水浒传让我们感受到好汉的豪情，三国演义让我们了解了计谋与战略，红楼梦让我们体会到儿女情长。每一部都有每一部的特长，每一部都有每一部的精彩。每一位剧中演员也都给我们留下了深刻的印象，感谢儿时带给我很多回忆的老一辈艺术家们。
好啦，我是小媛，喜欢看剧聊剧，和我一样爱好的你就关注我吧，等你哦么么哒。
程序媛也爱电影
四部名著虽然各有特色，但对后人的影响是程度不同的。这个问题可以从两个角度认定好与差。
第一点，从名著影响和辐射的范围可以说《西游记》和《红楼梦》最好，因为她们的影响力最大。这两部名著的大致情节和重要人物是家喻户晓，妇孺皆知的。无数的文学和绘画创作者将其渲染扩张得天下皆知。如《西游记》很早就拍摄成为影视，影响了几代人。而《红楼梦》早已专门成立了“红学研究会”，可见社会影响之大，涵盖面积最广。所以我们认定最好。
第二点，这四部名著从欣赏角度分析，因各有其特色，所以审美角度也不一致，这就必须根据个人的爱好来确定那个最好，从这方面来说，没有确定的标尺。也完全没有必要说哪个最好。我们应该客观地对待不同心理不同层次的欣赏标准，任由他们选择吧！
望断秋愁1
假如让我来评价四大名著哪一步更好一点，我给出的答案是《水浒传》、《西游记》、《三国演义》、《红楼梦》。
为什么这样排列？主要是从故事的精彩性上排列的。
作为小说，首要的就是能讲出故事，而且能把故事讲得精彩纷呈，引人入胜；其次才是文笔的优美。
从故事性上来讲，《水浒传》最精彩，场面感强，读起来过瘾。从语言上讲，《西游记》生动活泼，非常接地气，而且故事也从天上到地上，精彩纷呈。从史料上来讲，《三国演义》最大气磅礴，有历史深厚感，基本上是可以用来当史书看的。从文笔上讲，《红楼梦》最为上乘，仅书中的诗词就是中国文化的及大全者。
但是，小说是有受众的。拿《红楼梦》来讲，真正能完整地读一遍的人，不多；莫要说普通读者，既是像我等专门学下汉语言文学专业的人，也是很难完整地读一遍的。实话实说，《红楼梦》那本书，直到现在为止，我并没有完整地读上一遍，我将其列为最后，就是从故事性及普及性上去考量的。
《三国演义》写的很精彩，但是，读三国，要有基本的历史知识；而且，《三国演义》是权谋书，在普及性上，不如《水浒传》和《西游记》。
总体上来讲，《水浒传》写得最流畅，《西游记》写得最生动。
如果一定要从四大名著中挑出一部最好的，我个人倾向于《水浒传》。
陇之语
这个其实也属于伪问题。这就像问烤羊肉，红烧肘子，麻辣龙虾，这几种美食哪个更好吃？可以回答么？
名著之所以名著，不在于它的情节，而在于它给我们后人留下了当时社会背景和意识形的参考。每个名著所展现的背景，生活状态，及社会意义不同，有政治，有人文，有社会，有历史……
名著之间的评比，不能用个人的喜好作评判标准。我喜欢打打杀杀的水浒，他喜欢老谋深算的三国，另外一个又欢喜儿女情长的红楼梦，那个又喜欢妖魔鬼怪的西游记。然后a,b,c,d四个选项，你选哪个？
各有千秋，各有人文底蕴。四大名著留给我们后人不仅仅是情节和故事架构，除了文学价值外，重要的是给我们后人以史明鉴。
九点畔
《红楼梦》自古被文人墨士所推崇为首，字词句藻囊括历代名句之华彩，又穿插于各个人物特征而延伸与提炼，将历史,风俗,典故,人情,社会关系于杂糅，既生动又贴切。是一幅中国人文,风俗,人情浓缩版集上乘之雅的秀丽画卷。
《西游记》有人看的是政治。有人能看出团队组建，有人看的是人生起伏，人性百态。故事既生动和环环相扣，神仙鬼怪描述千面千样，既不雷同又描述灵动。大道至简，又历经坎坷。于危处显初心，于喜处显私心。说是神话又演化尘世。
《水浒传》道道道，说是草莽又归于政治。说是流寇又抚危济难，英雄也困于时局，良善也迫于成魔，故事既能让人拍案惊绝，又能血脉贲张，连连称奇。
《三国演义》天下事:合久必分，分久必合，古今多少事，滚滚长江水，都付笑谈中。
dongmingbook
为什么呢？因为《西遊记》取真经的故事，当今中国人已是到了务实真干的时期；《水浒传》是古代占山为王者的下山参与社会的故事，与现实更不相干；《三国演义》虽为以汉族人为主创建历史的一个历史经典，但也实在与现实沾不上边。精神感觉的传统口味，但口味，在真实生活中还有几人返味得上来？现在一些精神生活不真实，既是拼凑成的也不适应未来。
小说影视等等形式的《红楼梦》，题村故事是最接近现实社会的清朝时期的内容，有生活有人情有爱情有亲情，也是富贵人群的展现。其他的内容，如同毛主席曾讲过的，就象一部百科全书。
说的哪部最好，不是说其它三部不好，本回答也是从现实人们的生活需求回答的。不同的社会人群，不同的精神活动种类，人类不同的作息时间等，四部古典文学名著，作为优秀的中国文化，文学中的艺术经典，都将永不消失。(但愿回答非一无是处。)
2019年3月23日1时9分
花鸟鱼虫儿686