为什么刘邦在评价中比项羽低,只因为几次战役就将项羽消灭并建立了一个长时间的王朝?

今安在的文史情缘


刘邦评价哪里低了?低个瓜皮!!!对于国人来说刘邦是平民皇帝,混混皇帝。对项羽的评价是千古第一将,千古一将之类的,一个是皇,一个是将,并没有高低,只不过人们更喜欢的是具有王霸之气的项羽。


项羽本身气势非凡,器宇不凡,本人又天生神力,学啥都学的贼快。项羽又有一段浪漫,凄美的爱情故事,他和虞姬的爱可以说是很典型的悲剧爱情。又有乌江自刎,以一当百,自刎而亡,从未受辱。再加上后人对他的崇拜,一副”生当作人杰,死亦为鬼雄”的英雄形象跃然与纸上。人们对他的崇拜自然就变的很高(我也是),他是千古一将,自然没有人反驳,他不能成为帝王,也是与自身有很大的关系。项羽有勇有谋,但习惯先勇再谋,他天赋异禀,却习惯半途而废,他志向高远,却自得自满,他空有神力,却不懂笼络人才。他是一个好将军,但这些缺点缺导致了他无法成为一个帝王。

反观刘邦,人们对他的印象就是一个沛县的小里长。一个小混混,底下有一群牛逼的人,一股小流氓气质折服了所有人,而他就是当上了皇帝,评价其实是很高,但大家并不是很了解,后人也没有几个对刘邦大夸特夸。对于平常老百姓来说,只知道他是大汉的开国皇帝,比秦始皇小三岁却认项羽大哥。。。底下有一大帮人才(说话又好听的那种),底下的大将萧何,韩信的故事还更有趣些。但是,别忘了我们是汉族。简单说,他没有很强,但是他知人善任,笼络人心,宽容大量,才将大汉建立起来。之后又养精蓄锐,保护了国家。西方是这么评价的:1、刘邦是中国历史上第一位由平民登上帝位的皇帝。2、刘邦是中国历史上第一位御驾亲征而统一天下的皇帝。3、刘邦是中国历史上第一位发明“招降纳叛”和“统一战线”军事战略战术的皇帝。4、刘邦是中国历史上第一位以“休养生息”为国策从而在全国大力发展经济的皇帝。5、刘邦是中国历史上第一位“释放奴婢”从而一定程度上打击奴隶制度、解放生产力的皇帝。6、刘邦是中国历史上第一位在全国范围内实行“轻徭薄赋”政策、实行“十五税一”低税率的皇帝。 7、刘邦是中国历史上第一位推行“量吏禄,度官用,以赋于民”的财政支出紧缩政策而提倡节俭的皇帝。8、刘邦是中国历史上第一位制定礼仪从而巩固皇权的皇帝。9、刘邦是中国历史上第一位下“求贤诏”在全天下广招贤士人才的皇帝。



所以,刘邦的评价并不低,他给之后的皇帝立了个榜样。他很强,真的很强,非常强那种,他只是缺少曝光度,缺少粉丝(和我一样)



(哈哈哈,快点做我的粉丝吧,帮你整理历史小秘密)


历史内涵社


高祖刘邦谋略不如张良,治国不胜萧何,用兵更是远不及韩信,本为沛县亭长,乃触犯秦律被迫起义。不过好在有自知之明,能够正视自己的不足,知人善任,重用一帮牛人,最终垓下一战大胜项羽,短短四五年便以弱胜强开创西汉王朝。项羽乃是楚国名将项燕之孙,其勇猛可谓千古无二,所谓王不过项。中国军事思想兵形势的代表人物,是一位具有很高战术指挥能力的超级猛将。巨鹿之战,彭城之战便是在其直接指挥下中国历史上著名的以少胜多的经典战役。但是却自恃智猛,狂妄自负,有一谋士范增而不用,对待敌人太过凶狠残暴,缺乏必要的政治才能,最终垓下之战四面楚歌大败于韩信,自愧无颜面对江东父老,落得个乌江自刎。所以之所以说刘邦的评价比项羽低,可以说是因为西楚霸王乃是一位将个人英雄主义发挥到极致的悲壮历史人物。


刘权威子在川上


项羽本身气势非凡,器宇不凡,本人又天生神力,学啥都学的贼快。项羽又有一段浪漫,凄美的爱情故事,他和虞姬的爱可以说是很典型的悲剧爱情。又有乌江自刎,以一当百,自刎而亡,从未受辱。再加上后人对他的崇拜,一副”生当作人杰,死亦为鬼雄”的英雄形象跃然与纸上。人们对他的崇拜自然就变的很高(我也是),他是千古一将,自然没有人反驳,他不能成为帝王,也是与自身有很大的关系。项羽有勇有谋,但习惯先勇再谋,他天赋异禀,却习惯半途而废,他志向高远,却自得自满,他空有神力,却不懂笼络人才。他是一个好将军,但这些缺点缺导致了他无法成为一个帝王。

反观刘邦,人们对他的印象就是一个沛县的小里长。一个小混混,底下有一群牛逼的人,一股小流氓气质折服了所有人,而他就是当上了皇帝,评价其实是很高,但大家并不是很了解,后人也没有几个对刘邦大夸特夸。对于平常老百姓来说,只知道他是大汉的开国皇帝,比秦始皇小三岁却认项羽大哥。。。底下有一大帮人才(说话又好听的那种),底下的大将萧何,韩信的故事还更有趣些。但是,别忘了我们是汉族。简单说,他没有很强,但是他知人善任,笼络人心,宽容大量,才将大汉建立起来。之后又养精蓄锐,保护了国家。西方是这么评价的:1、刘邦是中国历史上第一位由平民登上帝位的皇帝。2、刘邦是中国历史上第一位御驾亲征而统一天下的皇帝。3、刘邦是中国历史上第一位发明“招降纳叛”和“统一战线”军事战略战术的皇帝。4、刘邦是中国历史上第一位以“休养生息”为国策从而在全国大力发展经济的皇帝。5、刘邦是中国历史上第一位“释放奴婢”从而一定程度上打击奴隶制度、解放生产力的皇帝。6、刘邦是中国历史上第一位在全国范围内实行“轻徭薄赋”政策、实行“十五税一”低税率的皇帝。 7、刘邦是中国历史上第一位推行“量吏禄,度官用,以赋于民”的财政支出紧缩政策而提倡节俭的皇帝。8、刘邦是中国历史上第一位制定礼仪从而巩固皇权的皇帝。9、刘邦是中国历史上第一位下“求贤诏”在全天下广招贤士人才的皇帝。

所以,刘邦的评价并不低,他给之后的皇帝立了个榜样。他很强,真的很强,非常强那种,他只是缺少曝光度,缺少粉丝(和我一样)


Forever253887665


谁告诉你汉高帝 评价比项羽低? 司马迁称汉高帝为大圣 后世无数君王非常推崇高帝



汜水之阳


四年解放战争,大仗小仗没少打。大军事家做战,指挥艺术高超,往往让人感觉很轻松,甚至轻视。认为世无英雄,换成自己就完了!


南无狮子吼如来


刘邦评价低我还真不清楚 可能是因为大部分人都太可怜项羽才这样吧

项羽败是因为根基不牢 是靠个人武勇和军事力量压制来维持自己貌似无敌的局面 但刘邦一步步做大 并开始威胁项羽 所以受压迫的各路王觉得找到了出头之鸟 自然会群拥而至

相对于情商太低的项羽 我还是喜欢智商更高点的刘邦🤗🤗


边走边唱2017


刘邦的评价低请指出具体出处,对如此有争议的问题请审慎认真的提问。对刘邦和项羽其实没有高低之分,他们都算的上是秦末汉初的英雄人物。人们叹息同情的只是项羽的英雄气短,毕竟后人对弱者更多的是怜惜之情。其实项羽也不弱,是曾经的霸主,错就错在居然遇上了同样非同寻常的刘邦。刘邦没有韩信的军事天赋,没有张良的谋略、没有萧何的理财能力,但是刘邦居然能够整合这些人来对抗强大的项羽集团。从一个无赖流氓,大大咧咧、胆小之人,在楚汉战争中愈败愈强,最后统一天下。堪称白手起家的“管理”典型,为后人所津津乐道。


新姿态君


相比项羽,刘邦就是个屌丝。屌丝逆袭,让其他屌丝怎么看?当然不爽了


嬴校尉


项羽,生亦枭雄死亦鬼雄,正面硬刚后秦二十万队伍,破釜沉舟,骑兵的鼻祖,可惜性格太孤傲。刘邦出了名的捡漏王,能屈能伸注定能成大事。


活捉一条远古鱼


相比项羽,刘邦的人生更为戏剧性而已