如果散户都不交易了，股市会怎么样？

月满西楼193257197

家族财富密码评论员晴溪:

如果散户都不交易了，股市会怎么样呢？没有了散户，股市里只有机构投资者了，那应该更理性一些，机构投资者看重的是资本价值。就比如说美国的股市散户只有30%，机构投资者占70%，如果中国的A股市场想达到平衡的状态，散户比重会有所下滑，机构投资者有所上升。散户在股市里是必须要存在的，就是比例多少的问题。

机构投资者注重价值投资，分红回报，不太会计较短期内股市波动的盈亏，更注重手上的股票是否有投资的价值。相反，散户相对注重个人资金的得失，投机炒作的比重较多，与机构投资者喜欢买的大盘蓝筹股相比，散户会跟风，盲目，随机的选择，如果散户的参与者少了，市场上非理性的行为少了，A股市场波动幅度会缩小。还有就是一些个股当中的庄股，有些会故意放出消息让散户接盘，如果市场上只有中小机构投资者，庄家控盘计量就会全部失效，只有业绩好的才会收到青睐，股价才会理性的回升。如果没有后续业绩的支持，靠着资金盲目拉升股价的也会被压制，慢慢会处于低迷。

在A股市场中，散户还是起到很重要的角色，现在的市场需要散户为经济回暖提供直接的融资帮助，只是说随着机构投资者越来越多的加入，散户原来投机的理念慢慢会站不住脚，赚钱几率会变小。中国股市有1亿多，散户的交易比例也高达80%，如果散户急剧退去，市场必将有流动性的窒息，就好比一池清水，100条鱼掀起的波澜肯定比10条鱼的动静大很多。所以，目前散户不交易还不太可能，虽然盈少亏多，大家都在等着绝地反击的一刻，成就股市一段传奇。

家族财富密码

我以前写过一篇建议取消A股散户的炒股资格的文章。大概意思就是A股市场应建设成只有机构可以直接参与的市场，而散户只能能通过买基金之类的方法间接参与股市。

目的是为了保护弱小的散户投资者。当时看似是空想，其实现在已部分实现。目前A股市场的新三板市场就是这样一个不允许散户交易的市场。

新三板市场的开户条件是无论是机构还是个人至少要有500万元人民币的证券资产。此一条件就在事实上形成了新三板市场是我原来所期望的无散户市场。

在这样的市场中没有散户，整个市场都是机构或大户之间的博弈。这样的股市会怎么样呢？

1 股价便宜

整个市场都是较专业的投资者——机构和大户。所以傻子较少，都是精明人。交易都是有事先经过周密评估和计划的。因此成交的股票价格都很理性。所以绝大多数的股票价格都不高，甚至非常便宜。一些有前景的公司会有机会以极低的价格买入，未来的增长空间巨大。不像现在的主板市场很多亏损公司的股票价格还高高在上。

2 换手率低

由于都是机构和大户，所以他们的操作大多是以长期持有为主。很难出现频繁的短线交易，所以整体市场交易清淡，很多股票几十天都没有交易。也就是流动性较差。只有极少数的股票由于业绩出色，前景看好才会换手大些。

3 坐庄困难

坐庄的成功的根本是需要有大量的韭菜。而在这样理性投资者遍布的地方，坐庄很难找到韭菜来接盘。股价大涨并不会引起很多的跟风买盘，人们会分析公司的业绩和前景，以此来决定是否买入。而不是以股价是否大涨为买入标准。在此在这样的市场坐庄是很危险的。

总之，这样的市场只适合做价值投资，做投机打短差就轻易别想了。

孟可的思想空间

如果散户都不交易了，股市里只有机构投资者之间的博弈了，那么手法就可能完全两样了。事实上，散户在一个股市中是必须要存在的，只是比例多少的问题。

比如美国股市的散户只有30%，而机构投资者却有70%左右。而未来中国A股市场将会形成散户比重有所下滑，而机构投资者有所上升，在达到一定程度时，会达到一个平衡的状态。因为中国股市更是需要散户投资者，未来散户投资者和机构投资者在股市中所占比重是平分秋色。

如果没有散户投资者了，那么这个市场上非理性的行为少了，A股市场的波动幅度将会大幅缩小，因为机构投资者通常都会注重于价值投资，而不是投机炒作。而注重于价值投资、分红回报的机构投资者，往往是不会太计较短期内股市波动的盈亏，而是关注手中投资股票的上市公司是否具有投资价值。所以，一旦散户们不交易了，或者参与者少了，那么股市的大起大落少了，多数机构投资者喜欢买大盘蓝筹股，而这些股票如果是机构投资者长期持有，筹码也基本锁定，那么A股指数的大幅波动也就会少许多了。

如果散户都不交易了，那些蛰伏在个股当中的庄股也失去了存在的意义，过去这些庄股都是故意放出内幕消息，吸引散户来接盘，然后庄家拉高、出货，散户跟风炒作被套。但是，如果A股市场上，只有中小机构投资者。那么，庄家的那些控盘技量就不管用了，而只有业绩好的大盘蓝筹股受到机构投资者青睐，股价得到了恢复性的回升，而之前由庄家掌握的庄股就会出现估值回归。如果后续没有业绩支持，这些曾被个股庄家的资金盲目拉升的股票将会受到压制，恐怕会长期处于低迷之中，而且也永无出头之日。

散户在A股市场上起到了重要的角色，在股市开创之时是为国企解困，在上世纪90年代末是解决了国有银行的坏账问题，将不良资产剥离而集体上市，而现在的A股市场需要散户来为中国经济回暖提供直接融资方面的支持，所以A股市场不能没有散户，只是散户原来的投机理念已经行不通，机构投资者的比重会大幅增加，未来散户在股市中越来越难赚到钱了。

不执著财经

首先，先弄清楚“散户不交易”是什么意思，是散户持股不动，还是散户从股市中完全撤出。

如果是前者，“散户不交易=散户持股不动”的话，说句实在话这对散户而言简直是折磨，先不说散户能不能做到，如果1亿多散户持股不动的话，那其实相当于将至1亿多散户持有的资金进行了封存，也就是说看着他们是还在股市中，但事实上已经不在了（也就所谓的“僵尸小散”），因为他们不进行交易，也就产生不了成交量和成交金额，但是他们又是手中握有大部分资金的群体，这样一来就会发生资金流动性危机，个股上很难不会发生暴涨和暴跌的情况，A股的体量也会出现急速的缩小，对于股市而言，这远比股灾更可怕。

如果是后者，也就是“散户不交易=散户从股市中完全撤出”。撤出之后散户往往会有两种选择，一个是“金盆洗手”，远离股市，珍爱生命；还有一个就是将钱交给机构来进行打理，这种情况其实和现在的美股有点接近。前者和散户持股不动是一个道理，对股市而言是灾难，后者则会将股市变的更加理性，同时也能在一定程度上提升散户的获利能力，只不过依照目前国内基金的获利能力来看，真心是不如自己去炒股来的放心。

所以说，在目前的情况下，市场上所谓的“去散户化”理论，在我看来完全就是扯淡，现在的A股，一旦真的实现“去散户”，那大家才是都不要好过了。不仅不能去散户，还要鼓励散户去交易，这样A股才能往前走。

以上就是我对于该问题的看法，个人观点不代表君银投顾官方观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。

民众投顾

我支持证券市场去散户化，让散户彻底退出证券市场，让证券市场真正成为机构投资者的博弈之地。证券市场是一个专业性极强的地方，没有经过专业训练的投资者在这个地方只能任人宰割。未来的投资者应该将资产交由专业投资机构来打理，而不是由自己在并不擅长的领域盲目投资。

股市是上市公司融资的地方，也是投资者进行投机的地方。对于当前的中国股市来说，如果散户都不交易了，股市就成了无根之木，无源之水。

但是散户的大量存在，造成了整个市场投机泛滥，而失去了理性的、科学的投资。未来高度发达的证券市场，应该是机构投资者之间的博弈，散户通过投资机构投资者的基金产品，间接参与市场，但参与的方式更科学更合理。

1号交易室

大家好，我是乐观的保守派股票交易者白马华菲特。我非常乐意和大家分享炒股知识和股市趣闻，对于如果散户都不交易了，股市会怎么样这个问题，我的观点是股市将失去最可爱的人，喜欢割韭菜的各路庄家就会无比怀念和散户相亲相爱的日子，没有韭菜的日子将是庄家噩梦的开始。

老实说，我也很好奇，如果没有散户，市场上各路庄家在搏杀后，谁将会成为新的韭菜，谁将为这个市场提供最无私的贡献？我自己默默思考了一下，估计很有可能是那些活跃的游资和敢死队。

在股市的食物链上，游资虽然呼风唤雨，经常制造出各种妖股和庄股，表明看来无比风光。但是实际上游资也只是比散户略高一级的底部成员罢了，在这个链条上还有其它各种高大上、背景深厚的顶层成员。所以如果散户退出交易，那么游资最有可能接棒散户，成为新韭菜。

当然，目前看来，散户们虽然盈少亏多，可是大家都是满怀斗志的勇士，就算在不太可能赚钱的行情中，也是绝不退缩。

市场上存在很多跟小编一样身怀炒股绝技的散户高手，就算是明知道庄家已经提前知道底牌，仍然幻想自己技高一筹，用小米加步枪打下庄家的飞机大炮，等待在最后一刻绝地大反击，成就一段股市传奇。

当然，作为一个散户，我们也是有底线的，那就是一直在为自己打气加油，并暗下决心，如果下次继续亏损就退出股市，下次、下次、下次······

好吧，各路庄家暂时不用太担心，在市场没有强制性禁止散户炒股之前，大部分散户还是愿意不定时帮助庄家们赚钱。

白马华菲特

这个问题，其实，市场已经给过了。

官媒在2017年11月，提出了“去散户化”这一名词，彼时，上证指数在3450点徘徊；创业板指数在1900点盘整。市场还没有出现后来的非理性杀跌。但是，盘面已经持续出现割裂的景象。

2017年前11个月，上证指数上涨15%左右；创业板下跌3%。这11个月，就是所谓的去散户化进程。市场冰火两重天，但散户们似乎还坚持着不抛弃不放弃的许三多精神。但随着媒体开始大肆讨论“去散户化”，“大蓝筹”“漂亮50”“价值投资”被捧上天！

盼望着，盼望着；场外资金没进场，有限的一点点援军，被流动性枯竭的小盘股吞噬。机构资金则继续抱团大蓝筹取暖。于是乎，市场上天天都是“千股横盘”，巅峰时刻，每天成交量低于1000万的个股，竟然达到千只之多！

这个过程中，就是散户没有交易的结果。

至于市场后面出现的调整，则是多杀多的局面，不在本文讨论之列。

丁臻宇

如果散户不交易了股市又会怎么样呢，理性的说这是不可能得，因为当前中国股市，资金的流动性主要是散户提供，而且国家队基金机构私募，都是以散户为对手盘的，没有了散户，他们还怎么玩，如果散户不交易了，那么在下跌的时候就没有人接盘了，那么个股就会爆跌特别快，同样得涨停也会特别快，那么他们挣钱从哪里来，

每当市场下跌得时候，好多专家媒体都出来说来说去散户化，到底市场下跌是谁主导的，没有散户能有他们今天吗，没有那么多散户持续流入，股票市场还能发行新股出来吗，如果没有散户交易

，证券公司那还能存活吗，如果散户们都不交易了，那印花税交易费找谁要。如果想散户都不交易了，那么人家想破头皮上市圈钱也就没有意义了，那还上什么市，没有散户交易化的市场，就好比树木无根，池塘无天上之水。

都说打架练手脚炒股练头脑，所以说这么好的练头脑机会散户怎么会不可能把握呢！小伙伴们你们说是不是啊，有什么更好的见解欢迎下方留言评论，你们的点赞，你们的评论，是对我文章最大的动力！

湖南小彬哥

如果有一天散户们因为对市场确实悲观绝望了！或者根本就看不见解套的希望了？也知道投入再多的钱也是“竹篮打水一场空”的话，那小散户们肯定会选择不交易或者退出市场。就现在的市场生存情况，相信小散户们除了被迫，想降低一下交易成本外，参与市场的交易热情恐怕是寥寥无几了吧？参与市场的人都知道，市场交易是由买卖双方决定的。特别是中国股市，小散户的交易或者参与的人数多少是决定市场成交的关键。如果小散户们没有了参与热情，现在的中国股市里所谓的基金经理人和机构投资者恐怕是难以再找到“对手盘”了吧？也许，基金经理人会说，散户们可以全权委托我们呀！因为我们是“专业人士”，委托我们。可是，就目前中国股市的投资状况来说，如果小散们，真的把钱交到了你们手上，你们除了“追涨杀跌”，或者靠申购新股赚点差价以外，恐怕也是力不从心吧。

帅气光光

第一：恐慌抛售型

很多心理素质相对较差，股市经验相对较少的散户，股市出现暴跌的时候就会将手中的股票无论好坏尽数抛出。

第二：套牢装死型

与之相反，很大一部分散户，在经过大跌后，舍不得割肉卖掉股票，就基本不再看股票，假装自己没有股票等待某天解套。

第三：选择性减仓型

也有部分经验丰富的散户，在大跌开始的初期就对自己手中的股票进行分析，相对较弱的，已经形成下跌趋势的股票。毫不犹豫地割肉抛出，对于手中相对强势的股票，在大盘的下跌过程中，虽然有不少下跌，但是并未形成下跌趋势。所以还是理智的持有。