“开不坏的丰田,修不好的大众”,可为什么修车师傅会选大众?

解焱


开不坏的丰田、修不好的大众,可为什么修车师傅会选大众?

这个命题完全错误,没有一点是正确的!首先丰田并非开不坏、大众并非修不好,而修车师傅也并非只会选择大众!相反选择丰田、日产以及五菱的修车师傅不占少数!就拿鄙人自家的汽修店来说,一共三个汽修工,俩个开日系车的,另一个开速腾,所以并非修车师傅只会选大众!至于他们到底会选择什么完全是不确定的,要是有几个亿他们一样会买宾利😄,这就是鄙人邻居家的一个年轻小师傅说的,梦想就是宾利!

如今的日系车早已不是上世纪进口日系车的时代了,那时候的日系车10万公里不换机油都能挺住,而现在不行了,早没那么皮实了!上世纪90年代,路面上还能找到个别昭和时代淘汰下来的客车(洋垃圾),很多工厂拿这玩意跑通勤,甚至把机床用的机油给这客车用,一样能跑。。所以说那个时代日系车的设计理念就是以耐用为核心思路,而现在这种思路已经逐渐的衍变了,2000年后随着合资日系车的逐渐生产,质量、耐用程度都呈下降趋势!而到了如今开不坏的日系车早已成为了怀念,现在的丰田也会坏!

同样大众(德系)修不好的说法也是从那个时代遗留下来的说法!在上世纪8、90年代的德系车比日系车复杂的多,而那时候连4S店都没有,谁给你修车?都是各个企业的“修车班”进行车辆的维修(那时候私家车少),而德系车的复杂程度远超日系,所以这些修车班能对付走日系车,但搞不定德系车,还不能说自己水平不行,干脆就说德系车修不好吧。。一下推卸掉责任!其实不是德系车修不好,只是在那个时代的环境下修不了!举一个例子,那个时代日系车的一个灯不亮了,修理工会先检查保险、继电器,发现问题换上新的就好了!等修到了德国车发现没有保险、继电器了,而是控制单元直接驱动的,还按老套路换个控制单元吧,结果换完才发现不只是故障没修好,别的灯也不亮了,这时才发现控制单元原来是需要编码的,结果还没人会编码!所以那个时候的很多德系车生生的被修废了。。自然的就出现了德系车修不好的说法!



即便是现在,大众(德系车)依然大量采用电子控制模块,电子集成度要高于日系车,电子集成度高的系统,可能仅仅因为一个小问题会引起很多故障!就目前来说,现在的车基本都是CAN网络控制,电子元件越多,出现故障几率越大,这个是毫无疑问的,如果就一个发动机加变速箱在加四个轮子保证不会出现任何的问题,大众车出现的故障主要有烧机油和电路故障!烧机油问题近年来逐渐好转,但电路故障还是比较难以处理,换句话说,德系车只是难修、麻烦,但并非修不好!而修车师傅也不可能只选大众的,经济、实用、耐用的车型他们都会选择,买韩系的修车师傅也不少!


非专业车评


丰田和大众的话题可以说是无尽,三天三夜都讲不完。坊间流传的开不坏的丰田,修不好的大众,虽然有一定的片面性,但是也绝非空穴来风。个人认识的汽修师傅并不少,但是开大众的确实并不多。相比较来说,开日系车的修车朋友确实是相对多一些。

开不坏的丰田

丰田汽车是全球最具有品牌价值的车企,也是全球汽车销量最好的车企,同样也是全球利润率高的车企。丰田汽车能够普遍受到世界消费者的认可,与其品质是密不可分的,旗下有全球累积销量最好的卡罗拉,也有加价销售的阿尔法和汉兰达,也有越野王者兰德酷路泽系列。丰田汽车的车型还是非常多的,家用、商用、越野等无论是做何用途,总能有一款适合您的。



丰田等日系车还是非常注重汽车的质量,耐久性和燃油经济性,因为日本本身是一个资源匮乏的国家,一切的发展都是从实际出发。因为这些方面控制的非常理想,汽车的保值率也是居高不下,二手车市场的日系车非常受欢迎。丰田汽车的发展步伐相对也是缓慢一些,可以说是稳扎稳打步步为营,一般没有什么大的质量问题。当然也有人说就像挤牙膏一样,丰田走的每一步都是非常谨慎。因为这样,因此也有很多朋友说丰田质量稳定可靠是采用的老旧技术。其实也并不是完全这样,丰田汽车的高品质与严格的管理以及优质的供应商,都是密不可分的。



修不好的大众

大众是国内最受欢迎的一个汽车品牌也是有一些原因的,首先是大众是最早进入中国市场的汽车品牌,具有先入为主的优势,其知名度还是非常高的。并且也曾作为官车,可以说是自带光环,给国人留下了非常不错的印象。大众汽车比较注重汽车的操控性和高速稳定性,在底盘方面还是很有优势的。大众汽车的造型也是非常的中庸大气,非常符合国人的审美,并且大众也会根据国人的喜好以及审美开发针对国人的特供汽车,可以说大众汽车是对国人对用心的一个车企。



说大众是修不好的大众,当然也有一些片面性。总体来说,大众质量还是可以的,只是有一些车型的表现不尽如人意。曾经断轴的几十万速腾车主维权无效,让人心灰意冷。还有为了避开专利而研发的双离合变速箱,尤其是干式双离合问题也是比较的多。还有一个就是被消费者吐槽很多的减配问题,大众也是因为减配问题出了一些质量事故,甚至成为了一些笑话。


无论是大众汽车还是丰田汽车,都有自身的优点,同样存在一些不足,就主流车型来说都是值得选择的。丰田汽车在质量稳定可靠性上是有优势的,而大众汽车在行车品质高速稳定上也是有优势的。萝卜青菜各有所爱,至于如何选择还是要看您的用车需求,就主流车型来说基本没啥问题。


小强说说车


开不坏的丰田还是那个开不坏的丰田,修不好的大众已经变成能修好的大众了。



说大众车毛病多修不好的纯属吃瓜群众。君不见北方出租都是大众,君不见20年的大众桑塔纳还在路上飞驰,君不见EA11150万公里无大修。

大众虽然在某一些车型上会存在一些小问题,比如速腾断轴,比如EA888烧机油,但是瑕不掩瑜,总体来说大众在国内的口碑是非常不错的,早期限进入中国市场的捷达和桑塔纳,给大家一种先入为主的印象,最关键的是大众在国内的销量非常好,质量不好大家会去买吗?



修车师傅都是懂车的人,越是懂车越是知道自己想要什么。所以修不好的大众这个谣言不攻自破。


围炉话车


在国际上,丰田车质量不比大众差,尤其是东欧的石油国家,是不是我们经常看见抢夺石油的武装组织开的大都是丰田?

但是到了国内就不一样了,日本品牌的所有合资车比韩国车好一些,但是比之德国车就差的太远了,还记得前几天看大飙车拆那个尼桑的越野车奇骏,根本没有防撞梁连后备箱盖子都不是金属的,可以以想见,日本企业在华的策略是有问题的,抛开民族情结我也认为日系车不是国人选择合资车的首选,反而德系更贴近百姓生活





熊大熊二和蜂蜜


汽车有问题,孙行者汽车救援来帮您,详情请看“孙行者汽车救援”主页!

其实不单单是修车师傅会选择大众,大部分的消费者都会偏向于大众这款车,所谓的“开不坏的丰田,修不好的大众”,都是被没被证实的。

早期大众汽车小毛病确实很多,有车主甚至说到:三天一小修,十天一大修,虽然这都是夸张的说法,但小毛病哪辆汽车没有?你说那些上百万的豪车,多多少少也是有一些小毛病存在的。

至于为什么那么多人明知道修不好的大众,还会偏向于大众汽车?

答案也很简单,大众汽车,从字面上理解即可得知,大众汽车无论是维修或者保养,整体费用都会比较低,这也是大众消费者选择的原因。

但问题上所说的修车师傅都会选择大众,这个也不是绝对的,在我认识的修车师傅中,开奥迪宝马的也不少,选择日系本田丰田的也不在少数,这些都是要看个人想法以及经济情况而定的。

之所以会有开不坏的丰田的说法,其实归根到底就是在形容日系车的发动机好,可能你有听过日系车是买发动机送车,这个不可否认,发动机技术这一块,日系车确实做得挺好的。

但是问题来了,日系车车皮薄,这个又怎么说呢?还不是很多人都会选择日系车,特别是丰田这个品牌,出名的省心吧,作为一款家用买菜车,优势还是挺大的。

再回过头来说说大众,大众汽车在市场的份额是挺大的,本身大众汽车价格就不是很高,辉腾除外,这一款比较特殊。而且大众在国内的售后点很多,不至于出点故障就要拖车到隔壁城市或者更远。

总而言之,很多问题都不是绝对的,买什么车都是需要看个人情况而定,有些人就是喜欢日系车,而有些人就喜欢德系车,各有各的看法,买什么车并不重要,重要的是自身的经济状况,有钱的话修车师傅都可以上BBA。

Anywhere anytime,覆盖全国的移动互联网汽车救援网络平台,救援就在你身边,关键时刻显身手!回答车主各类养车用车急救问题,认为有用的请关注并点赞,当需要救援时,无论你在哪里,可以关注微信公众号CMCmotor,帮你找到最近的专业的救援人员!


孙行者汽车救援


恕我直言,日系相比德系,多采用成熟可靠的技术,因此体现得可靠性高一些,故障少些,日系精于算计,车辆的各主要部件使用寿命几乎相差无几,一旦到达使用年限,不是某个部件出问题,而是整个系统崩溃,没有维修的价值,你也修不好。德系相比较更愿意尝试新技术,这就造成了某些环节或部件的不确定性或不稳定、不可靠,体现为小毛病不断,也正是因此导致了整车各部件寿命参差不齐,总要维修、更换,总能修修再用,这就是所谓的“修不好”。

众所周知,汽车作为机械其可靠性是与性能成反比的,日系一旦某款车性能激进就容易出问题也正是这个原因。因此选择什么车,需要对该车有个客观的理性的认识,结合自己的喜好再做决定,是要性能还是要可靠,鱼和熊掌不能兼得,更不要人云亦云。


岁月72084427


日系车质量稳定的主要说的是丰田,实践证明丰田的质量确实世界第一。大众小毛病多,同样20万公里大众不是水管漏水就是水泵报废更换。我的丰田24万公里了发动机还没动过螺丝。其他诸如宝马奔驰这些车毛病多的就不想多说,去问问汽配城的人就知道。


小不忍也要忍


先不说修车师傅选谁,修不好的大众这话也有人敢说。大众车的质量、可靠性或许比丰田差,但总体水平一定在平均以上,他要是都修不好,那没几个牌子能修好了。。。

实际上最早这话不是这样的,开不坏的丰田是有人说的,也有人说开不坏的凌志,但后面跟着的话是修不好的路虎,也有人说修不好的吉普。路虎车一定年限之后小毛病确实比较多,所以这样说是有一定道理的。

后来大众跟日系车之间开启“舆论战”,有些别有用心的人拿日系车的安全做文章,什么“铁皮软”、“馅大皮薄”。大众车也暴露了一些质量问题,于是就有一些好事者攻击大众车的可靠性,“修不好的大众”就是这样来的。

这些段子可信吗?明显没有道理啊。甚至有些拿安全开玩笑,非常恶毒。比如途观“一键启动”(大众刘总),飞度“飞快度过”。这种话真的会显得人没有素质,我建议大家平时不要说这种话。

当然有些人还是很有才的,举两个例子。一是“下坡不超凯美瑞,上坡不跟汉兰达”,完美的攻击了“汉兰达爬坡门”和“丰田刹车门”,还有些黑色幽默的意思。还有虽然丰田刹车门后来被证实是“莫须有”的,也不妨碍它的竞争对手贡献了一个出色的段子:“车到山前必有路,有路丰田刹不住”,完美改编了丰田的伟大广告“车到山前必有路,有路必有丰田车”。。。

有点扯远了,回到这个问题上,修车师傅为什么不选择大众车呢?有的师傅开国产车,有的师傅开美国车,还有的师傅开法国车。我以前认识一个哥们儿,换了几次车分别是韩系、法系,最后换了一辆上一代的别克君威。为啥呢?因为他觉得越是不保值的车二手车越值得买。


老胡评车


经销商互相黑:开不坏的丰田,修不好的大众,车到山前必有路,可惜丰田刹不住,上坡不跟汉兰达,下坡不超凯美瑞,要想那个快,就买奥德赛少你,德系烧机油,日系产机油


抽烟就抽软中华


因为保命,车性能好坏先放一边,开车最重要的是别有生命危险。德国车普遍结实,外壳硬,谁都不希望开车出车祸,但是出了事,保命最重要,车是代步工具,平时看不出来个啥,有事了,它救你一命,你就会感谢它一辈子。钱花的多点你也值。平时你修车总花钱的愤怒,这一刻也消了。大众在德国车里价位还很不错,选择大众比日本车好很多。日本车普遍不结实,外壳如泥做的,轻轻一碰就变形走样了,想想坐在车里血肉之躯的我们,难道不害怕吗?