中國其實進行過轟轟烈烈的漢字廢除運動，然而到今天可能很多人都只記得魯迅曾說過的那句話：漢字不滅，中國必亡。甚至很多人會大罵魯迅，差點廢除了漢字，讓中國文化斷了傳承。
然而又有知道，其實在漢字廢除運動中，魯迅並不是第一個主張廢除漢字的，倘若真正的瞭解這段文化，那麼你也就不會責怪魯迅會說出這句話的。
鴉片戰爭後，在西方人的洋槍巨炮之下，清政府節節敗退，不斷簽訂各種喪權辱國的條約，這時中國人的自信心，降到了冰點。
人們開始逐漸地意識到，中國的長矛大刀和腐敗的清王朝，已無法抵擋外國人的堅船利炮。此時清政府被分成了兩派，一是頑固保守派，二是改革維新派。
改革維新派
改革維新派開始堅定的認為，中華的傳統文化是在束縛中國的發展，已經不適合現在的國家了，於是他們開始全盤否定孔學理學，甚至認為道教是妖言，邪教。
1917年,當時胡適是哥倫比亞大學的研究生，他在新青年雜誌上發表了《文學改良芻議》，開始首次提出廢除文言文，改用白話文。
所以，胡適可以說是主張漢字廢除運動的嘗試者，只不過他並沒有主張廢除漢字，而是廢除文言文。
新青年雜誌
與此同時，錢玄同作為北大的教授，他則主張先學習西方先進的文化，向別人看齊。這種思想並沒有什麼錯誤，可在他給胡適的一封中，卻說出了這樣一段話：
欲使中國不亡，欲使中國民族為二十世紀文明之民族，必須廢孔學、滅道教為根本之解決。而廢記載孔門學說，及道教妖言之漢文，尤為根本解決之根本。
因此來看，第一個主張廢除漢字的人其實是錢玄同。
錢玄同圖片
既然要廢除漢字，那麼肯定要找一個文字作為替代品，於是人們開始七嘴八舌的討論。1920年代趙元任提出國語羅馬字，1930年代瞿秋白提出拉丁化新文字，還有錢玄同主張的直接借用世界語。
也許，當初的文人們真的被繁體字的繁瑣弄的心力憔悴了吧，他們開始痛恨起了中國筆畫繁多的漢字，甚至當初傅斯年更是斬釘截鐵的說出了這樣一番話：
“中國人知識普及的阻礙物多得很，但是最禍害的，只有兩條：第一是死人的話給活人用，第二是初民笨重的文字保持在現代生活的社會里。”
就這樣漢字廢除運動進行了50年多年，很多文人學者都發表了自己的看法，這其中就包括了魯迅。
他曾直言漢字不滅，中國必亡。當然除了他，還有更多的人說出了自己的觀點：
譚嗣同：盡改漢字為拼音文字。
陳獨秀：強烈地主張廢除漢字，中國文字既難載新事新理，且為腐毒思想之巢窟，廢之誠不足惜。
劉半農：漢字不滅則中國新文化無望。
蔡元培：漢字既然不能不改革，儘可直接的改用拉丁字母了。
20世紀20年代，一大批學者開始在國內發起並推行拉丁化新文字運動。
1955年1月7日，中國文字改革委員會和教育部聯合發佈漢字簡化方案(草案)。1956年1月28日，國務院通過並公佈了漢字簡化方案，2月1日，公告廢除1055個異體字。
到了1958年，中國更是推行了漢語拼音，這也讓學習漢字變得稍微簡便一點了。
1964年，中國文字改革委員會出版了簡化字總表。
在這期間漢字總共進行了兩次簡化，當初廢除漢字最直接的原因就是漢字太過於繁瑣，不利於普及教育。
不管怎麼說，漢字終歸是人們無法割捨的，因為它承載著中華文化，也是世界文明史上的瑰寶。說到底這種文化傳承是永遠也不可能斷絕的。
對於這件事，你是怎麼看的呢？歡迎評論區留言。
我是北暮，喜歡我的文章就點贊關注吧！