宜珠36335127
未来，房产将逐步剥离金融投资属性，回归其居住本性。但房价从有价无市到“撑不住”不会是一蹴而就完成的，将会是一个从量变到质变的过程。现在全国各地的房地产市场差异化严重，不同的区域、不同级别的城市"还能撑多久"的时间也会不一样，笔者将按城市的级别，对一线，二线和三、四线城市分别进行分析。
一线城市拥有极强的人口虹吸能力，在教育，医疗，就业等方面有着其他低级别城市难以比拟的巨大优势，加之近年一线城市又是贯彻“房住不炒”精神最坚决、最彻底的城市，近年房价走势平稳，深圳前段时间甚至爆出房价“暴跌”18元的骇文。一线城市的房产由于近年稳定的关系，反而变成了“价值洼地”，具有了很强的保值、增值性。笔者认为，在相当长的一段时间内，一线城市的房产都会保持平稳，“还能撑很久”。
二线城市由于近年房价飙升，很多城市房价翻了一番都不止。虽然这些二线城市也具有一定的人口虹吸能力，但房价的暴涨造成投资门槛大幅提高，加上国家调控政策的日趋严厉，二线城市的行情已经发生分化。像杭州，南京等经济强劲的二线城市的房产也将拥有较强的保值增值性，但部分经济差强人意，房价泡沫较大的二线城市，已经开始出现有价无市的局面，笔者认为，这些"资质较差"的二线城市的房价“撑不了多久了”，大概在今年十月份、最迟年底前会发生“撑不住”。
三、四线城市由于近年房价暴涨，已经到了历史上风险最大的时期，这些城市人口在逐渐流失，房子却越盖越多，越剩越多，房价早已脱离了当地的经济发展水平和居民承受能力，笔者认为这些三四线城市的房价情况很不妙，房价“马上”就会“撑不住”了！
雨桐房产观察
呵呵，很多人有着一种执着，固执的认为房价的钥匙在政府，而政府根本不愿意房价狂跌：
因为这样会发生“系统性风险”：一部分人会成为负资产者，银行坏账大增，GDP大降影响收入收入等等。
当然，错误的观念还有人认为，房价一定会大跌：
因为有一种“大势所趋”在所难免：我国绝大部分人希望房价狂跌（水能载舟亦能覆舟），外部势力也希望刺破我国的房价泡沫，而且上下其手做了不少动作。
以上这些想法不能说完全错误，但是一定是偏激了，从以下几点去分析，或许才能找到真正的答案：
第一：在什么条件下才会弃供房贷，导致系统性风险呢？
最极端的状况是当房子价值一百万但是银行欠款九十万的时候，而且房价还在狂跌不能见底，这个时候才会导致系统性风险。
但是，如果房子价值为一百万，而欠款为八十万的时候，绝大多数人是不会弃供房贷的，只有那些高杠杆炒房客才有可能资金链断裂。而这些我想全社会没有人同情的，而且看情况（特别看过经济半小时以后感觉更加强烈）政府已经对这股势力厌恶至极了，有可能会痛下杀手。
第二，看起来期望房子狂跌的力量是人多势众，其实早就被“分化瓦解”了：
通过安置房、租售同权、人才房、共同产权、开盘价审核制度等神操作进行实质性的四五六折销售，稳稳的托起了房价。
而这些应该还不是底牌，如果真有难以止住的风险来袭，还有更厉害的办法，更神的操作，通过银行系统的按揭调整，完全可以让贷款者有惊无险的度过危机，在弃贷与续供之间找到新的续供的支柱。
所以，在2016年房价大涨以后，导致了一波购房热潮到如今已经两年多了，在这个两三年内，虽然看起来房价依然坚挺，但是各种抑制手段确实见效了，成交量大肆萎缩了，在各种漂亮的数据后面，已经隐藏着现金流短缺的巨大危机了。
只有交易才会让水活起来，地皮才能卖出去，税收才能源源不断，银行才能有更多的收益，这个道理才是硬道理。而通过首付30%加上三年的月供（20年），房子的价值风险已经消除了40%以上，这就是底气所在，退一万步讲，就算房子跌40%，系统性风险也不会有想象的那么大，死掉的顶多是炒房客而已。
但是，某些力量正在拼命反扑，故意制造轰动效应，但是房价毕竟已经在高位运行，一二线城市交易的对象也只不过是1%的富人群体了，这就是“泰极丕来”的明显特征，力量已经衰竭。
所以，房价的有价无市只不过是目前两股力量在胶着状态而已：
但是房子毕竟是要交易的，政府需要房子交易，银行需要房子交易，刚需需要房子交易，各种实体企业也需要房子交易，只有交易各种商业行为才会有活力。当月供超过四年，增加了20%的底气，加上首付的30%，风险就已经不复存在了。而现在所有的综合措施，比方安置房、人才房、共同产权房等等也初具规模，购房的热情大肆衰减，房价自然就软着陆了。
综上所述，顶多在2020年前后就会见分晓：
到那个时候各种限制性措施将会渐渐放开，当然那些期望房价大跌为白菜价的人有可能还是会失望的。因为白菜价不符合各方利益，更加不符合健康经济的特征。
预测是，就算房价会跌下去，不可能超过30%到40%。而最有可能的结果是房价平稳过度，慢慢缓释，只不过在涨跌10%到20%之间浮动。想通过买房子发财，看起来机会渺茫了。只要没有人想通过买房子发财了，房价自然就再也不会刺痛所有人的神经了，那个时候的房子，只不过是一个家庭购买一个大件商品而已，就像汽车等一样。
老龚说势，不违心说假话。
老龚说势
也许还能撑很久呢？毕竟我读书的时候，08年的厦门岛内已经遍地一万多的房子了，年底金融危机袭来，所谓的房价大跌，就是些八千的跌到四千，半价对折是有原因的，地段不好交通不行都是因素；可一万八千的起码还有一万五，越贵的越坚挺，有地段有配套的支持，降不了太多。
前几天老家来亲戚，到厦门旅行，一起见面吃了个饭，席间忽然聊起房价，我老家那种县城，现在只要是市区地段，基本都是一万往上的楼盘，大家一顿声讨，忽然表妹说起XX楼盘，一脸羡慕的说房子确实盖得蛮好，小区绿化看着就喜欢.....最后惋惜一把，哎呀，它要不卖一万八多好，一万三的话，我卖了旧中学那套正好买这个楼盘.....
于是大家话锋都转了，没有买不起的房子，只有买不起自己心目中想要的房子罢了。许多人在小城市都有父母或者爷爷奶奶辈留下的老房子，住其实并不愁，只是随着求学、工作的流动，去了外地，在外地买不起了，回家乡又不情愿；但真的回去了，住是最容易解决的，很多人不回去的症结往往是工作不能如意，加上未来自己有了子女，下一代的求学和工作，又要跳出家乡的小城市。
之前有个刷屏微信的公众号帖子，手握500万现金，却买不起北京的房子，最后选择了移民。此文一出的第二天，后面的分析和骂声就来了，夫妻2人的500万是怎么来的？不是赚来的，是年轻时在北京买了一个小户型，后来这套房一卖，哗！五百万现金到手。然后拿着这么多钱没买到想要的大户型，声讨北京房价高....这就是典型的收人韭菜笑嘻嘻，被收韭菜妈卖批。
楼市的买卖里，大部分人是手握一套的，比如父母那一代，当年房子是分配的，父母年迈了，想换个距离医院、公园近的，把当年分配的老房子一卖，作为新房首付，贷款由子女来还，比比皆是。
或者新婚小夫妻，父母赞助首付，夫妻共同还贷的，也是一大块人群；加上新婚姻法出来以后，我认识大把单身男/女，都开始存钱买小公寓，婚前的是自己的，宁可辛苦自己，绝不便宜外人；买房大军都是这么壮大起来的。
加上真炒房大军，他们四处游荡，伺机炒房.....也许房价不会再大涨了，也许真的会有回落，有些地方确实降了，但买房人群永远存在的，说房子无市，是不可能的。
小凤凰树
有价无市的基本都是非热点城市，这些城市房地产行业的基本面本身就是被地产商和中介、炒房客给夸大了的。
之所以这样说，是从城市规模、土地空置率、人口增速、人口净流入率、经济规模、人均收入、城市化率、城市定位等多个方面来判断的。去年很多低收入、人口净流出、城市化率较低的四线城市都跟着热点城市一起疯涨，有个别城市涨幅比甚至比热点城市还高。要知道热点城市为什么涨？
因为市区人口密度不断增加，可用于建设新楼盘的地块都极其有限，而老房子多半又都在市区比较中心的位置，买房的租房的都在快速增长，所以新房二手房价格齐升。
但是很多人口净流出的中小城市，城郊边缘地带有大量土地可供开发，人口密度也远低于大城市，完全不存在土地紧缺或者房源紧缺的情况，之所以当时跟风涨，是因为城市规模小，房源本身有限，下边县区的年轻人近些年来进城工作安家的增多，农村到县城安家也在增加，所以眼看房价上涨，都怕不赶紧下手就又得增加成本，于是一窝蜂的涌入楼市，导致当地房源瞬时间紧缺，但是这波行情过后，随着中小城市市区面积的大规模扩容，新增楼盘也在大量增加，房源一时趋紧的情况迅速转为宽松，此时房子再多，也没有当时那么火热的市场，自然会变得有价无市。
而大城市却完全不同，市区比中小城市早很多年扩容，新区人口密度都已经达到中小城市市区水准，老市区更是远远高于中小城市人口密度，而且常住人口不断增长，房产需求度是有保障的，之所以出现成交量下滑，是因为限购导致很多人没有了买房资格，限售则在成可售房源骤减，楼市成交量属于被动减少。如果这种限购限售取消，这些热点城市会立即成交量大涨，而没有限购的中小城市反而在没被干涉的情况下即出现有价无市，这是全然不同的两种情况两种概念。
至于房价支撑力度，各城市有所不同。有些城市还有一堆人排着队买房，摇号都摇不到，供小于求，又怎么可能下跌？而有些城市楼市库存比已经远高于市场需求，后市自然会逐步恢复理性。因城而异，不可一概而论。
子夜的风
房价有价无市一旦出现，就说明多空双方处于僵持阶段，房东不愿意降价抛房，而购房者又不愿意高位买房，双方价格下不来，这样就导致有价无市的现象出现。不过决定房价有几个因素，要综合分析才能判断有价无市的情况下，能撑上多久，我给大家先分析一下：
首先，一二线城市的房价有价无市，是政府通过限购、限售令，把当地房地产给暂时冻结起来，避免房价发生大起大落，这样的房价还是能撑上一段时间的。像北上广深自去年3月房地产调控以来，房价虽然下跌了一些，但是跌幅很小，已经连续很长时间成交量无法放大。
但是三四线城市有价无市撑不了多久，因为主要是抄房者进入，而且三四线城市自身对于人流吸引力远不及一二线城市，所以像北京周边地区这些三四线城市房价率先就吃不消调控。比如香河、燕郊等地的房价从2。9万/平方米，跌到现在的1。8万/平方米，一年下来，房价也跌去了不少。所以能撑多久要看所在的城市规模。若是三四线城这样的小型市场，房价说涨就涨，说跌就会大跌。
再者，要看开发商的忍耐力有多少，如果楼市成交低迷下去了，但开发商觉得后市还会上涨，就不用降价促销。但如果遇到还债周期来临，开发商的资金面出现问题，那这个有价无市，马上会松动，新房价格会下跌。对于开发商来说，只要把新房销售出去，回笼资金，这样就可以度过资金方面的难关。
最后，一旦房价有价无市了，要看当地的房贷利率处于何种位置。如果房贷利率处于历史低谷，炒房者觉得压力不大，大家都可以拼耐性。而如果房贷利率处于历史较高水平，炒房者感到还贷压力很大，这样持续耗下去吃不消，还不如把房子趁高价时候降价买掉，这样可以减轻还贷压力。
不执著财经
房价有价无市还能撑多久？
我可以明确的告诉你，适合居住和工作的城市房价永远不可能下跌。房价下跌的城市是人口净流出城市，是衰落城市是面临死亡的城市，这样的城市房价下跌了，你敢买吗？
像我现在所在的武汉市，20年前的房价是现在的1/10不到；10年前的房价是现在的1/5左右，5年前的房价是现在的1/2左右。未来的房价还有可能是现在的两倍甚至三倍。
虽然房价在上涨，但武汉市的城市建设和发展速度也非常地惊人。武汉的城市口号是“武汉，每天不一样”，的确，事实也是这样。20年前的武汉才多少人？20年前的武汉才多大？再看看现在的武汉有多少人，现在的武汉有多大！
一个国家只要在发展不垮台，全国哪怕有50%的城市房价下跌，那我敢肯定另外50%的城市房价必然疯涨。而事实上，这种情况根本不会存在。极有可能发生的是，10%左右的城市资源枯竭环境破坏不宜居住房价会跌；90%的城市房价依然会涨。
这不是撑不撑多久的问题，根本不存在撑的问题。人口净流入的城市房子即便没有人买，房价也不会下跌。楼市不是股市，股市有涨跌的，楼市只涨不会跌的。只有人口净流出的城市房价才会跌，这样的城市面临死亡，房子最便宜你也不会买。
新手分享答题红包的请私信我联系，我会给你微信号拉你。 最后，欢迎大家关注《山人的生活感悟》探讨人生，感悟生活，共话养生，闲聊文学，共同学习进步。
山人的生活感悟
随着监管部门一系列对楼市的调控政策出炉和落地，房价的可控性进一步加强，部分地区甚至出现了房价下跌的现象，但是不管怎么说，楼市都不会崩盘。
以深圳为例，虽然6月份已经是深圳房价的连续21个月下跌，不过仍然有着54093元/平的高价，下跌的总金额也不过才1518元。对于一二线城市来说，调控政策的实施有助于帮助房价稳定，可指望房价大幅下跌并没有什么可能。
对于房地产来说，最终的价格还是供求关系决定的，随着经济的发展，如今城市化的进程普遍加快，越来越多的人涌入大城市寻求个人发展，而城市方面也欢迎人才的到来，甚至不少城市为了吸引人才落户在购房上有一定的优惠，基于我国庞大的人口基数，未来一段时间对房子仍然有着不小的需求。
换一个角度来看，目前房地产企业大多是举债发展，2017年房企平均负债率甚至达到了79.1%，如果房价遭遇崩盘，带来的将是一系列的连锁反应，首先房企资金无法回笼，偿还不起负债，然后给房企贷款的银行带来金额巨大的坏账，很可能因此流动性受到影响，若是此时出现大量取款要求，银行也有可能因此破产，导致新一轮的金融危机。
不管从哪方面来说，房价可能曲线性上下波动，但出现大幅的上涨或下跌基本不可能，楼市崩盘的现象是不会出现的。
盘和林看经济
房价“有价无市”，需要一分为三的对待
我认为题主的问题太过于主观，因为，并非所有的地方都“有价无市”。而所谓的“有价无市”，也分多种情况。不同的“有价无市”，会有不同的前景。
下面，是我认为的三种“有价无市”。
第一，缺乏购买资格的“有价无市”。
在一些热点城市，由于限购，造成了“有价无市”。
这样的城市，有着巨大的购买潜力，但只是部分人不能买而已。
这样的“有价无市”，会随着限购的取消而消失。
第二，观望型的“有价无市”。
有一部分地区，房价上涨到一定程度以后，达到高点。
但由于到达了一个高点，且与当地潜力不符、超出预期，所以有部分地区处于一个因为观望产生的“有价无市”。
这样的“有价无市”，会随着时间的变化而变化。当这个地区的真实面目展现之后，那么，房价或者降下去；或者，维持；或者，继续涨。
第三，被抛弃的“有价无市”。
没有外来购买力，本地亦缺乏购买力，但房价却短时间内又没有变化，所以成了真正的“有价无市”。
这样的地区，除非出现突然利好变化，那市场会一直这样延续甚至崩盘。
以上三种情况，要看长期性。短期内的变化不能说明问题。
补充一下，曾经有网友给我留言，对于某地区，说我只看到涨，没看到跌。我想说的是，多年来，涨与跌互相抵消之后还是涨的话，我们就必须说这个地区的房价涨了。
综上，“有价无市”还能撑多久不是一个严密的问题，要多层次的分别对待。只要有需求，就会有市场，不要想象出一个自我安慰的概念。
静观财经
首席投资官评论员门宁：
房价如果有价无市，最多撑1-2年就会下跌。因为房地产是资金密集型行业，是高、杠、杆的行业，而现金流是房地产企业的血液，缺少现金流的房地产企业将会经营困难，严重时还可能资、金、链、断、裂。
环京地区的房价在大幅上涨之后，开启全面限购，像华夏幸福、荣盛发展这样的倚重京津冀区域的房企，经营受到了极大的影响。今年3月华夏幸福大、幅、降、价甩卖霸州、大厂孔雀城就是为了回笼现金。
然而又是半年过去，环京区域的房地产销售政策仍然没有放开，华夏幸福为了获得现金流只好以137.7 亿元的价格出售了19.7%的股份给中国平安。
这笔收购透露出很多信息，但并不是所有的信息都是老百姓愿意看到的，我一条条解读：
1、华夏幸福低价出售股权，说明房地产企业确实缺钱了。在今年去杠杆的大背景下，严格的限购政策让房地产企业现、金、流、不、足，有很多高负债的小地产公司倒下。如果限购和去杠杆一直维持下去，总有一天大地产公司也会扛不住。
2、保险公司的长期资金入股，说明了险资对国内房地产市场长期看好，那么拉长时间看，国内房价很可能还是会上涨。
3、华夏幸福大股东承诺未来3年业绩复合增速不低于30%，说明大股东对房地产未来的预期也很好。我判断大股东在等限购放开。
另外，即使在如此严格的限购政策下，房地产在今年上半年仍然交出了一份漂亮的答卷：
2018年1-6月份,全国房地产开发投资55531亿元,同比名义增长9.7%；
1-6月份,房地产开发企业土地购置面积11085万平方米,同比增长7.2%；
1-6月份,商品房销售面积77143万平方米,同比增长3.3%；
1-6月份,商品房销售额为66945亿元，同比增长13.2%；
1-6月份，国有土地使用权出让收入26941亿元，同比增长43%；
......
无论从哪个指标看，都没有出现所谓的有价无市，我看到的是量价齐升。
我知道大家喜欢看房价会【大跌】的分析，但实际情况是限购并没有打压到房地产市场的火热，照这种情况，房地产价格很难大、幅、下、跌。
我承认房地产价格存、在、泡、沫，但我不认为泡、沫以房、价、下、跌的方式出清，房价大概率会横盘震荡消化掉现在泡、沫。
大跌？还是想都不要想了。
首席投资官
现在房地产调控也是精准调控，不同城市不同调控，说房地产有价无市，这个说法不全面。至少目前来看，还没有到有价无市的程度。
任志强说过：房地产还有20年的红利。别的专家也说过：房地产还有10年的红利。至于他们说的准不准，目前谁也无法判定。但是上半年这么多房地产拿地，说明房地产是还有发展的。
一种情况在大城市，大城市前期房价上涨太快，在政府的调控下，房价进入稳定的状态，一些泡沫太多的楼盘城市价格还要回落，投资客少了，二手房价量齐跌，价格也在松动下跌，成交也有不能说无市。
一种在小城市的，当然有的小城市房价确实也涨的挺快，但是总体不高，五千六千左右。在郊区位置不好的楼盘价格会回落，好的地段楼盘价格还是坚挺，有价也有市。
虽然中央的提成了遏制房价上涨，其实就是怕地产泡沫破裂，提前打预防针，控制风险。
所以目前的调控主要未来防范房地产风险，让房地产健康稳定发展，不是为了打压房地产，一旦经济环境好转，房地产还是会更好的发展。撑20年没有问题。