如果明朝没有张居正,历史将有怎样的改变呢?

KK夜枚厮


张居正是明朝中兴之臣。没有张居正,明朝可能提前崩溃,不会持续到崇祯时期,估计在嘉靖万历时期就灭亡了。

明朝开国皇帝朱元璋太强势,推翻了元朝统治,恢复汉人统治。他吸取了宋太祖陈桥兵败,黄袍加身的经验教训,意识到开国将领功高震主,于是滥杀功臣,目的是给继承皇位的子孙,不受功臣、武将的排挤。想法不错,但是他忽视了能征善战的将军们没有了,子孙的江山谁来护卫的问题。又忽视了争夺皇权的不只是外部力量,还有同宗皇室成员的同室操戈。建文帝的武将力量弱了,藩王燕王朱棣的势力却强大了,因此才有靖难之役,燕王篡位推翻了建文帝的政权,这是朱元璋没想到的。

到了明英宗时,明朝的皇帝已经没有了明朝明太祖、明成祖的英武之气,能力下降,土木堡之变,明英宗成了瓦剌的俘虏,可以说明朝的奇耻大辱。面对瓦剌的兵临城下,于谦辅佐景泰帝继位,挫败瓦剌进攻,稳定了大明江山。但是明代的经济问题仍然困扰着大明,尽管明朝还在往前走,但是没有经济的支持,政体早迟要崩盘。

雄才大略的张居正出现,改变了政体,改善了经济,推行一条鞭法,摊丁入亩,让明朝岌岌可危的经济重整旗鼓,给病入膏肓的明朝注入了血液,恢复了健康。张显清、林金树主编《明代政治史》评论“张居正推行的新政,与最高统治者的根本利益相一致,十分有利于大明帝国的稳固,”说张居正力挽狂澜可以,说他重整官吏制也行,总而言之,张居正重振了明朝的经济,也挽救了大明王朝。

原来国库空虚,无钱御敌,无财治理河道,无资赈灾,经过张居正的改革,国库从充盈了,有钱了。没钱是万万不能的,没钱什么事都干不了。有钱就不一样了,国家有钱投资、建设、强军、兴业、赈灾、救济等等,都可以推行。

在张居正的励精图治之下,明代恢复了生计,但是明代的皇帝越到后来,越是不行,不仅无行,而且昏庸、自私、荒唐、无能、猜忌、荒政。张居正去世的早,56岁时就撒手西归,否则再继续经营10年,明朝的情况还会有大的改善。

张居正死后,确实再没有雄才大略的人可堪大人,继承张居正遗志,继续推行改革。加上皇帝的昏庸,将大好局面又折腾一下,富家底禁不住瞎折腾,何况大明只是有了一点家底。明朝的历史在张居正死后拐了一个弯,加速崩溃。到了崇祯时期已经日薄西山,无药可救。


黄强黄不息


张居正,明朝万历年间,担任内阁首辅,江湖人称"宰相之杰"。

张居正执政十年,靠着"一条鞭法",对明朝一百多年来经济,政治上的腐败进行了大刀阔斧的改革。还重用戚继光等名将,稳固了东南及东北的边防。但是到了万历十年也就是(1582年),张居正积劳成疾,病逝了。



介绍完张居正,来答题主所问就等于是化繁为简了。要是没有张居正,要是没有改革,明朝可能到天启皇帝时期就会断了。为什么呢?

因为张居正改革延长了明朝灭亡的时间,虽说张居正死后明朝不法分子继续扰乱,但是都是小打小闹,改革后的明朝还能持续下去。

如果后面天启,崇祯二位是个开明皇帝继续改革下去的话,可能会继续延长下去。但是始终不尽人意,那两位皇帝的衰败导致明朝彻底覆灭。感兴趣的朋友们欢迎在下方一起评论,互辩,请。


老萧谈历史


张居正就是当时文人没什么作为而推出来蹭万历热度的人物,除了是个先行者,但是又不想把自己定义成为一块基石。骨子里信仰着理学邪教!改革创新有限唯一一个说的上是改革成就的是考成法,到现在还在用。实物税改了货币税一下提高了实际税收比率,给明王朝灭亡提供了催化剂!


日常刷下线


没有张居正也会有别的能臣出来整治经济,就看能不能抓住时机,张居正是抓住皇帝年幼的十年,世上不是没有能臣,而是需要明君支持,万历虽不是明君,但因为年幼给了张居正机会,万历长大后也会敛财,这和张居正的教导分不开。