燕园林海
崔永元和白岩松都是在央视主持节目而被观众们所熟知，但是两个人的主持风格却迥然不同，当然这也可能是由于他们所主持的节目的不同导致的。
崔永元，1963年出生于天津北辰区，1996年以《实话实说》主持人崭露头角，受到欢迎。
2003年7月开始主持《小崔说事》，这两档节目提升了他在全国的知名度。
在获得了名气与威望后，崔永元又央视的其他栏目做出了广泛的尝试和探索例如《谢天谢地，你来啦》、《小崔说立波秀》，但仍旧保持着他“诙谐幽默、低调亲民”的整体风格。
2013年离开央视后，成立个人工作室，之后持续在微博上发生，直面现实问题利用自己的消息渠道大胆揭露背后隐情，例如“转基因食品问题”以及前几天闹得沸沸扬扬的《手机2》范冰冰“阴阳合同”问题。
可以说，小崔在离开央视后他的公众形象由“陪人民聊天的好儿子”转变为了“为人民发声的媒体人”。
再来说白岩松，1968年生于内蒙古自治区呼伦贝尔市。参与创办中央电视台电视新闻杂志节目《东方时空》并推出了子栏目《东方之子》；1999年参加了澳门回归直播、国庆五十周年庆典转播；2000年，被授予“中国十大杰出青年”称号 ；2003年，开始主持新闻频道的新闻专题节目《新闻周刊》；2012年，担任伦敦奥运会开闭幕式的解说。
可以说白岩松最初主持的节目就带有严肃、严谨的特点，这也让观众一看见他的脸就“感觉有什么大事要发生”。
当然严谨、认真是每个主持人的进本素养，但这并不代表白岩松在个人生活中是个死板、无趣的人。
当然他的机智、风趣总会在看似严肃的表述中不经意流露出来。
例如，在里约奥运会闭幕式上他说“只要美国队还能申诉，那么奥运会就还没有结束。”
不过就在公众媒体的活跃度来看，白岩松是比不上崔永元的，他甚至连自己的微博也没有。
总的来说，我更喜欢小崔，一个是他整体感觉更亲民，另一个是钦佩他的社会责任感。
电影烂番茄
关于这俩人，有个段子：一看到白岩松这张脸，就觉得要发生大事，再一看崔永元，其实没什么事。
这是因为白岩松长得太严肃，而崔永言长得搞笑，尤其是抿嘴一笑，多大的事都能化解。
但是从生活中的表现来看，他们又恰恰相反。崔永元是举重若轻，心里有很多事，但不在脸上表现出来。他死磕转基因、揭露范冰冰、批判冯小刚，就是因为他感觉这些都是大事，不说不行。
而白岩松是举轻若重，他能在央视呆到现在而没有离开，就因为他是入世的，能过上世俗的生活就好。虽然他也关注社会民生，但显然没有崔永元那么高的热情。
白岩松和崔永元两人有着太深的渊源，他们都是九十年代新闻黄金时代的代表，也是北京广播学院的师兄弟。
1985年，崔永元毕业后分配到《中国广播报》。四年后，白岩松毕业，也被分配到这张报纸。两人做了同事，没事经常一起喝酒。
1993年，央视《东方时空》筹备，想让崔永元当主持人。崔永元嫌自己不帅，和赵忠祥一比差远了，于是把白岩松推荐了过去。那时候的白岩松很瘦，有点尖嘴猴腮，说话还一股东北屯子的味道。但是对看惯了播音腔的观众来说，却是耳目一新。一个月后，白岩松火了。
上天给了崔永元一个很好的机会，但他没有珍惜，失去后才后悔莫及。他想，早知道就自己去了。不久，《实话实说》开播，崔永元勇敢地说出了那三个字：我来吧。
就这样，哥俩都成了央视的名嘴。他们其实都很幽默，经常在参加活动时互相调侃。崔永元说，因为长得丑的都当了主持人，我就自信了。而白岩松说，先让丑的去，一看反应还行，于是又让更丑的上了。
如今，他们做着不一样的事，一个继续在电视上坚守，于夹缝中力求为观众带来更深更有启发的报道。一个在民间，嫉恶如仇，不停发表着对丑恶现象的看法。
他们都是有良心的人。要说喜欢哪个？都喜欢。
陈令孤
说实话，平日里两个都喜欢，现在却不同，更喜欢崔永元。从崔永元炮轰范冰冰的那一刻起，我对崔永元才有了新的了解，对小崔的胆识与气魄一点也不值得怀疑。我们为有这样的公众人物和新闻媒体人感到骄傲和自豪！
崔永元站在时代的风口浪尖，目前的处境不容乐观，他的正义的呼吁与呐喊已经严重触犯了少数人的利益，动摇了娱乐圈谁也不敢拔动的那根最为敏感的神经。目前他的言行举止至少受到了个别人的阻挠及威逼利诱甚至恐吓，成为了众矢之的对象。
崔永元作为我们这个时代为数不多的敢说敢干的代表人物，我们是不是更应该和他站在一起，做他的坚强后盾？当然，支持崔永元的呼声已经很高，后面至少还有全国十三亿人民在支持他，和他一起并肩作战。
如今的娱乐圈不仅鱼龙混杂，良莠不齐，让人更为担忧的是娱乐圈已经丧失了自己的主旨，丧失了道德的尊严和精神文明的建设。娱乐圈还剩下什么？除了经济与利益，其它的似乎不再重要，纯粹成为了娱乐圈自娱自乐的场所。
面对崔永元目前的处境，作为同样受人尊敬的白岩松是不是也该站出来说话？与崔永元一起抵制娱乐圈的不良风气和违法乱纪的行为？我们将拭目以待！
手机用户22954642155
白岩松属于一种安守本份型的男人，对功名利益各方面都看得比较淡薄，与事无争，和谐可亲，只管做好自己份内之事，不跟人攀比争斗，有种上善若水之人似的。值得敬佩的人。
崔永元的性格比较内向，属于一种不服输的人，凡事在心里藏着隐着，不受他人冷眼和入侵，一旦有可靠成熟的机会时，抓准机遇见机行事，立马反扑反击，有一种能够把握拿捏得准时机，用聪明、机制、勇敢、不惧强敌的精神，将对手反扑置于死地。值得敬佩的人。
两者各有所长之处，都是值得学习和敬佩之人。
上下左右681218
都说盖棺定论，虽然崔与白都是著名主持人，主持的风格异样，受众不同，看似崔的时而幽默时而直白多些主动自由感情的，白的相对多些被动约束理智的。所在平台不同，受众不同，有时空区别的。但相对一些有文化的受众最终领悟应该是大同小异的，对有些人来讲，过程与形式并不重要，关健是事实与内容品质来决定结果。包装的点缀修饰都是套路，可有可无，内在的真实灵魂是要感同身受有共鸣才能领会…
大家都知道，人各有志，萝卜白菜各有所爱…有位哲人说牙齿与舌头的故事，若想更好的发挥自已作用就要软硬兼施，刚柔相济，才能更好的保护自已，发挥更大的作用…无论是谁？人的精力和时空存在是有限的，内涵与外延才是个整体，有时矛盾的相对性，大小，主次，都是相对的，你重视了某一事物，就相对忽略其它事物，顾此失彼。但孰重孰轻？是有时空决定的。没有谁能说的清。这就需要智慧，留下周旋的余地，保护好自已，试目以待，静观其变，寻找突破口，以力再战…
我当初看《上海滩》时，同大家一样，非常崇拜许文强。30年前我一直这样认为。但随阅历增加，我可能受市侩影响"胜者王，败者寇"。到老了，'也更加欣赏丁力的作法…世事难料，江湖险恶，大浪淘沙，每各个体不同，适应社会方式方法不同，表现有所不同，不可能干篇一律，相互学习，取长补短，师不必贤于弟子，青取于蓝胜于蓝，也不足为奇。主动与被动都不影响旗手对弈。黑与白不是决定胜负的关健，胜者为王是谁也不能否认了的。
路遥知马力，事久见人心。不以一兵一卒一车一马为胜负，抑扬顿挫更显功力，劳逸结合更能持久。胜负只在走势最后一步…看实际上谁能笑到最后…
大厨老齐
白岩松貌似和崔永元区别很大，其实他们是一类人，只是崔永元表现得更本色一些，白岩松刻意隐藏了一些什么。
白岩松和崔永元是北京广播学院（今中国传媒大学）的同学，毕业后一起分配到中央人民广播电台的广播节目报。相对于央视节目，这是一个不起眼的阵地，两人在工作之余都想有另一番作为。
央视要办早间新闻类节目《东方时空》，参与节目策划的崔永元向栏目组推荐了白岩松，瘦瘦的戴着眼镜的白岩松一举成名。1996年《东方时空》又要办脱口秀节目《实话实说》，崔永元直接成为主持人，也因其独特的主持风格迅速走红。
有人可能说，白岩松不如崔永元幽默。其实不然，屏幕下的白岩松很爱开玩笑，有的时候还没有遮拦，但他在新闻节目中是个严肃的新闻人，他需要给公众保持一种形象，一种爱思考不苟言笑的形象，因此在屏幕上极少表现出轻松的一面。而崔永元主持的《实话实说》需要在严肃之余有所调侃，让观众愿意收看，崔永元也就更为本色地出现在节目中，因此也就显着比白岩松轻松很多。
有一句话说，看到电视上严肃的白岩松总认为出大事了，而看到一脸坏笑的崔永元就知道没什么事儿。
有人也可能说，白岩松不像崔永元那么敢于直言。崔永元之所以总表现得像一个斗士，这与他的性格有极大关系，他眼里容不得沙子，对不良现象敢于批评，尤其在他离开央视不再受体制束缚之后就显得更为明显。白岩松也是有思考的人，对一些社会现象也有自己的看法，这在一些场合的发言中能够看出，但他的口气更加平和，说法更为委婉，能够找到一种平衡，不像崔永元那样有时显得偏激。
崔永元有微博，这是他这些年发声的主要通道，白岩松没有微博，至少没有公开的微博，他曾经解释为自己管不住自己的嘴干脆就不说，这句话也能看出他的处事风格。
两个人都具有理想主义，注重准确表达，都改变了中国电视主持人说话的方式。做一个比较，我个人喜欢崔永元多一些。
郑捕头
白老师和崔老师都是央视名嘴，是大家喜欢的主持人，说话以真实犀利见长。
白老师主持节目比较严肃，观点深刻有内涵。崔老师主持节目幽默风趣，观点浅显易懂，小故事深藏大道理。
就个人而言，尊敬白老师，喜欢崔老师！
雪山上的青青草
崔永元与白岩松说是一类人也是。说不是一类人也不是！说他俩是一类人在于这二人都讲真话。曾是央视的同事，也是生活中的好友。都受群众的喜欢与喜爱！都有一颗善良的心！都愿意为人民服务。说他俩又不是一类在于，白岩松只在电视上讲真话，善于表达！白岩松还涉及运动会的解说！用他那鲜活的语言解说体育节目，深受亿万观众的热爱与追捧！但崔永元就主持了实话实说类节目！他俩最为根本的本质区别在于，白岩松缺少程永元身上的战斗性！和勇敢性。白岩松很少在节目之外发声！崔永元这次孤独作战！孤单作战！作为央视眼下的第一大腕，崔永元昔日的战友兼同事，都没有发个声。那怕连个赞也行呐！都是对崔永元一个无声的支持！对眼下的崔永元來说心中会充满暖流和感恩！！但我们没有看到！也不排除白岩松打电话了。对崔永元表示了支持。但愿吧！崔永元是一个勇敢的人！是一个有良心人！是一个对社会有贡献的人！社会需要有更多的崔永元出现！社会风气才能好转！社会才能进步！！不说太多了！按照题目的要求來作答，表个态吧！喜欢白岩松！但更喜欢崔永元！！！！:
vv007宝马vv007
罗卜，白菜各有所爱，白岩松有他的风格，崔永元有他的动人之处。首先，白岩松与崔永元他们本身所关注的领域不同，从他们的言论可以看出 崔永元更善于关注民生、批判当下，而白岩松的主持风格早期和水均益有点像，相对更沉一些，而且偏向时政话题，对待事物一般从分析的角度出发，少于批判，但是自从白岩松主持了春晚后 风格就变得“多元化”了 。
白岩松，主持过《新闻周刊》、《新闻1+1》、《感动中国》等节目，并推出了《东方之子》等栏目，还担任过2004和2008年两届奥运火炬手。崔永元1996年以《实话实说》主持人崭露头角，曾患有重度抑郁症的崔永元现已完全治愈，只是后来他与“转基因”的纠缠，就像变了一个人，变成诡辩家了，这点他和罗胖子可以一战。而白岩松的《新闻周刊》倒是一直坚持了下来，并且获得了让其他评论员们“羡慕嫉妒恨”的言论自由度，几乎快被国人捧坏了，不过自从有了马云，就把他放过去了。
崔永元和白岩松都是善于评论的央视支持人，但崔永元给人们感觉更机巧一些，而白岩松看起来更稳重一些，老白喜欢开门见山的表达方式，小崔喜欢不经意间抖个机锋。具体到俩人在采访时的表现上，小崔提问的方式听起来温和、委婉，但往往令受访者有些难以理解，更需要反复揣摩；而白岩松的问题则听起来直接、犀利，在某些场合上，高层更青睐于这种类型的表达方式。举个简单的例子，关于雾霾的，白岩松会这样提问：治理雾霾究竟是人厉害还是风厉害？但这个问题换成崔永元或许就会问：“您觉得九级大风能吹跑多少雾霾天气呢？”
不管怎么说，两个人都是央视名嘴主持人，其功力都不浅，才气、智慧于一身！大家觉得呢？
文\\L
捕鱼小分队
白岩松是我尊敬的一位新闻工作者，在自己熟悉的领域内发挥出色。不带偏见且能中肯道出自己的认知，能给听者留有自辨的空间。这是成熟业者的自律，也是对大众的尊重，是位值得称道的主持人。拙见谢邀。