柳侍墨
这个问题其实很简单，相同F4光圈下，24-70画质好，在2.8光圈下的24-70，24-105仍然不是对手！
24-105mm F4，不可否认的好头！
相信大家都拥有过全幅套机头24-105的经验吧！虽然是套机头，虽然不是牛头，不可否认的是确实好用！焦段覆盖比较广泛，基本上各个焦段都沾边，日常生活以及不需要太高要求的拍摄是完全无压力的！关键价格还便宜，我摄像还用这颗头呢！
24-70mm F2.8 大三元
24-70mm的画质好是肯定的，先抛开光圈差距，先看看焦段差距，24-105是4倍多一点的变焦头，而24-70是接近3倍的变焦镜头！要知道黄金焦段也就是三倍变焦，变焦倍数越大，画质越差，这是镜头的设计通病！
光圈优势！
一个是大三元中的一元，一个是全幅套机头，24-70的大光圈会更加出彩，谁让24-105没有大光圈呢！要知道光圈越大，画质越好，更加能够突出主体，虚化背景！24-105是无论如何也是拍不出多大虚化效果来的，俩款镜头不是一个档次，根本比不了，如果拿24-70与定焦比一下还有的比，跟24-105比怎么比怎么赢！
关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
光圈与快门
先说答案，佳能2470的画质比佳能24105要好。至于为什么，具体解答如下：
一、变焦倍数的关系，变焦倍数越大，则画质会越差
这个基本上是这样的，当然，也有例外，例外的主要是价格差别了，一款价格便宜的小倍率变焦镜头自然常常会比价格昂贵的大倍率变焦镜头要差了。
很多电视摄像镜头或者电影镜头，10倍变焦的，一个就要几十万，你能说质量不好吗？
对于照相机的镜头来说，基本上，变焦倍数越大则画质越差。
二、价格的关系
佳能2470要比24105贵不少吧？一分钱一分货嘛！
一般来说，人不识货钱识货嘛。
佳能24105，价格只相当于2470的大概一半吧？
佳能2470，这个价格就很贵了嘛
三、光圈的关系
佳能2470是F2.8光圈，而24105只是F4.0光圈的。
光圈小了一档，价格就会更便宜。
并且，通常来说，这种镜头，在缩小半档或者一档光圈后都会有更好的成像质量，也就是说，2470采用F4.0光圈比24105采用F4.0的画质要好。
何况，佳能2470这种镜头在设计的时候，全开光圈也能够有很不错的拍摄效果呢！
而24105在全开光圈拍摄的效果，肯定是不能和2470相比的了。
这个是设计的时候就决定的了。
光线摄影学院
那当然是24 70啊 24 70怎么说也是大三元之一，而24-105是全画幅的套机头。（不知道你问的是那款，24-70有2款一款是F4一款是F2.8）但是无论是F4还是2.8画质都比24-105的要好。
镜头的整体素质而言，实际上变焦范围越大，镜头的质量也越差。比方说，10倍以上超大变焦的镜头最常遇到的两个问题就是镜头畸变和色散。同时，紫边情况也比较严重。超大变焦的镜头很容易在广角端产生桶形变形，而在长焦端产生枕形变形，虽然镜头变形是不可避免的，但是好的镜头会将变形控制在一个合理范围内。而理论上变焦倍数越大，镜头也越容易产生形变。
而且24 -70F4增加了一个微距模式。当打开微距模式时，镜头的放大倍率为0.7倍，虽不及专用微距头，但在标准变焦镜头中实现这一功能显得很实用。另外24-70/4L IS的IS防抖采用了4级防抖，而24-105/4L IS为3级防抖。
定格影像
可以从三方面来确定佳能24-105和佳能24-70之间哪一款镜头的画质更好：一是“价格”，二是“最大光圈”，三是“镜头的配置和技术”。
价格
同一品牌的镜头，如果不知道性能差别的情况下，通过价格的高低来确定其画质的高低，基本上就有八九不离十的准确率了。只要在网上搜索一下价格，比如24-105 F4L IS II USM二代镜头，京东售价：5359元↓
佳能24-70mm F2.8L II USM，京东售价：10999元↓
这两款镜头的价格相差悬殊，所以24-70比24-105的画质自然是高出一筹，从我实际使用过的效果来看，也的确是这样的。
最大光圈
在同类型的镜头上，光圈越大，成像素质就越高。24-105和24-70同属于标准变焦镜头，但后者的光圈f/2.8比前者的光圈f/4.0要大，意味着后者进入的反射光线会更多，细节就会更丰富，画质自然就越好了。
镜头的配置和技术
镜头的配置和使用的技术才是真正决定镜头画质的最关键因素。配置包括了用料、镜片组合，比如24-105
使用了4片非球面镜片，内对焦方式，而24-70更是豪华，使用了1片超级UD镜片，2片UD镜片，1片研磨非球面镜片，2片非球面镜片，内对焦方式；技术包括各种镀膜技术，用以消除或减弱色差等缺陷，24-105使用了防污氟镀膜以及ASC空气球形镀膜，而24-70仅使用了防污氟镀膜技术。综合两者的优势而言，24-70的素质要大大高于24-105，那么价格自然也是大大高于后者，因此对于单反镜头而言，“一分钱一分货”是再贴切不过的了！
我是头条号 摄影匠洪辰 ，分享摄影干货，解答摄影疑惑，享受摄影乐趣，走过路过可不要错过点赞和关注哦！
摄影匠洪辰
24-70是好过24-105的！佳能的套机头就是24-105，所以套机头 就是比较大众化的 性价比高的镜头，搭配机身 总的价格不能太高，所以24-105素质也不是顶级的。
但24-70属于各家都有的看家头，是一个大家都很常用的挂机头，这个头可能不是最贵的 但也绝对谈得上是变焦头里面的顶级素质了！所以它跟24-105不是一个级别的头啦。
24-70有两款，然后两代产品！一款是f4光圈、另一款是f2.8光圈。 一代产品价格低一些 二代是升级优化版本 价格更高！但不管哪一代 哪一款 ，素质都是比24-105好的！
但是！并不代表24-105就一无是处
它最大的优点就是便宜咯，还带红圈，佳能的红圈头都还是有些水平的。要说性价比，24-70f4 还是比不过24-105f4的。毕竟105拍人像跟70还是有差距，但要是说2.8那一款 24-105除了有个长焦优势 其它基本就没啥说的了。
所以镜头存在还是有它自己的理由，生产商也不是啥的，自己搞两个镜头出来互掐吗？ 其实还是给了消费者更大的选择范围，我建议的话 24-70要买就买2.8 如果24-70买个f4 那还不如买24-105f4，毕竟便宜 性能还差不了太远。
24-105跟24-70比起来，不谈成像素质的话、2.8光圈那一款是f4无法超越的坎。
特别暗光环境、f4基本就是鸡肋了，当然机器高感非常好 那还可以一战，要是一款高感不好的机器，f4暗光出片就很麻烦了。所以要我说，24-70最大优势其实就是2.8恒定光圈了，其它细细比较才能看的出来。
图片来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦！
光影的光阴社
正好两个头都有，先有的24-70，后来觉得太短，来回换镜头麻烦就又买了24-105，要说方便还是24-105，可长可短，能满足大多数情况，至于光圈，我还有定焦头，需要大光圈的情况下直接换定焦即可，现在24-70基本睡防潮箱，但就成像质量来说70好于105，还有一点，70重量要比105重，旅游的话还是105吧，然后带个50定焦或35定焦即可。
曲别针82
佳能24-105是入门级红圈，光圈小了点，但拍风景没问题，焦段跨度大，出门方便
24-70有两款，一款是F2.8光圈，大三元中的一员，一款是光圈F4的，F2.8的价格差不多是24-105的两倍了，在对焦速度、锐度、弱光表现力上都是24-105不可比的，本人摄影师，有次拿了24-105去拍舞台，基本本就是拉风箱对不上焦，不过去拍风景的话差距就没那么大了
天才笨笨鸟
24-70画质好。同级别画质而论，定焦好于变焦，标变倍数越小，画质越好。24-70变焦倍数=70/24=2.91(倍);24-105变焦倍数=105/24=4.38(倍)。理论上，光圈越大画质越好(光圈越大，工艺与制作要求越高，口径也随增大，价格也越贵)。24-70(有两款:F4与F2.8)，即便同是F4也比24-105画质好，更不要提大三元镜皇F2.8了。
云淡风轻27453654
首先两个镜头不在一个档次上啊，虽然都是红圈镜头，但是24-70作为大三元之一，价钱基本是24-105的一倍左右，其次，24-70大三元之一，2.8的恒定光圈也是24-105 f4所无法比拟的。但是24-105不是一无是处，长焦端是24-70比不了的，一寸长一寸强嘛，机身的高感给力的话，提高ISO，24-105是不错的选择！如果我选择出门旅游挂机头，24-105是我不二的选择！大三元要是非选一个，我会选择16-35，而不是尴尬的24-70。
0清心自飞扬0
24-70 2.8有两代，还有一个24-70 F4 70段带微距 24-105 F4也有两代，画质最好的应该还是2.8的二代 有钱就24-70 2.8 II 实惠一点其实可以考虑24-105 II，24-70 F4虽然画质好过24-105，但是考虑到焦段实用还是24-105II。