整求不懂
【个头一般大，战斗机轻松灭蚊子，人类科技无敌！】这位朋友的问题属于脑洞大开类，我也发挥想象力来说说。我们先来说说蚊子，它是昆虫纲双翅目，主要靠吸食动物和人类血液为生。蚊子是飞行高手，可以在空中悬停，可以把它看做直升机或者是倾转旋翼机。蚊子有刺吸式口器，可以穿透皮肤，穿透同等大小的战斗机蒙皮没有问题。另外，蚊子的腿比较长，可以通过空中战术踢踹让战斗机失去平衡。所以，在空中近身格斗中，同等大小的战斗机不是蚊子对手。
然而，人类的智慧是无穷的，战斗机配备有雷达、导弹和机关炮，根本不会和蚊子近身肉搏。战斗机的雷达可以轻松锁定蚊子，然后用空对空导弹在远距离上将其杀死。距离很近，也可以使用机关炮射击。另外，战斗机的飞行速度更快。所以，即使人类变小了，我们也不怕昆虫！
军事观察员东旭
我觉得战斗机不一定能正常攻击蚊子，但是蚊子肯定干不过迷你战斗机。
为啥这么说呢，因为这么小的飞机，发动机无法正常启动。光电系统以及雷达都会受到影响，无法攻击蚊子。不过蚊子也没法打战斗机，因为战斗机还是比蚊子结实的多的多。
我们先来说战斗机为啥没办法启动发动机。发动机这里面除了燃料之外，还有润滑呀，液压传动呀之类的结构。这个有液体就很麻烦。
我们可以想象一下，一段通透的粗管子，里面灌上水，垂直放置的时候，很快流完。但是这根管子内径如果只有牙签那么粗，里面的液体就不会马上流出来了。战斗机缩小到蚊子大小，那里面的管路得多细，肯定不好使了。
再说说武器和航电。雷达是电磁波，如果直接缩小比例，那么里面的元器件就没法继续用之前波长的雷达了。再说了，这些雷达本来连大象都看不见。基本上所有测量设备包括空速管陀螺仪都要抓瞎。飞机上的电路电脑之类的如果缩小到这么小，可能就无法正常工作了。最起码导线那么细，电阻就大的不行了。
就算是这些都没问题，我们采用黑科技燃料，以及黑科技量子计算机之类的克服这些，那么发动机以及飞机整体设计都要大改。飞机缩小之后，空气的密度相对于飞机就有点大了。这就相当于把正常尺寸的飞机扔到水里，用上黑科技应该还能飞，但是按照之前的设计桨叶肯定要打碎了。
机炮应该还能用。所以可以用机炮打蚊子。
蚊子就很尴尬，毕竟是肉身，根本打不动飞机。即使飞机按比例缩小了，飞机对于蚊子也是坚不可摧的。有些小伙伴儿可能认为，如果飞机和蚊子一样大，那么蚊子应该可以打碎飞机。这样的小伙伴儿可能对钢铁强度存在什么误解。
总而言之，如果直接缩小飞机，那么飞机应该无法正常启动，没法直接打死蚊子。如果是修改过得黑科技飞机，应该可以完虐蚊子。
蛋壳科普
有些人的回答简直是让人哭笑不得。
首先，这个问题本身问的就有问题。
结构强度怎么就等比例缩小了？相同的材料，尺寸越小，其结构强度实际上越来越高的。我举个最简单的例子，你能够轻松把一块玻璃摔碎，你能够把一个玻璃渣摔碎么？
所以说战斗机体积缩小之后，其结构强度会大大增强，原先做不出来的机动动作会毫不费力地做出来，配合上一定的飞控系统，缩小后的战斗机机动性不会比蚊子差太多。
而且飞行速度也是一样的道理，越小的发动机推重比越容易做的很高，同时空气阻力也会随着飞机体型的缩小而成二次方快速下降。这推力提高了、阻力下降了，飞机的飞行速度是会更快才对，为什么会等比例缩小？
在钢铁面前，所有的血肉之躯都是玩笑。
飞机就停在那里不动，你蚊子尽管进攻，能伤到飞机半点儿算我输。简单说，你拿个薄铁片让虫子咬去，它是不可能咬动半分的。
至于说昆虫呢？昆虫的外骨骼是一种叫做甲壳素的东西构成的，这种东西的性质我没有查到比较准确的值，但是目前人工能够合成出来的甲壳素的材料参数如下：拉伸强度226MPa，杨氏模量7.2GPa。这两个特性参数，一个是强度，一个是刚度。而钢铁的拉伸强度是1200MPa左右，杨氏模量是200GPa左右，所以一个是甲壳素的6倍，一个是甲壳素的30倍——防御力上说，昆虫和钢铁制成的战机根本不在一个量级上。
而从攻击力上说，热武器对于生物的伤害能力是惊人的，比如说高速下子弹，对于生物的贯穿作用以及在生物体内形成的空腔，足以给生物造成非常可怕的伤害。下面这张图就是子弹在穿过明胶时引起的巨大空腔。
而生物的极限就是皮皮虾，这种生物能够用接近子弹的速度挥动捕食副肢，使之达到子弹的速度（下面的动图就是皮皮虾捕食的过程）。而子弹的速度对于现代热武器来说，真的就是一个基本功。要知道随便一款飞机的机炮就可以用400-1200发/分钟的速度倾泻子弹，别说打不打得中，这种攻击频率、速度根本就不是生物可以比得了的。
更何况，蚊子根本就没有什么像样的攻击手段。
所以电影里都是骗人的，现实中，相同大小的飞机和蚊子无论是从防御力还是从攻击力上说，都不在一个量级上。想靠血肉之躯跟钢铁打，那是想瞎了心了。
SilentTurbine
很高兴回答你的问题。
不得不说，这是很好的脑洞。
战斗机符合空气动力学，蚊子的机动性更强。
其实，我们发现，无论是陆地上的坦克，还是海洋里的航母，大部分战斗或者有多重功能的载体，体型都是越来越大的。
但是战斗机不是，甚至有越来越小的趋势。
这就是空中作战的机动性。
如果战斗机缩小到蚊子大小，可能一阵风，战斗机就扑街了，但是蚊子呢？你见过一阵风，蚊子就没了的情况吗？
所以，如果真的要靠缩小和蚊子斗争，现在的形态肯定是不对的。模仿蚊子，部分特点上有所超越，才是王道。
至少，现在的战斗机缩小到很小之后，材质可能未必变了，所以，蚊子也很难战胜战斗机。
现在得出的结论是蚊子占有，战斗机也不容易被轻易打败。
那么打败小蚊子的关键点在哪里呢？
机动性！
提高战斗机的机动性，我觉得可以从速度上入手。一种思路是提高速度，如果说你无法瞄准并干掉一只蚊子，那么如果速度快到音速呢？现在的战斗机达到因素级别的不少，但是如果保持蚊子大小，还达到因素级别，那就是蚊子无法匹敌的高度了。
另外一种思路，就是降低速度来提高伪装性。这种伪装是缓慢接近蚊子，而无法被发现，最后宜居歼灭！
不哈韩的小韩
很高兴回答你的问题。
它们各有各的优势：
1. 蚊子更加灵活
其实我们觉得自己有很多傲人的科技。我们有雷达，可是蚊子也不遑多让啊，你拍死蚊子的成功率，有50%吗？
是的，蚊子自带雷达，你的手靠近的时候，它就飞走了。而且你带着怒气的巴掌，速度还是很快的，可是蚊子依然可以飞走。
2. 战斗机更硬，且武器多
是的，现在的战斗机，在我们视角里已经很灵活了，如果再缩小到蚊子大小，别说蚊子了，可能想去谋杀单个人，都是轻松加愉快的。
速度快，搭载武器等等。
你去看《复联》，猎鹰的小型机，就具有灵活、强大的战斗力。
从个人角度看，还是觉得蚊子能赢，毕竟可以悬停，口器可以穿透皮肤。。。
大约花费0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
毕竟，我辣么萌~
不服软的小软
把现代战斗机缩小至蚊子大小后，当然可以战胜蚊子！
地震博士
题主见过乌龟和麻雀么？这就是现代战机全功能等比列缩小后和蚊子之间的关系，谁也无法战胜谁。
昆虫纲是地球生命进化中一种十分独特的目类，简单的头、胸、腹和外骨骼结构，却在抵抗自然的优胜略汰下进化成不可思议的存在。每一个结构仿佛都是“精心挑选”的最优组合。如果等比例和它去竞争生存。。。。。W君不看好人类的武装，人类只剩下防御性质的“强度”是唯一优点，因为强度这东西是无法等比例“缩小”的。材料学昆虫还无法做到最强。
蚊科，昆虫纲双翅目下，是一种具有刺吸式口器的纤小飞虫。一般体长10毫米左右；重量2mg，吸血量可以达到体重的两倍！可视为载重量大，这是昆虫纲普遍的特征；单次飞行持续4分钟，速度1.5公里/小时，每秒翅膀振动达到594次！
超大型蚊子
再来看人类航空科技的巅峰战斗机，以身长20米为标准的话（对标蚊子身长10毫米），我们就要缩小2000倍。
这样身长10毫米的人类战机性能参数如下：
重量（空重16吨）缩小2000倍是8公斤，载油量不会发生变化，材质决定体积；滞空时间（高空巡航速度下只有160分钟，这可是弱项）缩小2000倍只有4.8秒；超音速状态下（2马赫计）缩小2000倍是时速1.225公里/小时（这个速度只能维持0.2秒空中时间）。
看到没，全比例缩小后的人类战机“性能”只剩下这样可怜的数据。除去重量换取的“强度”优势使蚊子无法“攻击”外，人类基本无法使战机升空作战。更不要如题主所说的1v1,nvn了，排一排飞机坐里面看蚊子在头上“飞”吧。要知道人类目前相当一部分技术是从昆虫身上得到的灵感，从这点看来，昆虫是人类的老师。
其实，如果真的出现《星际争霸》中的外星“虫族”入侵地球。只要其是将地球上的现存昆虫性能等比列放大到人类比例，那么以现在人类科技水平迎战，将是人类的灭顶之灾。
军武数据库
这是个脑洞大开的问题，想必是题主科幻电影看多了，才有此一问。虽然脑洞开的有点大，但这是个比较有意思的话题，那我们不妨就来谈谈。
现代战斗机，想要缩小到蚊子大小，就得变成现在的1/2000左右。以目前人类的科技来说，想要做到这一步，好有一比：一步登天。有人把战斗机缩小到了1/2000，结果所有的性能都跟着缩小到了1/2000，还列了一大堆的数据。按照这种理论，那么体积扩大一倍，它的性能也扩大了一倍？？谬论。就拿战斗机来说，把我国的歼10C放大一倍，它的速度也能增加一倍？假如体积翻了一倍，重量翻了一倍，发动机推力也翻了一倍，那么它的推重比是如何翻倍的？请哪位大神来解释下。
都是按题主的说法去答这个问题，实际上，我们完全可以从另一个角度来说说：把蚊子放大2000倍左右，与战斗机大小相仿，这两者之间做个比较，更容易让人接受。
这么大的蚊子，当然不存在，不过两翼展开达到十几米的生物，地球上倒是曾经存在过，它们就是翼龙。翼龙可不是恐龙，恐龙生活在中生代时期（三叠纪，侏罗纪和白垩纪），翼龙出现在三叠纪晚期到白垩纪末，属于恐龙的一个分支。在6500万年前，这些庞然大物，全部消失，只留下来一些化石以及它们的远亲——鳄鱼、巨蜥等等。
翼龙有100多个品种，它们大小差距相当大：最小的与现在的麻雀大小差不多，叫做森林翼龙；最大的双翼展开超过12米，比如风神翼龙、哈特兹哥翼龙，它们的牙齿就长达10厘米。上个世纪70年代，在美国的得克萨斯州发现了一个翼龙化石，两翼展开约16米，宽度比F—16战斗机还长出去了大约1.5米，是目前已经发现的最大的翼龙化石。
那么现代战斗机在面对这些庞然大物的时候真的像有些人说的那样“束手无策”吗？恐怕没人这么想。以现在机载武器的威力，也用不着导弹，只要一发火箭弹准确命中，就能要了这些家伙的小命：炸得它血肉横飞。道理再简单不过了：血肉之躯根本承受不了现代武器的打击。至于火箭弹的动能伤害、爆炸威力之类的数据就没必要提，动物的皮、甲、鳞这些外层防御在火箭弹等现代武器面前，连渣渣都算不上。
再有一个问题，以人类现在的认知，动物的速度永远不可能达到战机的速度，它们的身体结构根本无法承受这么大的压力，也没那么大的力气，让它们能飞的这么快。翼展长约16米的那个大家伙，也不比翼展1米的能飞的快多少。体积放大10倍，它的速度可没法也提高10倍。现在已知的飞行速度最快的就是尖尾雨燕，它平时飞行的速度为180千米/小时，最快时可达352.5千米/小时，最大速度与我们的高铁速度差不多。
尖尾雨燕
蚊子放大2000倍，它也是蚊子，血肉之躯永远变不成机器，它的战斗力至多达到风神翼龙的水平。实际上应该更低：它没有牙，也没有爪子，只有一种攻击方式。速度更是不可能超过尖尾雨燕，就不用提什么机动性了，蚊子对金属玩意可不在意，更刺不进去，等死就行了。
蚊子放大2000倍，根本就无法与战斗机斗。反过来说，战斗机缩小到蚊子大小，还是金属打造的家伙，战胜蚊子自然不在话下，蚊子也只有被灭的份。物竞天择，适者生存。
儒道之主
哈哈哈，这个想法很有趣，我觉得很难。战斗力是符合空气动力学的，可是缩小到跟蚊子一般大小，相比较蚊子来说，它的机动性未必会比蚊子好。谈到战胜，可有点难了。
首先说，被击落就算战胜吗？如果是这样，只能说蚊子的攻击方式也不过就是两招而已，
一种，利用自己的超激动，快速转湾躲避，让战机撞墙而亡。另一种，就是主动攻击，抓住战机，使其失去平衡而落地，爆炸。
可是对于战机来说，方法也多不到哪去。空空导弹就甭提了，因为根本就无法锁定。只能用机炮，可是蚊子也会超机动的。再就是对撞，凭借自己的钢铁之躯，还是有很大胜算的，不过就是不知道发动机会不会受得了。最后一招，就是飞机的尾炎，可是能用上的几率好像很难。
淡然小司
能是能，我想题主是不是到了夏天被蚊子烦到了，才想出来如此打炮打蚊子的设想。
微缩后的空空导弹的机动过载是超过蚊子的。
我想是可以的，因为如果还能把空对空导弹也缩小到小飞机能搭载的地步，那么小飞机肯定能打败文字，因为空对空导弹并非是命中后才引爆，而是采用近炸引信，一旦接近目标到一定的程度，就会朝向目标所在的方向爆炸，散射出的弹片会呈现一个扇面，这样增加了命中目标的概率。
实际上，多轴式小型无人机就已经足够灵活了。
另外，有人说蚊子更加机动灵活，但是必须考虑到，战斗机没有蚊子灵活是因为里面坐着人，人可以承受的机动过载非常有限，最多不能超过4个G，否则人就只能尽力保持清醒，并不能确保正常驾驶飞机。但是实际上，飞机可以做的机动过载是很大的，最多的有10多个G，这样的飞机如果还能缩小，那么肯定不是有人驾驶了，他一定能处做超过30G的机动过载，毕竟空空导弹的机动过载都已经超过20G了。
小型的战斗机肯定是无人机，所以不需要考虑人的机动过载承受能力。
所以如此看来，微缩的飞机和空空导弹都比蚊子更加灵活，而雷达设备的探测距离又很远，就算把实际战斗机的100公里探测距离微缩100倍，也有1公里了探测距离了，就算微缩1000倍，也有100米探测距离，就算微缩10000倍，也能有10米探测距离，这个距离发射导弹打败蚊子完全是绰绰有余了。所以战斗机微缩变小后，是可以打败蚊子的，实在不行，那就喷一些杀虫剂都足够了。