如果散户都不交易了，股市会怎么样？

月满西楼193257197

如果散户不交易了股市又会怎么样呢，理性的说这是不可能得，因为当前中国股市，资金的流动性主要是散户提供，而且国家队基金机构私募，都是以散户为对手盘的，没有了散户，他们还怎么玩，如果散户不交易了，那么在下跌的时候就没有人接盘了，那么个股就会爆跌特别快，同样得涨停也会特别快，那么他们挣钱从哪里来，

每当市场下跌得时候，好多专家媒体都出来说来说去散户化，到底市场下跌是谁主导的，没有散户能有他们今天吗，没有那么多散户持续流入，股票市场还能发行新股出来吗，如果没有散户交易

湖南小彬哥

我以前写过一篇建议取消A股散户的炒股资格的文章。大概意思就是A股市场应建设成只有机构可以直接参与的市场，而散户只能能通过买基金之类的方法间接参与股市。

目的是为了保护弱小的散户投资者。当时看似是空想，其实现在已部分实现。目前A股市场的新三板市场就是这样一个不允许散户交易的市场。

新三板市场的开户条件是无论是机构还是个人至少要有500万元人民币的证券资产。此一条件就在事实上形成了新三板市场是我原来所期望的无散户市场。

在这样的市场中没有散户，整个市场都是机构或大户之间的博弈。这样的股市会怎么样呢？

1 股价便宜

整个市场都是较专业的投资者——机构和大户。所以傻子较少，都是精明人。交易都是有事先经过周密评估和计划的。因此成交的股票价格都很理性。所以绝大多数的股票价格都不高，甚至非常便宜。一些有前景的公司会有机会以极低的价格买入，未来的增长空间巨大。不像现在的主板市场很多亏损公司的股票价格还高高在上。

2 换手率低

由于都是机构和大户，所以他们的操作大多是以长期持有为主。很难出现频繁的短线交易，所以整体市场交易清淡，很多股票几十天都没有交易。也就是流动性较差。只有极少数的股票由于业绩出色，前景看好才会换手大些。

3 坐庄困难

坐庄的成功的根本是需要有大量的韭菜。而在这样理性投资者遍布的地方，坐庄很难找到韭菜来接盘。股价大涨并不会引起很多的跟风买盘，人们会分析公司的业绩和前景，以此来决定是否买入。而不是以股价是否大涨为买入标准。在此在这样的市场坐庄是很危险的。

总之，这样的市场只适合做价值投资，做投机打短差就轻易别想了。

孟可的思想空间

如果散户都不交易了，股市里只有机构投资者之间的博弈了，那么手法就可能完全两样了。事实上，散户在一个股市中是必须要存在的，只是比例多少的问题。

比如美国股市的散户只有30%，而机构投资者却有70%左右。而未来中国A股市场将会形成散户比重有所下滑，而机构投资者有所上升，在达到一定程度时，会达到一个平衡的状态。因为中国股市更是需要散户投资者，未来散户投资者和机构投资者在股市中所占比重是平分秋色。

如果没有散户投资者了，那么这个市场上非理性的行为少了，A股市场的波动幅度将会大幅缩小，因为机构投资者通常都会注重于价值投资，而不是投机炒作。而注重于价值投资、分红回报的机构投资者，往往是不会太计较短期内股市波动的盈亏，而是关注手中投资股票的上市公司是否具有投资价值。所以，一旦散户们不交易了，或者参与者少了，那么股市的大起大落少了，多数机构投资者喜欢买大盘蓝筹股，而这些股票如果是机构投资者长期持有，筹码也基本锁定，那么A股指数的大幅波动也就会少许多了。

如果散户都不交易了，那些蛰伏在个股当中的庄股也失去了存在的意义，过去这些庄股都是故意放出内幕消息，吸引散户来接盘，然后庄家拉高、出货，散户跟风炒作被套。但是，如果A股市场上，只有中小机构投资者。那么，庄家的那些控盘技量就不管用了，而只有业绩好的大盘蓝筹股受到机构投资者青睐，股价得到了恢复性的回升，而之前由庄家掌握的庄股就会出现估值回归。如果后续没有业绩支持，这些曾被个股庄家的资金盲目拉升的股票将会受到压制，恐怕会长期处于低迷之中，而且也永无出头之日。

散户在A股市场上起到了重要的角色，在股市开创之时是为国企解困，在上世纪90年代末是解决了国有银行的坏账问题，将不良资产剥离而集体上市，而现在的A股市场需要散户来为中国经济回暖提供直接融资方面的支持，所以A股市场不能没有散户，只是散户原来的投机理念已经行不通，机构投资者的比重会大幅增加，未来散户在股市中越来越难赚到钱了。

不执著财经

股市是不可能出现散户都不交易了，假设一下股市散户们都不交易的情况，股市波动会大幅减小，筹码会更加稳定，只有机构资金在博弈，股市交易低迷，这样作为中介主靠业绩支撑的证券公司收入会大幅减少！

股市波动会大幅减小

A股是散户市场为主体，目前就是投机市场，不管是什么行情散户们都会每交易日频繁交易，这就是导致目前A股成为投机市场，投机性太强，导致散户更加难赚钱。如果股市缺少了散户每交易日的频繁交易，股市波动肯定会大幅减小，因为主力机构就没有必要过多的耍很多手段打压股价，有利于稳定股市波动，走势相对稳定很多。

筹码会更加集中

这是非常肯定的一定，因为股市只有机构资金参与，每只个股的流通筹码都在机构手中掌握，散户们角色已经在股市消失，股市的筹码除去大股东外就机构手中，这样股价上涨起来比较容易，比较轻松，抛压筹码不重。

只有机构资金在股市博弈

类似美股，港股等成熟股市市场，基本都是机构为主，都是机构与机构之间在博弈，只有小部分散户在交易而已，体现股市价值投资，会改变当前A股的投机性行为，同时也会大大提高股市的赚钱效益。

股市交易低迷

股市离开了散户交易，交易量和成交量肯定非常低迷，几分钟甚至十几二十分钟才出现一两张单交易，有些估计一天都交易不可几张单，类似新上市的新股一样低迷。特别是有些垃圾股更加没有机构关注，这样证券公司的收入会大幅缩水，业绩下降。

老金财经

我支持证券市场去散户化，让散户彻底退出证券市场，让证券市场真正成为机构投资者的博弈之地。证券市场是一个专业性极强的地方，没有经过专业训练的投资者在这个地方只能任人宰割。未来的投资者应该将资产交由专业投资机构来打理，而不是由自己在并不擅长的领域盲目投资。

股市是上市公司融资的地方，也是投资者进行投机的地方。对于当前的中国股市来说，如果散户都不交易了，股市就成了无根之木，无源之水。

但是散户的大量存在，造成了整个市场投机泛滥，而失去了理性的、科学的投资。未来高度发达的证券市场，应该是机构投资者之间的博弈，散户通过投资机构投资者的基金产品，间接参与市场，但参与的方式更科学更合理。

1号交易室

首先，先弄清楚“散户不交易”是什么意思，是散户持股不动，还是散户从股市中完全撤出。

如果是前者，“散户不交易=散户持股不动”的话，说句实在话这对散户而言简直是折磨，先不说散户能不能做到，如果1亿多散户持股不动的话，那其实相当于将至1亿多散户持有的资金进行了封存，也就是说看着他们是还在股市中，但事实上已经不在了（也就所谓的“僵尸小散”），因为他们不进行交易，也就产生不了成交量和成交金额，但是他们又是手中握有大部分资金的群体，这样一来就会发生资金流动性危机，个股上很难不会发生暴涨和暴跌的情况，A股的体量也会出现急速的缩小，对于股市而言，这远比股灾更可怕。

如果是后者，也就是“散户不交易=散户从股市中完全撤出”。撤出之后散户往往会有两种选择，一个是“金盆洗手”，远离股市，珍爱生命；还有一个就是将钱交给机构来进行打理，这种情况其实和现在的美股有点接近。前者和散户持股不动是一个道理，对股市而言是灾难，后者则会将股市变的更加理性，同时也能在一定程度上提升散户的获利能力，只不过依照目前国内基金的获利能力来看，真心是不如自己去炒股来的放心。

所以说，在目前的情况下，市场上所谓的“去散户化”理论，在我看来完全就是扯淡，现在的A股，一旦真的实现“去散户”，那大家才是都不要好过了。不仅不能去散户，还要鼓励散户去交易，这样A股才能往前走。

君银投顾

大家好，我是乐观的保守派股票交易者白马华菲特。我非常乐意和大家分享炒股知识和股市趣闻，对于如果散户都不交易了，股市会怎么样这个问题，我的观点是股市将失去最可爱的人，喜欢割韭菜的各路庄家就会无比怀念和散户相亲相爱的日子，没有韭菜的日子将是庄家噩梦的开始。

老实说，我也很好奇，如果没有散户，市场上各路庄家在搏杀后，谁将会成为新的韭菜，谁将为这个市场提供最无私的贡献？我自己默默思考了一下，估计很有可能是那些活跃的游资和敢死队。

在股市的食物链上，游资虽然呼风唤雨，经常制造出各种妖股和庄股，表明看来无比风光。但是实际上游资也只是比散户略高一级的底部成员罢了，在这个链条上还有其它各种高大上、背景深厚的顶层成员。所以如果散户退出交易，那么游资最有可能接棒散户，成为新韭菜。

当然，目前看来，散户们虽然盈少亏多，可是大家都是满怀斗志的勇士，就算在不太可能赚钱的行情中，也是绝不退缩。

当然，作为一个散户，我们也是有底线的，那就是一直在为自己打气加油，并暗下决心，如果下次继续亏损就退出股市，下次、下次、下次······

好吧，各路庄家暂时不用太担心，在市场没有强制性禁止散户炒股之前，大部分散户还是愿意不定时帮助庄家们赚钱。

白马华菲特

如果散户不交易股票了，股市会怎么一幅景象呢,理性的说这是不太可能的事情，因为当下中国股票市场，资金的很大部分流动性主要是散户所提供的，再者国家队，基金机构，私募,都是以散户为对手盘的,所以没有了散户的股票市场,这些机构还怎么操作,如果散户不交易了,股票在下跌的时候就没有人接盘了,那么个股会爆跌就特别的快,同样的道理涨停也会非常快,所以这些机构，私募他们挣的钱要从哪里来呢，所以这是绝对不可能！

公鸡喔喔喔

我国散户比重较大

中国大约有超过1亿的个人炒股账户，但是真正炒股或者说持有市值的只占三分之一，也就是差不多4、5千万的样子。而即便如此，从市场参与者角度，散户在市场的占比仍属于大头，而从散户持有的市值情况看，基本上在25%左右；但是从操作的频次上来讲，散户一般是机构的5倍。

国外机构投资者为主 但散户依旧存在

国外市场来看，其潮流应该是机构占据主导。美国、英国是保险资金、共同基金和养老基金等稳定持有绝大部分股份；日本则是法人机构相互持股，也是子机构针占据主导地位。而且从今年来看，随着证券市场的发展，机构投资者的持股比例是有增无减。但即便如此，也散户投资者仍充斥其中，占据小部分比例。

没有散户的国内市场暂时不太好玩

也就是说，美国百年资本市场散户都没有消失，也没有不交易情况，更何况目前我们20多年的以散户为主的A股市场。也就是说，散户不交易的情况一段时间是不会出现的。而如果真的出现散户不交易的情况，至少目前的A股市不太好玩的，因为没有散户支撑的市场，机构暂时是玩不转的。

散户不交易市场很多方面都会变 行情容易形成单边走势

如果散户不交易了，市场只剩下机构投资者的话，那么交易规则和情形将发生极大的改变，指数很容易形成单边行情。依照现在机构投资者的现状，市场也很容易形成价值投资，指数单边上涨的可能性较大。而对于板块和个股方面，很多个股，尤其是业绩较差的个股，则形成产长期无人关注的现象。

郭一鸣

如果散户都不交易了，股市会怎么样？这个问题我觉得挺有意思的，我可以回答的是你就别想了，简单的说，举个例子，你不去麻将馆玩儿麻将，就代表别人也不玩儿了吗，是吧！话说回来，股市出现下跌就不会有人炒股了?

这都是不可能的，你不炒股总会有下一个人炒股，很多人明知道有风险还是硬往里闯，亏多少也记不住，越亏越是想着赚回来，就这么形成了一个恶性循环，所以也不要去凭空想象，散户不交易股市不会怎么样，还得是正常运行，在市场当中有买有卖是一个必然的规律性。

可能是有的人说了，散户不交易，那就是这个主力跟另一个主力玩儿，呵呵，笑谈而已，这些都是股民在闲谈的时候一种消遣。还不如把这种想象变成对股市的学习加深自己的技术，去网上浏览一下国家政策或财经方面的热点消息，这都是提升自己的能力，补充大脑，充实一下自己的股票知识。