在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

2011年3月,江西,南昌,觀西村。有一個村民發現了一個盜洞,立刻報了案...

考古人員迅速趕到了現場…

誰也沒想到,這裡不但是古墓,還是迄今為止中國發現的面積最大、保存最好、內涵最豐富的漢代列侯等級墓葬...

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

為此央視出了一部三集紀錄片,揭開了這座西漢古墓的神秘面紗:《海昏侯》

這個墓有多壕啊,我看過的這種紀錄片不少,但是我是第一次看到那麼多古代錢幣,重達十幾噸啊。它出土的文物數量可是已經遠遠超過了馬王堆。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

隨著這個墓的出土,海昏侯劉賀也受到了廣泛關注。人們紛紛開始研究這位在位27天的漢廢帝劉賀,隨後也揭開了他被廢的真相。有的學者更是直呼:劉賀是冤枉的!

我們很多人都覺得,劉賀只在位了27天,被羅列了1127件罪狀,肯定是"荒淫迷惑,失皇帝禮儀,亂漢制度"

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

其中最被爭議的就是:劉賀任用自己的昌邑舊臣

資治通鑑二十四卷,漢紀十六》有記載:"昌邑官屬皆徵至長安,往往超擢百官。相安樂遷長樂衛尉。"

這一項其實也不能算什麼罪過。於公而言,劉賀對京城大臣不熟悉,用昌邑王府手下人辦事配合更默契、很順手。

於私而言,劉賀來到了一個自己很陌生的京城當皇帝,他所能信任的首先當然是自己的老班底老部下。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

於情而言,一人得道,雞犬尚且一起昇天,不必說主子當了皇帝,手下人升官進爵也都是正常人情,否則以後誰還忠心輔佐你;於理而言,"一朝天子一朝臣",來了新天子,換幾個大臣也是常理。

況且也僅僅封了個長樂衛尉而已。

但這一切都惹得一個人大為不滿,他就是當朝權臣霍光。漢昭帝以來,朝堂之上的狀態是"政事一決於光"(《漢書》)。而新帝劉賀一上臺就積極提拔自己人,當然觸犯到了霍光的利益。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

劉賀沒犯什麼太大過錯,為何他被廢了?《資治通鑑二十四卷,漢紀十六》中有記載:"賀,昌邑王之子也,在國素狂縱,動作無節"

這說明他確實是一位很荒唐的人。

他的荒唐威脅到霍光的利益了

於是霍光就謀劃要如何廢掉劉賀,但是滿朝文武眾多,他們中會不會有反抗的,怎麼壓制他們,這是個問題。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

我們通過《資治通鑑》第二十四卷•漢紀十六,來看看霍光是怎麼演這齣好戲的。

霍光說:"昌邑王行為昏亂,恐怕會危害國家,怎麼辦?"

群臣聞言全都大驚失色,誰也不敢發言,只唯唯諾諾而已。田延年離開席位,走到群臣前面,手按劍柄說道:"先帝將幼弱弧兒託付將軍,並把國家大事交與將軍作主,是因為相信將軍忠義賢明,能夠保全劉氏的江山。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

如今朝廷被一群奸佞小人搞得烏煙瘴氣,國家危亡;況且我大漢歷代皇帝的諡號都有一個'孝'字,為的就是江山永存,使宗廟祭祀不斷。

如果漢家祭祀斷絕,將軍即使死去,又有何臉面見先帝於地下呢?今日的會議,必須立即作出決斷,群臣中最後響應的,我請求用劍將他斬首!"

霍光點頭認錯,說道:"大司農對我的責備很對!國家不安寧,我應當受處罰。"

於是參加會議的人都叩頭說道:"萬民的命運,都掌握在將軍手中,一切聽從大將軍的命令!"

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

劉賀確實不昏庸,但顯然他政治敏感度是不夠的。

他沒有看清自己的廢立本質上是霍光個人意志的體現,他被立是因為"合光意",而被廢,他如果足夠昏庸或者足夠忍耐,讓霍光能夠完全維持自己的擅權局面,也不至於27天被廢。尤其對比後面宣帝對霍氏的忍耐,劉賀顯然政治敏感度沒有宣帝那麼高,對局勢判斷也不清楚。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

劉賀被廢官方說法是"行淫亂"。

尚書令當時陳述劉賀的罪狀之時共列了具體事項將近三十來件,最後得出"荒淫迷惑,失帝王禮誼,亂漢制度" 的結論。但這些罪狀應該是不可信的。霍光決定廢劉賀之時,群臣反應是"驚愕失色,莫敢發言,但唯唯而已"。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

驚愕失色,說明罪名不真實,至少不完全真實。

而且班固在細節記述之中藏著貓膩。為了讓群臣主動或被動同意這一決議,田延年"離席按劍" 發表了一番有關社稷將傾,當力挽狂瀾的言論。

最後言"群臣後應者,臣請劍斬之" ,這一動作和這最後一句話就是赤裸的威脅,於是群臣只得"皆叩頭,曰:'萬姓之命在於將軍,唯大將軍令"。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

從這兒就能看出,劉賀罪名真不真已經無所謂了,而是因為他動作頻頻,霍光不喜歡他了,不想他當皇帝了。

而劉賀勢力實在太弱,沒能力和霍光抗衡。於是就被廢了。

由此,藉由《資治通鑑》這本書我們就可以分析出劉賀到底是不是昏君了。這本書對於我們研究歷史,果然起到了很大助力。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

學史者必讀——《資治通鑑》

這本書為宋代名臣司馬光主持編寫,將上起戰國,下終五代,共1362年的大事,按年記載,一氣銜接,使自漢末以來學者所編纂的各朝斷代編年之書,一變而為聯結古今的大編年史。為學史者必讀之著作。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

但讀古書有一個很難的阻礙,就是文言文。為了大家能更方便的理解這本書出版社專門出版了一本帶有文白對照,原文註釋的《資治通鑑》

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

本書繪製了許多精美插圖,在注重美感的前提下,著重圖文結合,確保圖片傳神。

釋義通俗易懂,解讀準確,有助於讀者領悟國學精華。對其中生僻最,加註了音標,以便理解。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

書中內容經過多方面研究,專家考證之後,選取經典之作。所選的篇幅不僅膾炙人口,而且切合當下,價值深遠。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

通讀資治通鑑之後,我最大的體會是人不能對自己掌握之外的人或事抱有任何幻想。任何自我說服或者自我安慰的"應該會,應該不會"都會給自己帶來滅頂之災。列代英明帝王無不如此,婦人之仁只會帶來更大的損失和傷害。

在位27天的劉賀有多冤枉?隨著海昏侯墓出土,揭開了劉賀被廢真相

本書能教給你遠不止於此,還有更多感悟和人生道理,需要你自己去發掘。

喜歡的朋友,可以點下方商品卡進去逛逛


分享到:


相關文章: