美国《国防新闻》近日报道称，美国国防部内部评估办公室建议海军从舰队中削减2艘航母，然后将省出来的钱用于建造无人或轻型载人舰艇。美媒指出如果美国海军削减2艘航母，增加无人舰艇或轻型载人舰艇，未来的作战方式将会发生巨大转变。
分析人士表示，这种转变一旦真的发生，意味着美国海军几十年一成不变的航母为核心的作战方式将会被颠覆，进而变成小型轻量级舰艇的作战方式。某种程度上来说，习惯了航母作战的美国海军改为轻量化作战必然会导致战斗力减弱，甚至直接丧失海上霸权。
可细致分析之后，就会发现这条建议极具“战忽”特色。众所周知，航母是大国国防重器，能够体现一个军事工业水平和综合国力，尤其是美国这样奉行霸权主义的国家，更不可能说放弃就放弃海上霸权主义的核心支撑装备。
再者砍掉2艘航母，等同于砍掉2个航母打击群，这对于美国海军战斗力的削弱是非常严重的，不要说美军不会接受，就连为航母提供维护服务的船厂也不会答应，毕竟维护一次可都是白花花的银子。
更何况若是要砍掉2艘航母，倒不如直接停止“肯尼迪”号建造工程来的方便，毕竟因为弹射器、升降电梯、建造费用超标等问题，五角大楼已经不止一次表示想停止建造后续的肯尼迪号和3号舰。所以基于上述理由，美国海军绝不可能轻易砍掉两艘航母，正如局座张召忠对此此评价所言，以发展濒海战斗舰和无人艇为由砍掉美国海上霸权象征的航母，完全有理由可以说提这种建议的人战忽等级还不够。
对于该观点也有许多人不认同，不认同的理由也很简单，那就是新冠疫情之下美国经济陷入低谷，这样一来美国军费必然会受到削减，而由此海军将无法“养活”那么多的航母，说白了砍掉航母只是因为美国被疫情打垮了。持这种观点的人似乎忘了美国掌握着全球金融霸权，只要拿出印钞机岂有养不活之理。虽然印钞机开多了也有很多后遗症，但这也不是要美国一家承担。
实际上美国海军削减航母的消息一直不绝于耳，去年底传出消息称五角大楼打算让“杜鲁门”号航母提前退役，以省出一笔开支用于海军其他项目。仅仅跨了一个年，这一消息就成为了过眼云烟，烂在了五角大楼的某个角落。
转眼到今年初，五角大楼再次启动战忽模式，宣称将在防长埃斯珀的亲自领导下发展小型航母，原因是考虑到被击沉的代价会非常惨重。看似理由充足充分，可事实上转过头去美国海军就为筹建的第四艘“福特”级超级航母完成了命名。
说到底美国时常发布战忽消息目的并不单纯，首先是为了示弱给美国国会看，以求能够分得更多的预算资金；其次也是为了给其他国家看，制造一种航母无用论的假象，率先在舆论战术上就影响到其他国家建造航母的意愿。
