真正厲害的人就一定會表現得謙虛嗎？
文|李文強
圖|網絡
牛逼的人往往都不謙虛，不僅不謙虛，甚至於還特別自信，自負。
不信？
認真觀察一下你身邊的那些特別有競爭力的人，觀察你的老闆，觀察你的大客戶，你會發現沒有一個是謙虛的。（私下我是沒見過謙虛的牛逼人物，公眾人物就別提了，媒體看到的都是被包裝出來的一面）
那些在行業內頂尖的人物，如打羽毛球的林丹，玩電競的UZI，他們都不謙虛的，不僅不謙虛，甚至於還特別的狂。
這也是我長大後才認識到的，原來牛逼的人通常都不謙虛。
因為謙虛，是抹殺個性的，人的創造力來自於個性，謙虛對個人來說是一種內耗，這種內耗不會把他帶到卓越，一個人對自己熱愛的領域若是沒有王者歸來的霸氣，怎麼都做不到No.1。
如果林丹不夠狂，他無法在羽毛球界呆那麼長的時間，UZI也是。
我們對謙虛的認識，源自於我們的文化，它告訴我們要做個謙虛、圓滑世故的人。
在幾千年的歷史裡，我們的文化都是由大一統為主導，這種文化背景是以家族、宗族為基礎的，所以，我們的文化是建立在集體、種族之上的，而非個人。
對於集體來說，謙虛、圓滑、世故、穩定、聽話比個性更重要，畢竟，這些品質更利於集體穩定。幾千年以來，整個社會需要的是那種穩定的人，而不是刺兒頭。
這就是我們的歷史，它一直不需要有個性的人，在這種大背景下長大的我們，至今還傳承著這樣的文化。
所以，遇到那些不夠謙虛的人，我們直接就開罵，還是不走流程的那種。
迪瑪希上歌手的時候，說了一句，我從來都沒有拿過第二，後來就一直被噴...
曾一鳴在最初去了一個綜藝節目，被罵情商低，人品差，現在都還揹著這種象徵性、符號化的東西，彷彿這輩子就是他的恥辱，他徹底被綁在恥辱柱上，下不來。
我們的社會，只能接受謙虛的人...
所以，在這片土地上生存下來的那些牛逼人物，往往都有兩副面孔，面對大家的時候，謙虛；私下的時候，驕傲、自負、狂。
也可以換個意思，在舞臺上迎合大家的是謙虛的一面，在舞臺下做著那個驕傲的自己。
當然，和政治有關的人物是最謙虛的，畢竟他服務的是我們大眾，在舞臺上的時間也是最長的...
自負、驕傲、個性等字眼都不被主流文化接納。
但在自由市場經濟時代，個性卻又是不可替代的東西。
自由市場經濟，核心在於價值交換，而我們的價值來自於分工，只有專注於自己的那個點，把那個點揮發到極致，才能創造更大的價值，才能被這個市場，這個社會所接納、認可...（體制內除外）
而分工、價值最大化等等，這些都需要以個性作為基礎，畢竟，只有熱愛，喜歡的東西，我們才能做得最好、最持久。
一方面，我們需要個性；另一方面，個性這玩意兒卻又不是被我們所接納的，我們只能接納謙虛的東西...
這就是我們矛盾的地方。
所以，謙虛對個人來說從來就不是一個好品質，但對於集體來說，他是。
我們要在這片土地上活下去，就不得不給自己準備一副謙虛的面具。
我經常在知乎上刪自己以前的回答，不是因為那些回答不好或是別的原因，而是為了保護自己，因為有太多的玻璃心，一碰就碎...
我發現，自己慢慢的變成了曾經討厭的那類人，開始慢慢的變成一個演員，變得謙虛，同時也在慢慢的變得虛假...
