真正厉害的人就一定会表现得谦虚吗?


真正厉害的人就一定会表现得谦虚吗?

真正厉害的人就一定会表现得谦虚吗?


文|李文强

图|网络


牛逼的人往往都不谦虚,不仅不谦虚,甚至于还特别自信,自负。

不信?

认真观察一下你身边的那些特别有竞争力的人,观察你的老板,观察你的大客户,你会发现没有一个是谦虚的。(私下我是没见过谦虚的牛逼人物,公众人物就别提了,媒体看到的都是被包装出来的一面)

那些在行业内顶尖的人物,如打羽毛球的林丹,玩电竞的UZI,他们都不谦虚的,不仅不谦虚,甚至于还特别的狂。

这也是我长大后才认识到的,原来牛逼的人通常都不谦虚。

因为谦虚,是抹杀个性的,人的创造力来自于个性,谦虚对个人来说是一种内耗,这种内耗不会把他带到卓越,一个人对自己热爱的领域若是没有王者归来的霸气,怎么都做不到No.1。

如果林丹不够狂,他无法在羽毛球界呆那么长的时间,UZI也是。

我们对谦虚的认识,源自于我们的文化,它告诉我们要做个谦虚、圆滑世故的人。

在几千年的历史里,我们的文化都是由大一统为主导,这种文化背景是以家族、宗族为基础的,所以,我们的文化是建立在集体、种族之上的,而非个人。

对于集体来说,谦虚、圆滑、世故、稳定、听话比个性更重要,毕竟,这些品质更利于集体稳定。几千年以来,整个社会需要的是那种稳定的人,而不是刺儿头。

这就是我们的历史,它一直不需要有个性的人,在这种大背景下长大的我们,至今还传承着这样的文化。

所以,遇到那些不够谦虚的人,我们直接就开骂,还是不走流程的那种。

迪玛希上歌手的时候,说了一句,我从来都没有拿过第二,后来就一直被喷...

曾一鸣在最初去了一个综艺节目,被骂情商低,人品差,现在都还背着这种象征性、符号化的东西,仿佛这辈子就是他的耻辱,他彻底被绑在耻辱柱上,下不来。

我们的社会,只能接受谦虚的人...

所以,在这片土地上生存下来的那些牛逼人物,往往都有两副面孔,面对大家的时候,谦虚;私下的时候,骄傲、自负、狂。

也可以换个意思,在舞台上迎合大家的是谦虚的一面,在舞台下做着那个骄傲的自己。

当然,和政治有关的人物是最谦虚的,毕竟他服务的是我们大众,在舞台上的时间也是最长的...

自负、骄傲、个性等字眼都不被主流文化接纳。

但在自由市场经济时代,个性却又是不可替代的东西。

自由市场经济,核心在于价值交换,而我们的价值来自于分工,只有专注于自己的那个点,把那个点挥发到极致,才能创造更大的价值,才能被这个市场,这个社会所接纳、认可...(体制内除外)

而分工、价值最大化等等,这些都需要以个性作为基础,毕竟,只有热爱,喜欢的东西,我们才能做得最好、最持久。

一方面,我们需要个性;另一方面,个性这玩意儿却又不是被我们所接纳的,我们只能接纳谦虚的东西...

这就是我们矛盾的地方。

所以,谦虚对个人来说从来就不是一个好品质,但对于集体来说,他是。

我们要在这片土地上活下去,就不得不给自己准备一副谦虚的面具。

我经常在知乎上删自己以前的回答,不是因为那些回答不好或是别的原因,而是为了保护自己,因为有太多的玻璃心,一碰就碎...

我发现,自己慢慢的变成了曾经讨厌的那类人,开始慢慢的变成一个演员,变得谦虚,同时也在慢慢的变得虚假...


分享到:


相關文章: