我在论坛侃伤寒论说过：“不会八纲脏腑，经方临证倒是容易的事”
《中医诊断学》：“辩证的方法有多种。计有：病因辩证、经络辩证，气血津液辩证、脏腑、六经、卫气营血与三焦辩证。”张仲景时代，很多内容还没有整理，张仲景《伤寒论》《金匮要略》的经方还是依照张仲景的对证治疗。
几个月后，就有朋友自己用方（还是用方好，使用科学语言）
当时重感冒，用桂枝汤，无效。听完描述，建议：原方加“生石膏50克”。结果有效。
经方验案，结果就是经方，何须八纲脏腑？
桂枝汤就是桂枝汤，造出来“中风表虚证”、“表虚”；麻黄汤就是麻黄汤，造出来“伤寒表实证”、“表实”都是垃圾、废话，都是“大葱”。你当鲁迅原名周树人呐。
经方不八纲，
脏腑不经方，
体系不一样，
佳能与尼康。
昨天去调侃，臆测四君子。
思路不一样。
伤寒创桂枝，温病尊桂枝。
伤寒与温病，体系不一样，
桂枝与桂枝，当然不一样。
注：桂枝桂枝汤省略。
经方不八纲——体系不一样
脏腑不经方——体系不一样
佳能相机与尼康相机——体系不一样
四君子汤（参苓术甘），与苓桂术甘，差25%——思路不一样（一位中医的说法，不辨真实）
桂枝汤出自《伤寒论》，温病把桂枝汤纳入，众所周知，温病与伤寒已经并驾，或超过伤寒。
体系不一样，结论《伤寒论》桂枝汤就不同于温病桂枝汤。——强盗理论
分享到:
