今年4月， 吴起县法院成功调解了一起因原告对合伙协议及合伙产生误解而发生纠纷的案件，主审法官现场说法，双方矛盾顺利化解。
原来在2018年1月，原告谢芳（化名)与被告王华（化名)两人口头商议共同投资经营一培训中心，随后双方租赁房屋并开始装修场地，同年3月完成装修，同时开始招收学生。同年4月11日，原、被告经协商签订了合作协议书，约定双方共同出资经营该培训中心，双方共同经营、共享收益、共担盈亏。
期间，原告不仅是担任合伙人还从事日常培训工作，既有分红还有工资。2018年7月被告王华退出合伙，二人清算账目达成协议。今年4月，谢芳起诉王华称被告王华清算账目时多拿了钱要求退还。
案件受理后，主审法官查阅证据材料，多次与原、被告沟通了解案情，核对账目，散伙账目清楚没有差错。原告将自己心中的疑惑向主审法官声明经营所得分红后，被告还应当给付原告另外培训的工资，还多次说到“哪有自己挣自己钱的事呀”，法官才发现是原告对合伙产生了误解，现在起诉称被告多拿的钱正好是自己作为合伙人应当分担的资金。
法官及时对原告讲解与合伙有关的法律法规及合伙协议的约定，合伙期间的收益应当是先开资，包括员工工资、租赁费用等，而不是直接分红。作为合伙人不能只想着进钱，还应当承担合伙人的义务即共同出资，剩余资金才进行分红。
经过法官耐心、细致的讲解，原告谢芳这才明白其中的缘由，一再向法官致谢。来源：吴起法院
WJ
分享到:
