前段时间，世界名人艺术家协会会员、中国女娲书画院院长、南京中山书画院名誉院长、亚洲文化艺术家联合会秘书长、亚洲艺术画报主编、资深媒体人钱诗贵写些了一篇关于原湖北作家协会主席方方的一篇文章，文章说南京一位雕塑家拟在秦桧夫妻的跪像一边增添一座新的跪塑像，而塑像就是方方的，还进一步描绘，秦桧夫妇塑像上身是裸露的，那么方方的塑像应该如何？说要征求民意。
笔者将《方方日记》60篇从头到尾认认真真读了一遍。平心而论，这本日记还是从良心出发写作的，并不像网上传的那样不堪，说什么功利之心、说什么卖国求荣、无耻之极。有网友说，方方的封城日记写得全是负面的东西，笔者不敢苟同，方方在日记中也如实客观记载了很多正面充满希望阳光的东西。方方之所以被人骂，因为她写了很多人不想让人知道的真实情况，尤其是方方执着地“追责”拷问，让很多当事人很不舒服。
在方方的阅历中，我们看到了一个很奇怪的现象，那就是虽然作为原湖北作协主席，方方竟然还是群众，说到底她这个作协主席就是名誉主席。话反过来说，如果她封城日记还敢如此写吗？
方方在封城日记中的确记载了一些“负面”的内容，而这些内容实际上是事实并非杜撰。有网友说，方方只看到阴暗负面的东西，看不见阳光充满正能量的东西，所以应该批判，这是有失偏颇的。作为一个作家，笔者可以从她的文字中深切的感受到她对生命的珍贵的呼吁，她的确有些偏，但这对于出于一位有着正义、良心的作家责任是应当担负起来的，难道因为写出了真实就就是通敌卖国，就是汉奸，就是不负责任？
司马迁在《史记》中记载了不少汉武帝的丑事，但汉武帝也没有因此杀人毁书。一个开明时代，是应该允许有着不同声音的，哪怕这种声音是刺耳的。笔者相信，那些经历过武汉疫情死里逃生的患者，一定不会破口大骂方方在杜撰，在争名逐利，哗众取宠。原因很简单，灾难没有落到那些未经历过人身上，他们的家人亲人没有因此痛失，他们还停留在阿Q的精神胜利法中，自然不会认可方方的日记。
方方之所以如此得罪人，在于她不懂游戏，她不懂喉舌，她用一个作家的良知在呼吁，在呐喊，希望避免灾难重演，但换来的却是世道的讥讽和嘲笑。不仅如此，方方在日记的末尾还为海外的华人华侨因海外疫情回国说了不少好话，当然也可能是实话。
方方的封城日记，有人说是新版的狂人日记，恕直言，这也是很偏颇的，封城日记就是一部纪实日记和反思、醒悟，没有其他更深的寓意，更不是新版的狂人日记。从艺术水平上而言，方方的封城日记感情比较激烈，语言比较直接，构思也比较简单，怎么看都不像是一部文学作品，因此，也不需要用欣赏文学的眼光看待它，只需要了解部分真相。至于真相程度如何，还是让那些武汉经历新冠的患者来评判吧，局外之人是没有资格说话的。
