中國書法史，就是一部璀璨的歷史，每個時代都有各個時代的不同特徵，尤其是在書法表現上，唐朝的書法以“法”為主，而宋代書法又以“意”為主，雖然不同時代的格調不一樣，但是卻都能夠奏出時代的最強音，除了唐代之外，宋代書法也是非常光彩奪人的，在宋代，以“宋四家”為首的書法家主宰著書法的走向，不過人們對“宋四家”的人員組成還是頗有爭議的，蘇軾、黃庭堅、米芾是公認的，無可爭議，就是對蔡襄和蔡京存在不同的看法，可是最後的定論是蔡襄，雖然蔡京的書法要好於蔡襄，卻無緣“宋四家”，看來人品即書品，這是一點都不假的，分享你的看法。
其實，倘若按照書法實力來說，蔡京的書法實力要遠勝於蔡襄，倘若按照輩分來講的話，而蔡襄又屬於前輩，蔡京屬於晚輩，而蔡京也學習過蔡襄的書法，只不過青出於藍而勝於藍，蔡襄是宋代的大文學家、大書法家，擅長楷書行書和草書，他的書法在整個宋朝來說也是屬於承前啟後的一代書法大咖，只不過歷史就是歷史，由於蔡京是歷史的大奸臣，才無緣於“宋四家”，這也是他無緣“宋四家”的主要原因。
蔡襄的楷書端正秀麗，有唐楷的法度，但是更多的還是時代的特點，用筆上強調以“意”為主，筆意到，書法就是一流的，無論從結構上，還是從結字上看，蔡襄的楷書絕對是一流，尤其是他充分嫁接了小楷經典《靈飛經》的筆意，寫出了一種秀美的景象，而他的行書也是非常飄逸灑脫的，提到行書，這也是蔡京最為擅長的，從蔡京的行書上看，他的書法也米芾和蘇軾的那種跡象，可見蔡京的學習力是非常強的，能夠充分嫁接諸家之長，行成了自己的特點和風格。
雖然蔡京的書法不錯，但是在歷史的定位上，他不是“宋四家”選手，自然也不被後人推崇學習，從這些點上看，人品決定書品，談談你的看法和見解。
分享到:
