羅志祥與周揚青分手一事持續發酵。4月24日，田馥甄轉發一則長文，間接表達了對此事的看法。她認為理性分手是對的，但訴諸網絡“公審”的情愛復仇，不該被津津樂道，因為年輕孩子會在藝人的影響下，學習到這種方式。
田馥甄的轉發引發爭議，不少人懷疑她是在力挺羅志祥，無視受害者周揚青的感受。隨後，她出面否認並道歉。小觸覺得，田馥甄或許有點冤……
田馥甄“力挺”羅志祥？
周揚青曝光羅志祥私生活不檢點，震動整個娛樂圈，也引發了眾人對情感問題的大討論。4月24日，著名歌手田馥甄轉發了一名精神科醫師的長文，間接回應了此事。
文中寫道，藝人對年輕孩子有很大的影響力，希望各媒體名嘴不要過度興奮地談論“渣男有多渣”或“女人覺醒有多強”。“年輕孩子看見的，不只是這些八卦。他們正在看見一種用網絡制裁前任的攻擊力。”
該文作者認為，揭發惡行是一回事，感情背叛是另一回事。如果你的愛人做了違法犯罪的事，那麼就應該勇於揭發；如果是背叛、移情別戀等，理性分手是對的，但訴諸網絡“公審”的情愛報復，不應該被津津樂道。
小觸發現，田馥甄的轉發遭到了大量的質疑。不少人稱她是在“力挺”羅志祥，根本沒有考慮到受害者周揚青的感受。
4月25日下午，田馥甄在社交平臺對此進行了回應。她表示自己只是分享一篇對網絡環境具有善意視角的文章，如果這一分享與她的原意相反，她表示道歉。
她錯了嗎？
田馥甄所認同的觀點有問題嗎？
不可否認的是，如果周揚青所描述的出軌細節是真的，那麼羅志祥可謂毫無道德底線，是對周揚青的極不尊重，任何給他開脫的話語都顯得蒼白無力。
但是，我們也從此事中看到了這樣的現象：“吃瓜群眾”對羅志祥紊亂的私生活翻來覆去地品鑑，形成了對羅志祥聲討的壓倒性輿論勢頭。這無疑是一種“公審”。
有人說，周揚青的曝光可以提醒更多“後來者”，讓她們不再被“渣男”羅志祥所欺騙，而田馥甄卻恰恰是在堵受害者們的嘴。
小觸覺得，周揚青的想法固然善良，但她在警醒羅志祥身邊女孩的同時，也有意無意地“勉勵”了社會上千千萬萬的女孩子用網絡來清算“渣男”的“罪行”。這明顯不太妥當。
總的來說，社會對羅志祥與周揚青感情糾葛的聚焦，對年輕孩子的影響稱不上是正面的。從這一點上看，田馥甄並沒有錯。
她是在對網暴說“不”
仔細想想，田馥甄轉發這篇長文，無不表現出她對網絡環境的擔憂。羅志祥的所作所為確實值得批判，但歇斯底里的批判極易演化成網絡暴力，使得網絡“瘴氣”瀰漫。
因此，與其說田馥甄在“力挺”羅志祥，倒不如說她在對網暴說“不”。
通過網絡來曝光“渣男”，無異於“以暴制暴”，這並不是一個受到感情傷害的女孩應該採取的理性行為。因為，羅志祥或許承受得了批判，也能避開網友的人身威脅，但普通人就不一定了。
在小觸看來，社會對於年輕孩子的正確引導，應該偏向於教他們仔細判斷另一半的人品和修養，教他們正確化解感情中遇到的矛盾，教他們理性應對遭遇的情感變故。
總之，感情是私事，“武裝”自己才是避免受到傷害的最優解，網絡曝光可能會給人帶來“復仇”的快意，但卻無法從根本上幫助到自己。
（圖片來自網絡）
END
