羅志祥與周揚青分手的八卦在網絡上鬧得紛紛揚揚以來，不少明星也與普通網民一樣邊吃瓜邊站隊，比如先後給周揚青評論的賭神女兒何超蓮，90後小花鄭爽。
還有張雨綺發視頻剪活章魚，還配文“腿太多容易劈，就該剪一剪”，疑似內涵曾在周星馳電影中飾演過八爪魚的羅志祥。
男生那邊為羅志祥發聲的也不少，先有直接詆譭周揚青的羅志祥好友藝人色痞，又有說“年輕人愛玩可以理解”的吳宗憲，讓人不禁驚呼：都四十歲了還叫年輕人嗎？
但SHE組合成員Hebe田馥甄的觀點站到了中間（至少她自己是這麼認為的）。
她在另外一個社交軟件上轉發了一篇文章，文章旨在聲討利用網友和年輕孩子們的流量去群起而攻之一個人，算是一種網絡暴力，這種處理方式並不值得借鑑和效仿，有可能會教壞小孩子。
這篇文章的最後又幾近畫蛇添足地加了一句#我一點也沒有要挺小豬也沒有不挺周小姐的意思#
這篇文章裡有幾個點很微妙，讓小編來為大家解讀一下。
第一、“年輕孩子們正在看見一種用網絡制裁前情人的攻擊力”
套用網友說的一句話：那你為撒不私信跟周說？
你說人家在網暴羅志祥，你何嘗不是在利用網絡的傳播功能對周揚青的行為加以評判。你要是不想讓網絡變成一個讓人洩憤的平臺，就應該從自己做起，有的放矢地對靶目標進行對症下藥，去私底下悄悄跟人說“我覺得你應該怎麼樣”，你這樣一發，難道不也是利用你的知名度和粉絲的“護短心裡”進行一種輻射嗎？
第二、揭發惡行是一回事，感情背叛是另一回事
作為一個被前情人傷害的人，這段感情不僅是始作俑者的私事，也同樣也是【被傷害者】的私事，【被傷害者】都願意冒著被【傷害者】親友指責的說出真相，憑什麼不讓別人說？
什麼叫“揭發惡行應該報警，而不是在網絡上傳播”？小編認為不但要報警，更要用輿論的壓力制裁TA，讓大家都知道有這麼一個人做了這麼一件不可饒恕的事，要不然大部分判決書為什麼都在網絡上公開可查？就是希望大家引以為戒，不要知法犯法。
又什麼叫“訴諸網路的情愛報復，不該被津津樂道”？周揚青被羅志祥欺騙了那麼多年，她願意把自己受過的傷害公諸於眾，前塵往事都坦白，就是為了讓大家看清渣男的真面目，防止還有人會因為他的明星光環模糊了他的差勁為人，為後面來的粉絲們避雷，看看他們的偶像到底是個什麼樣子的人，免得再次上當受騙。
這實際上是一種奉獻，也為自己帶來了很多風險。我們更應該稱讚她的勇敢，而不是否定她的不留情面。情侶分手的孰是孰非，憑什麼不能讓大眾來判定？
三、“恐怖情人”
對於這一點小編不禁有些不理解更是有些反感。網絡本就是一把雙刃劍，你用得好，受益良多，你用得不好，沉淪墮落。Every coin has two sides.你不能為了擔心將來會發生的事而去斬斷所有可能性，如果所有的愛恨情仇都被私下解決，那麼又有什麼能被搜索到去參考呢？
更何況這個詞語倒有點意指周揚青就是那個“恐怖情人”的意思了。實際上，那個戀愛過程中還不斷偷吃、亂搞、多人運動、試圖欺騙周揚青的羅志祥才是真正的“恐怖情人”，麻煩你搞搞清楚，而這樣的情人，更是需要被曝光被抵制，社會才能向更好的地方發展。
四、“小豬”
這種俏皮的暱稱就是太親密了，為什麼不能像稱呼周小姐一樣稱呼羅先生呢？難道還不是因為你的潛意識裡對男方就是有更傾向？
與其說對Hebe田馥甄田馥甄的解讀，不如說是對文章原po者的解讀，但至少Hebe田馥甄田馥甄女士進行了轉發，就說明她從頭到尾都贊同原博主的想法，說是評判她，也不為過。
雖然Hebe田馥甄田馥甄今天又在微博上發了文對自己的行為感到抱歉，但大部分人仍舊不買單，認為她根本就沒有設身處地地為周揚青考慮過。
探討，對於Hebe田馥甄前後的說法，你怎麼看？
