罗志祥与周扬青分手的八卦在网络上闹得纷纷扬扬以来，不少明星也与普通网民一样边吃瓜边站队，比如先后给周扬青评论的赌神女儿何超莲，90后小花郑爽。
还有张雨绮发视频剪活章鱼，还配文“腿太多容易劈，就该剪一剪”，疑似内涵曾在周星驰电影中饰演过八爪鱼的罗志祥。
男生那边为罗志祥发声的也不少，先有直接诋毁周扬青的罗志祥好友艺人色痞，又有说“年轻人爱玩可以理解”的吴宗宪，让人不禁惊呼：都四十岁了还叫年轻人吗？
但SHE组合成员Hebe田馥甄的观点站到了中间（至少她自己是这么认为的）。
她在另外一个社交软件上转发了一篇文章，文章旨在声讨利用网友和年轻孩子们的流量去群起而攻之一个人，算是一种网络暴力，这种处理方式并不值得借鉴和效仿，有可能会教坏小孩子。
这篇文章的最后又几近画蛇添足地加了一句#我一点也没有要挺小猪也没有不挺周小姐的意思#
这篇文章里有几个点很微妙，让小编来为大家解读一下。
第一、“年轻孩子们正在看见一种用网络制裁前情人的攻击力”
套用网友说的一句话：那你为撒不私信跟周说？
你说人家在网暴罗志祥，你何尝不是在利用网络的传播功能对周扬青的行为加以评判。你要是不想让网络变成一个让人泄愤的平台，就应该从自己做起，有的放矢地对靶目标进行对症下药，去私底下悄悄跟人说“我觉得你应该怎么样”，你这样一发，难道不也是利用你的知名度和粉丝的“护短心里”进行一种辐射吗？
第二、揭发恶行是一回事，感情背叛是另一回事
作为一个被前情人伤害的人，这段感情不仅是始作俑者的私事，也同样也是【被伤害者】的私事，【被伤害者】都愿意冒着被【伤害者】亲友指责的说出真相，凭什么不让别人说？
什么叫“揭发恶行应该报警，而不是在网络上传播”？小编认为不但要报警，更要用舆论的压力制裁TA，让大家都知道有这么一个人做了这么一件不可饶恕的事，要不然大部分判决书为什么都在网络上公开可查？就是希望大家引以为戒，不要知法犯法。
又什么叫“诉诸网路的情爱报复，不该被津津乐道”？周扬青被罗志祥欺骗了那么多年，她愿意把自己受过的伤害公诸于众，前尘往事都坦白，就是为了让大家看清渣男的真面目，防止还有人会因为他的明星光环模糊了他的差劲为人，为后面来的粉丝们避雷，看看他们的偶像到底是个什么样子的人，免得再次上当受骗。
这实际上是一种奉献，也为自己带来了很多风险。我们更应该称赞她的勇敢，而不是否定她的不留情面。情侣分手的孰是孰非，凭什么不能让大众来判定？
三、“恐怖情人”
对于这一点小编不禁有些不理解更是有些反感。网络本就是一把双刃剑，你用得好，受益良多，你用得不好，沉沦堕落。Every coin has two sides.你不能为了担心将来会发生的事而去斩断所有可能性，如果所有的爱恨情仇都被私下解决，那么又有什么能被搜索到去参考呢？
更何况这个词语倒有点意指周扬青就是那个“恐怖情人”的意思了。实际上，那个恋爱过程中还不断偷吃、乱搞、多人运动、试图欺骗周扬青的罗志祥才是真正的“恐怖情人”，麻烦你搞搞清楚，而这样的情人，更是需要被曝光被抵制，社会才能向更好的地方发展。
四、“小猪”
这种俏皮的昵称就是太亲密了，为什么不能像称呼周小姐一样称呼罗先生呢？难道还不是因为你的潜意识里对男方就是有更倾向？
与其说对Hebe田馥甄田馥甄的解读，不如说是对文章原po者的解读，但至少Hebe田馥甄田馥甄女士进行了转发，就说明她从头到尾都赞同原博主的想法，说是评判她，也不为过。
虽然Hebe田馥甄田馥甄今天又在微博上发了文对自己的行为感到抱歉，但大部分人仍旧不买单，认为她根本就没有设身处地地为周扬青考虑过。
探讨，对于Hebe田馥甄前后的说法，你怎么看？
