罗志祥与周扬青分手一事持续发酵。4月24日，田馥甄转发一则长文，间接表达了对此事的看法。她认为理性分手是对的，但诉诸网络“公审”的情爱复仇，不该被津津乐道，因为年轻孩子会在艺人的影响下，学习到这种方式。
田馥甄的转发引发争议，不少人怀疑她是在力挺罗志祥，无视受害者周扬青的感受。随后，她出面否认并道歉。小触觉得，田馥甄或许有点冤……
田馥甄“力挺”罗志祥？
周扬青曝光罗志祥私生活不检点，震动整个娱乐圈，也引发了众人对情感问题的大讨论。4月24日，著名歌手田馥甄转发了一名精神科医师的长文，间接回应了此事。
文中写道，艺人对年轻孩子有很大的影响力，希望各媒体名嘴不要过度兴奋地谈论“渣男有多渣”或“女人觉醒有多强”。“年轻孩子看见的，不只是这些八卦。他们正在看见一种用网络制裁前任的攻击力。”
该文作者认为，揭发恶行是一回事，感情背叛是另一回事。如果你的爱人做了违法犯罪的事，那么就应该勇于揭发；如果是背叛、移情别恋等，理性分手是对的，但诉诸网络“公审”的情爱报复，不应该被津津乐道。
小触发现，田馥甄的转发遭到了大量的质疑。不少人称她是在“力挺”罗志祥，根本没有考虑到受害者周扬青的感受。
4月25日下午，田馥甄在社交平台对此进行了回应。她表示自己只是分享一篇对网络环境具有善意视角的文章，如果这一分享与她的原意相反，她表示道歉。
她错了吗？
田馥甄所认同的观点有问题吗？
不可否认的是，如果周扬青所描述的出轨细节是真的，那么罗志祥可谓毫无道德底线，是对周扬青的极不尊重，任何给他开脱的话语都显得苍白无力。
但是，我们也从此事中看到了这样的现象：“吃瓜群众”对罗志祥紊乱的私生活翻来覆去地品鉴，形成了对罗志祥声讨的压倒性舆论势头。这无疑是一种“公审”。
有人说，周扬青的曝光可以提醒更多“后来者”，让她们不再被“渣男”罗志祥所欺骗，而田馥甄却恰恰是在堵受害者们的嘴。
小触觉得，周扬青的想法固然善良，但她在警醒罗志祥身边女孩的同时，也有意无意地“勉励”了社会上千千万万的女孩子用网络来清算“渣男”的“罪行”。这明显不太妥当。
总的来说，社会对罗志祥与周扬青感情纠葛的聚焦，对年轻孩子的影响称不上是正面的。从这一点上看，田馥甄并没有错。
她是在对网暴说“不”
仔细想想，田馥甄转发这篇长文，无不表现出她对网络环境的担忧。罗志祥的所作所为确实值得批判，但歇斯底里的批判极易演化成网络暴力，使得网络“瘴气”弥漫。
因此，与其说田馥甄在“力挺”罗志祥，倒不如说她在对网暴说“不”。
通过网络来曝光“渣男”，无异于“以暴制暴”，这并不是一个受到感情伤害的女孩应该采取的理性行为。因为，罗志祥或许承受得了批判，也能避开网友的人身威胁，但普通人就不一定了。
在小触看来，社会对于年轻孩子的正确引导，应该偏向于教他们仔细判断另一半的人品和修养，教他们正确化解感情中遇到的矛盾，教他们理性应对遭遇的情感变故。
总之，感情是私事，“武装”自己才是避免受到伤害的最优解，网络曝光可能会给人带来“复仇”的快意，但却无法从根本上帮助到自己。
（图片来自网络）
END
