宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

西夏在未建国之时,就已经是一个独立的王国,只不过在名义上臣服于宋朝而已。宋天圣十年(1032年),李元昊继夏国公位,就开始建造宫殿、创造文字、颁发新的政令,其目的就是脱离宋朝。宋宝元元年(1038年)十月,李元昊正式对外称帝,建立西夏。此举彻底惹怒了宋朝,宋夏之间的战争由此爆发。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?


  李元昊趁宋朝不加防备之际,率军攻破鄜州、延州一带,大掠而归,取得三川口之战的胜利。宋仁宗这才开始重视西夏,于是任命夏竦为陕西经略安抚使,韩琦和范仲淹为副使,分别主持泾原路和鄜延路。夏竦、韩琦和范仲淹均为当时重臣,足见宋仁宗急迫击败西夏。

  在对西夏的策略上,韩琦和范仲淹的意见却不相同。韩琦主攻,认为应主动出击。范仲淹主守,认为应先固守,伺机反击。宋仁宗急于解决问题,采纳了韩琦的主攻策略,结果在好水川之战,宋朝再次惨遭败仗,数万大军被消灭殆尽。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?


  好水川之战的结果足以表明韩琦的策略是不可行的,那么如果宋仁宗采纳范仲淹的策略,能否解决西夏问题呢?先看范仲淹的具体策略:

《宋史 范仲淹传》:正月塞外大寒,我师暴露,不如俟春深入,贼马瘦人饥,势易制也。况边备渐修,师出有纪,贼虽猖獗,固已慑其气矣。鄜、延密迩灵、夏,西羌必由之地也。第按兵不动,以观其衅,许臣稍以恩信招来之。不然,情意阻绝,臣恐偃兵无期矣。若臣策不效,当举兵先取绥、宥,据要害,屯兵营田,为持久计,则茶山、横山之民,必挈族来归矣。拓疆御寇,策之上也。帝皆用其议。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?


  范仲淹的策略主要有以下几点:1.正月不宜出击,应在深春季节再深入敌境;2.训练军队,修筑城防,震慑敌人;3.寻找西羌的破绽,拉拢西羌,使之归附;4.占据绥州、宥州险要之地,屯兵营田,打持久战。

  范仲淹的策略中仅指出可以在深春季节进入敌境,其他3点都着重防守。事实上,韩琦的主攻之策失败以后,宋仁宗几乎全盘采纳了范仲淹的建议。康定二年(1041年)五月,范仲淹改知庆州,曾联络羌族,并使羌族各部归附,同时修筑大顺城、葺细腰、胡芦等军塞,加强防范。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

朝廷群臣讨论西夏事宜


  不过,庆历二年(1042年)闰九月,李元昊分兵两路再次攻宋,取得定川寨之战的胜利,消灭宋军近万人。从这点可以看出,范仲淹的策略也并没有取得太大的效果,范仲淹仅能保证自己负责的区域无恙,却对大局无益。

  事实上,宋朝之所以在宋夏之战中屡屡战败,其原因并不是在于韩琦和范仲淹的策略不正确,而是宋朝中期军队孱弱,不足以保家卫国,范仲淹虽才能非凡,却不能从根本上改变宋朝军队孱弱的一面。军队不济,主动出击,野战打不过西夏军队。范仲淹的长期防守打持久战的想法其实也只是一厢情愿。只有千日做贼,哪有千日防贼?宋夏边境数千里,宋朝要依靠多少军队、多少财力才能防得住西夏、稳守边境?所以,范仲淹的策略最终也只能在小范围内取得一定的成效,但西夏在这场战争中仍然取得主动,宋朝边境仍然受到来自西夏的困扰。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

韩琦


  当时李元昊建立西夏之时,宋朝已经拿西夏没有办法。或许宋朝有自知之明,宋朝力图在军事上向西夏施压,其目的也并不是击败或征服西夏,而是希望西夏低头,去掉帝位,向宋朝称臣。

  李元昊在进犯宋夏边境时,曾让人遣还被俘的宋将高延德,约范仲淹讲和。范仲淹力主防守,对李元昊的求和之举正求之不得,于是给李元昊写了封回信,名为《答赵元昊书》。在这封信中,范仲淹列举了双方停战对于西夏有八大好处,例如对双方百姓的生活的影响、双方贸易等各方面,其中就有允许李元昊使用单于或可汗等领袖的名称,只要不是称帝就行。其言外之意就是说,李元昊在西夏可以为所欲为,只要去掉帝号。另外明宋朝可以每年赏赐一批财物给西夏,以资助西夏。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

曹皇后


范仲淹《答赵元昊书》:如众多之情,三让不获,前所谓汉唐故事,如单于、可汗之称,尚有可稽,于本国语言为便,复不失其尊大,二也……又大王之国,府用或缺,朝廷每岁必有物帛之厚赐,为大王助,四也。

  从范仲淹的《答赵元昊书》中可看出,范仲淹根本就不希望解决西夏问题,只是希望西夏不要主动攻宋,以保大宋边境平安,同时希望赵元昊撤回帝号,让大宋挽回面子。为了达到这样的目的,范仲淹还私下承诺李元昊,宋朝可以每年给西夏财物,这实际上等于用钱来取悦西夏。在后代看来,这无异于屈辱求和。可见,范仲淹为和西夏求和,不惜放低身段,甚至牺牲宋朝的利益。原则上范仲淹当时作为陕西经略安抚使副使,并没有权力决定外交事宜,所以范仲淹给李元昊写这封《答赵元昊书》本身就是越权,无怪吕夷简向宋仁宗赵祯弹劾范仲淹。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

曹皇后


  范仲淹这种想法虽只是个人的看法,但实际上代表了宋朝当时很多大臣的想法,甚至宋仁宗也有同样的想法。即对于宋朝而言,只要李元昊同样去掉帝号,向宋朝称臣,宋朝挽回面子,这就足够了。只要能达到这个目的,宋朝可以给西夏送些钱财,甚至可以割让土地。

  李元昊早已看清宋朝在军事上的孱弱,且过于好面子。李元昊既然敢称帝,就表明他已经做好充分的准备,不可能轻易与宋朝讲和。宋朝越是放低身段,越是示弱,李元昊就越不会求和。宋朝只有在军事上压迫李元昊,使得李元昊在战争上没有获得足够的利益,李元昊才会求和。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

张贵妃


  李元昊是同时向范仲淹和韩琦求和的,韩琦将没有回复李元昊,而是积极备战,范仲淹则写了回信。这让李元昊看出范仲淹和韩琦对西夏的态度,李元昊果断出兵攻打韩琦主持的泾原路,却稳住主持鄜延路的范仲淹。由此可以看出,李元昊求和是假,真实目的是打探范仲淹和韩琦的虚实,李元昊最终达到目的。没有范仲淹出兵鄜延路,单独面对韩琦,李元昊取得好水川之战的胜利。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

宋仁宗赵祯


  定川寨之战,宋朝再次败在西夏手下,此时宋朝更加无力与西夏争锋,双方开始合谈。李元昊发现求和比他在宋夏边境掳掠要划算得多,于是李元昊也答应了宋朝的求和。李元昊当初侵宋的目的就是掳掠宋朝的财物,并坐实皇帝之实。宋朝与西夏开战的目的是维护自己的脸面,希望名义上西夏向宋朝称臣。庆历和议,宋夏双方都达到了自己的目的,李元昊最终并没有去掉帝号,西夏向宋朝称臣,宋朝每年需要向西夏赏赐岁币绢15万匹、7万两银和3万斤茶叶。


宋夏之战,宋仁宗如果采纳范仲淹的策略,能击败李元昊吗?

宋仁宗赵祯


  所以我认为,宋朝在宋夏战争中屡屡战败的主要原因是,宋朝没有自信,也没有下决心去打赢这场仗,在思想上也并未统一。宋朝朝廷上下弥漫着重文轻武的思想,对军事不重视,投入不多,军队疲弱,无法承担保卫国家、开疆扩土的重任。面对外敌,宋朝朝廷也只能以卑微的姿态去应对。宋朝又需要在名义上保证国土的完整性及政权的稳定性,使得朝廷只能屈辱求和。


分享到:


相關文章: