TOMMMOTT
理財本質上屬於投資行為，因銀行就像其他的基金公司一樣，它只是一個金融中介，投資的風險完全應由投資人自己來承擔。
用不著用道德綁架銀行，銀行它就是個金融中介，他只承擔他應該承擔的風險。
過去的理財產品都承諾保底收益，只是銀行對外的一種服務承諾。以前銀行可以通過銀子銀行進行體內循環，現在銀保監會監管很嚴，不允許剛性兌付了，所以結構性存款今年熱起來了。
所謂結構性存款就是銀行只對你的存款本金給予很低的利息，比如0.3~0.5%。利息的其他部分引導你投資某個期貨標的，例如原油，橡膠，棉花。至於這些大宗商品是漲是跌，完全取決於投資人自己的判斷。
更多期貨產品投資諮詢，請關注本號。
宋天祥
這個問題應該分開來看。
1、首先作為投資人一定要清楚自己投資的產品是什麼，自己是什麼類型的投資人，在銀行進行理財一定會做一個風險測評的，這個希望每一個投資人都認真的填寫，投資人分為5類從保守到激進，而對應的理財產品的風險也從低風險的保本保收益到高風險的期貨，這個期貨肯定屬於r5最高級別風險的，投資人在投資這樣產品一定要有足夠的風險意識。
2、這件事情當中很多人詬病的是，沒有槓桿的產品為什麼還要進行追償，強制平倉不就可以了嗎？確實本人也有這樣的疑慮，在這裡就不做分析了，一切以最後官方發出的聲明或者通知為準，另外如此高風險的投資品是否進行足夠的風險告知，當前也不太清楚，總之還是以官方口徑為準。
3、本來看來理財產品該怎麼買怎麼買，只是一定要搞清楚個人的風險承受能力，個人理財的目的，如果是極度的風險厭惡型的投資人，投資r1的產品是完全不用擔心的，即便是r2級別也是中低風險的，這些不會有多大的風險。而在往上一些混合型的基金，也不會把本金虧完的，風險也是中等風險。
總之，這是兩件事情，投資人和銀行這邊也都需要分析和反思，理財這件事該怎麼投資還怎麼投資。我是@陳先生的複利人生，關注我，我們一起透現象、看本質、望見新世界！
陳先生的複利人生
這種理財，有種理髮理壞的感覺，錢越理越少就算了，最多也就剃個光頭。結果一不小心，腦子還被理空了...
先說下中行X油寶事件，應該還算是從業人員素質的問題，操作亮瞎，不是自己的錢拿來豪賭，結果賭的內褲都沒了。移倉最多虧點錢，現在本金虧光還倒貼錢，你說操作風騷不風騷。
不過你以為就是中行嗎？沒那麼簡單，國內其實是有多家銀行都涉及其中，現在都藏著掖著。主要原因還是大多人都安逸慣了，結果一到這種考驗真實能力的時刻，一不小心玩脫了。
所以說，銀行的本質是金融產品銷售機構，達成銷售獲取佣金是它的訴求，你不能指望它會跟你說所有的實話。多看看產品的本質吧，多學點如何評估風險，否則這樣的坑還會經常跳的。
(๑•̀ㅁ•́ฅ) 我不賣保險，但讓你買保險不被坑！
關注道叨，看小道來叨叨。^-^ 感謝點贊、關注~
