2020年的5G推进速度似乎超出了所有人的想象，到目前为止几乎所有发布的中高端手机都具备5G信号接收能力。例如今年深耕5G渠道发展的iQOO，在前一段时间刚刚为我们带来了全新旗舰iQOO 3，紧随而至的又是一款真香机——iQOO Neo3。
144Hz刷新率、骁龙865、双扬声器、双模5G、Wi-Fi 6、UFS 3.1等顶级硬件均为iQOO Neo3提供了旗舰级使用体验。
当然了，在这个硬件非常同质化的时代中，在性能、续航等方面已经不足以真正撼动消费者的内心，在这个短视频和手游迸发的时代当中，一款旗舰手机的网络素质才是最被核心玩家所关注。
虽说当下各个品牌所谓"优化"的5G技术五花八门，但总归来说在体验方面还是有着不小的差异，所以说这款最新发布的iQOO Neo3在5G网络和Wi-Fi 6到底有什么过人之处？我们拿到了最近的发布的一款小米10Pro来进行相比，请看我们的测试。
其实早在去年后半年，大家关于5G的讨论就已经拥有了很高的热度，从刚开始的普及速度、终端价格到现在的接收能力、信号强度的讨论，已经证明了目前国内快速的5G基站建设和蓬勃发展速度。总的来说当下的5G网络相较于前代4G来看，在上行速度、下行速度，有着明显的速度提升，这就是我们本次5G网络部分评测的核心所在。
近一段时间，除了5G，还有什么与通信相关的技术把你刷屏了吗？没错，我想你也一定注意到了，那就是Wi-Fi 6。所谓Wi-Fi 6，其实就是我们原来常说的IEEE 802.11ax标准，2018年末Wi-Fi联盟宣布将Wi-Fi 标准的命名方式改为最新的 802.11ax，标准简化命名为 Wi-Fi 6 ，同时将前两代技术分别命名为Wi-Fi 4和Wi-Fi 5。而小米10Pro和iQOO Neo3这一次都支持Wi-Fi6 技术，不知道会不会给大家带来惊喜。
Wi-Fi6的知识普及
首先，Wi-Fi 6最大的优势就是网速的提升，使得无线网络最大连接速率提升至9.6Gbps，也就是1.2GB/S，也就是千兆宽带的满速。换句话说，除了支持Wi-Fi 6的设备以外，此前的设备根本无法达到这个满速状态，但这只是理论上的，并没有算上无线信号的损益及共享等实际问题。
其次，Wi-Fi 6的优势还体现在高密度接入上，由于其采用了OFDMA技术（正交频分多址接入），相比此前的OFDM来说要更具有效率，简言之，以前你可能家里接上十几二十个设备就慢如牛了，现在可能接上近百个，还是一样的快，这就是区别。
最后，Wi-Fi 6的提升还在于对MU-MIMO技术（多用户多入多出）的支持。或许有懂行的朋友会说了，此前的Wi-Fi 5也是支持MU-MIMO技术的，没错，但Wi-Fi 5所支持的MU-MIMO技术仅仅只是针对下行，此外，也仅仅允许路由器单次与四个设备进行通信；而Wi-Fi 6不同点在于可以同时支持上下行MU-MIMO技术，允许路由器单次与设备通信的数量也上升到了八个，这样的提升不言而喻。
是不是看到这里有一些晕头转向？那咱们可以简单做个比方：Wi-Fi 5之前，如果将信息的传输比喻成高速公路，那就好比是只有一个收费站口的高速公路，车辆必须排队依次经过，还必须人工收费；Wi-Fi 5就好比将收费站提升到了4个，其中3个还是只支持单向行驶；Wi-Fi 6则是双向8车道的高速通道，关口升级成ETC，车辆可以选择最优的方式通过。效率自然大大得到了提升。所谓针对iQOO Neo3和小米10Pro，笔者非常好奇他们各自的Wi-Fi 6能力究竟如何。
对了，在5G测试层面上，考虑到现在基站并没有像4G一样全方位覆盖，所以还会做手机对信号捕捉能力的对比，咱们继续往后瞧。
网络速度专项测试
首先是知名网速测试软件——Speedtest的测试，测试环境选择在有中国联通的5G信号覆盖点，分别测试5G网络连接、4G网络连接、Wi-Fi 6路由器连接时的相关数据。为了确保数据具有更为实际的参考意义，我们会进行三次测试来保证数据的准确性：
先说一下Wi-Fi 6的测试采用的是小米最新的Wi-Fi 6路由器，入口宽带是500Mbps/
通过以上对比，我们可以看出在5G网络下，iQOO Neo3的上行速率平均值为69.4Mbps（即8.679MB/s），下行速率平均值为489Mbps（即61.125MB/s）。小米10 Pro在上行速率差距非常明显，平均值为55Mbps（即6.875MB/s），下行速率平均值有465Mbps（即58.125MB/s），相对来看在5G层面已经全面落败于iQOO Neo3。
而在4G网络下，两款手机的上下行速率明显有了很大的差距。其中，iQOO Neo3的上行速率平均值为32.4Mbps（即4.05MB/s），下行速率平均值为69.1Mbps（即8.6MB/s），小米10 Pro上行速率平均值为32Mbps（即4MB/s），下行速率平均值为57Mbps（即7.125MB/s）。与5G环境相比，两部手机网速在网速方面的差距瞬时间缩小了很多，上行速率基本持平，但在下行速率上iQOO Neo3还是夺得了一些小小的优势。
其后在Wi-Fi 6路由器连接下，iQOO Neo3的上行速率平均值为49.6Mbps（即6.20MB/s），下行速率平均值为518Mbps（即64.7MB/s），小米10 Pro上行速率平均值为50Mbps（即6.25MB/s），下行速率平均值为384Mbps（即48MB/s）。值得一提是，我们的宽带入口是500Mbps的，这看来iQOO Neo3应该是跑满了整个带宽，这就有点厉害了啊（如果是千兆宽带，iQOO Neo3跑满这个也是可能的）。
有人可能会说了，由于误差的存在，目前这样还不能完整体现一款手机的真实Wi-Fi 6水准。后面我们会做详细的内部Wi-Fi 6的测试——就是路由器到手机端的实测，这样就能把SPEEDTEST只能测入口带宽的误差给彻底解决了。
单单从数据方面来说，在5G网络下小米10 Pro无论是上行还是下行速率都纷纷败给iQOO Neo3慢；在4G网络和Wi-Fi 6层面上，上行速率几乎打成平手，但在下行速率上还是iQOO Neo3更胜一筹，笔者身边有一些使用小米的朋友常常抱怨网络卡顿、Wi-Fi断流看来也并不是子虚乌有啊。
日常应用网速体验
有些读者可能会问了，我们就是普通的聊聊微信、刷刷抖音，你以上这些细微的差距对我们普通用户来说并没有太大的差异，事实真的如此吗？
（左侧为iQOO Neo3，右侧为小米10Pro）
我们使让小米10Pro和iQOO Neo3连接同一个Wi-Fi 6路由器，关闭所有后台，关闭智能选网、自动选网、双WLAN加速等相关设置，关闭省电模式，电量充足的情况下载1.84G的《失落王冠》这款游戏。
虽然是同时下载，但小米10 Pro在下载进度上很明显有一些延迟，大约两秒之后才开始下载游戏，由于下行速率有不小的差异，当iQOO Neo3已经完成游戏安装的时候，小米10 Pro才下载到70%左右。从这样的结果我们可以得出两个结论，第一小米10 Pro下行速率本身就不行，前面我们用数据已经有所阐述，第二就是小米10 Pro能力相对iQOO Neo3来说也再次落败，由于令人唏嘘。
最后一个环节，测试两部手机对Wi-Fi 信号的捕捉能力，也就是我们说的信号强度问题。测试的模型非常简单，将两部手机同一时间连接同一个Wi-Fi 6路由器，打开某音，并设置成为Wi-Fi 下自动播放。
（左侧为iQOO Neo3，右侧为小米10Pro）
由于现在很多短视频app会对视频内容进行预加载，所以我们在测试的时候，一直刷取新视频，不会再某一个视频节点进行停留，这样能保证测试的公平。
两款手机都正常播放后，我们手持手机逐渐远离路由器向外走，当走出一定距离之后，小米10 Pro就自动断开了Wi-Fi网络，无法继续往下刷视频，而彼时的iQOO Neo3还可以一直刷某音，要知道写字楼里走廊和墙壁众多，这项测试也说明了在信号接收能力方面，iQOO Neo3相比小米10 Pro再次取得了优势。
很多朋友会问，这有什么用？这有大用处，要知道对于很多短视频作者和游戏核心玩家来说，手机的硬件性能和网络能力才是考量购机因素的关键，骁龙865加持的性能自然不用多说，通过以上关于网络层面的专业评测，我们也可以看到针对以上用户群体，iQOO Neo3的网络整体表现达到了我们的的预期，绝对值得推荐。
在这样的基础上，加之144Hz竞速屏+UFS 3.1我们可以用"如虎添翼"来形容iQOO Neo3这款手机，对于正处于"核心玩家"的你来说，还有什么拒绝的理由吗？
