晁错，以往我们都多少听说过。
晁错不但死的很冤，也死得很惨，更是死的荒诞很窝囊。
在现在河南许昌烈士陵园西北角，由水泥与鹅卵石覆盖的圆形墓冢，就是流传的晁错墓。
在公元前154年，汉景帝采用晁错的《削藩策》，先后下诏削夺楚、赵等诸侯国的封地。这时吴王刘濞就联合楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王，以“清君侧”为名发动叛乱。
影视剧中晁错与父亲
这一天，也是晁错的父亲劝阻其停止进言削藩无果之后服毒自杀后才十多天。晁错强行削藩，冒着极大的风险，晁错的父亲专门从老家赶来劝解无效，就服毒自尽了。
估计晁错还未从至亲离世悲痛中走出来。
汉景帝派京师中尉陈嘉（相当于首都卫戍司令兼公安部长，负责当时长安的京师治安警卫）去其家里接晁错，晁错以为是叫他去开会，兴冲冲穿上了朝服（官服）就上车，结果啥也不知道，稀里糊涂被拉到东市直接给腰斩了，连遗嘱都没来得及留，也没有任何给自己的辩解机会。
咔嚓，直接被腰斩了。
任何人看到这都得心惊一下，古时候皇权慑下人的生命有多脆弱。何况晁错当时可是西汉初年景帝时期的御史大夫。
今天，就一起来看看这场人祸是如何发展成历史之错
（本文篇幅较长，建议各位粉丝读者收藏后阅读）
晁错成长之路
汉高祖七年（前200年），晁错出生于颍川（也就是现在河南禹州），晁错年少时师从张恢学习法家思想。（老师在历史上不出名，没啥故事）
汉文帝时期，因能文任太常掌故，就是文章写的好。汉朝太常属太尉部，主要负责掌管礼仪祭祀，晁错就成了太常寺的一名基层工作人员，俗称小吏。
牛人向来运气都特别好，我们都知道，秦始皇焚书坑儒，当时导致其他几家的学说几乎失传，以至于当时几乎很难找到精通尚书的人才。朝廷征召研究《尚书》之人，晁错正好文章写得好，受太常派遣，奉命去济南跟随伏生学习《尚书》，接受儒家思想。当时这个“济南伏生”已经90多岁了，所以就让晁错去了。
这一下，晁错的学问大有长进，名声大振，出口成章。汉文帝发现是个人才，学成归来后，就任命做太子府的官员，先被任命为太子舍人、门大夫，后升为博士。晁错任博士时，向汉文帝写了一篇上《言太子宜知术数疏》，文章说太子应通晓治国的方法，得到文帝赞赏，拜为太子家令。
景帝当时还是太子，晁错因为学问好，经常与太子一起指点江山，激扬文字。晁错的才华深得太子的认可，也被誉为太子家的“智囊”
晁错任太子家令不久，因匈奴屡侵边境，文帝发兵打算征讨，于是他及时上《言兵事疏》。
西汉时期与匈奴分布图
先是肯定汉文帝一反汉兴以来畏惧匈奴而明诏抗御，继而纵论用兵之道、临战之术，具体剖析 匈奴之长技三，中国之长技五 ，指出： 今降胡义渠蛮夷之属来归谊者，其众数千，饮食长技与匈奴同，可赐之坚甲絮衣、劲弓利矢，益以边郡之良骑，令明将能知其习俗和辑其心者，以陛下之明约将之，即有险阻，以此当之，平地通道，则以轻车材官制之。两军相为表里，各用其长技，衡加之以众，此万全之术也。 确实言之凿凿，非一般纸上谈兵者所能比，受到文帝高度赞扬和重视。
这篇文章首先回顾了汉兴以来与匈奴作战胜败得失的情况，援引古代兵法 “有必胜之将，无必胜之民”的说法，突出良将在战争中所起到的重要作用，并由此总结出“安边境，立功名，在于良将，不可不择也”的经验教训。
为了说明将帅在守边备塞、训练士卒、鼓舞士气等多方面的重要作用，他采用对比的手法论述了吕后时“民气破伤，无有胜意”，到文帝时“起破伤之民以当乘胜之匈奴，用少击众，杀一王、败其众而大有利”的形势转变，以叙述为议论，论证十分有力。
文章用大量的笔墨，采取比较论证的方法，从战争的地理条件、武器装备及士卒训练等三个方面展开了充分论述，阐明了将帅在战争中争取胜利的三个重要条件： “得地形”、“卒服习”、“器用利”。
由此得出结论，也就是在对匈奴的作战中器械要坚固锋利，士卒要精兵劲卒，将领要精通军事，君主要选择良将。这四个方面的论证，也是采取正反两面论证的方法。
另外根据“小大异形，强弱异势，险易异备”的理论，具体分析了敌我的优劣条件，提出对匈奴作战的一整套战略战术，如“以蛮夷攻蛮夷”，“以己之长攻敌之短”，“以众攻寡”等，不但见解精到，而且具有现实的可操作性。
草原
这一篇兵法力作，直接将古代兵法又推向了一个新的峰巅。
当然，文帝表扬之后并没有采纳这建议。晁错随后又提出新的建议。写了一篇《论守边疏》：
文章指出，匈奴人劫掠成性，和他们游牧民族的生活方式有关。他们终年东飘西荡，居无定所，哪里水草丰美，就到哪里去放牧。而他们正好有多处的放牧地和汉朝的边地相邻，这样他们就有机会窥探那里的虚实，一旦有机可乘，就犯边扰民。
所以对此一定要有长远的打算，不可重蹈秦朝以民戍边的覆辙。匈奴兵马来去不定，长期驻兵守御，势必消耗国力。
因此晁错提出迁徙内地人民充实边疆、屯垦防御的建议，让他们平日发展生产，战时相互救助，共同御敌。
为了鼓励人民迁居边地，晁错建议政府应该采取相应的奖励措施，比如赏赐迁居者爵位和田宅，和免除其赋税和劳役。
好处是不但可以加强边疆的守备力量，使边境免于匈奴的骚扰，而且耕作的所得也可以自给自足，减少军费开支。
这大概是中国古代最早的移民屯垦。
汉景帝刘启画像
它不是一时的权宜之计或者一战的攻守之议，而是从战争的总体性质出发，深入地剖析了敌我双方形势、力量消长之后的对策，具有战略性的意义，见解是十分深刻的。
文章先从秦朝对待匈奴侵袭的对策失误说起，借以提醒文帝吸取秦朝的教训，自然地转入下文对于匈奴特殊习性的描述，引出迁徙内地居民到边地屯田的主张，前呼后应，有水到渠成之妙，行文是很有技巧的。文章结构严谨，逻辑严密，论及面对匈奴侵边扰民汉廷进退两难的处境时的一段议论尤其精彩：“陛下不救，则边民绝望而有降敌之心；救之，少发则不足，多发，远县才至，则胡又已去。聚而不罢，为费甚大；罢之，则胡复入。”议论风发，令人拍案叫绝。
总之，文章分析形势深切详明，提出措施具体可行，善于以叙为议，夹叙夹议，而且议论富于形象性，都表现出晁错文章的特色。
简单理解，实际上就是提出用经济措施鼓励移民，用移民实边的办法抵御外患，这一下把文帝的困惑就说通了之后就被文帝所采纳。
于是趁热打铁。晁错又向文帝写了一篇《募民实塞疏》，对如何安置移民生活提出了具体的措施。
人才就是这样成长的。把领导也就是文帝的忧虑想到，不仅分析透彻，提出解决办法和解决具体措施等一揽子解决计划直接提供给文帝。多好的人才啊
调任中枢
随后在汉文帝前十五年（也就是公元前165年），此时晁错还在太子家任太子家令，文帝让大臣们推举贤良、方正、文学之士，晁错被推举为贤良。
于是由文帝亲自出题，就“明于国家大体”等问题，提出征询（即“策问”）。就是皇帝出题，考生现场面试答题
当时贾谊已死，贾谊和晁错都是出生于公元前200年的政治家思想家。我们高中时代学过的《过秦论》就是贾谊写的。
在参加对策的一百多人中，以晁错的面试回答的最好，深得文帝嘉许，由太子家令升为中大夫。
西汉官制金字塔结构图
中大夫这个官职是郎中令的属官，郎中令主要掌管宫殿门户的官,实际权力较大。也就是文帝的侍从，其职责原为护卫、陪从，随时建议，备顾问及差遣。汉将军李广曾任郎中令,并在公元前121年,以郎中令的身份率四千骑兵从右北平出塞击匈奴。
中大夫跟晁错之前太子家令级别上还是同一级别。但是有了实际权力，可以参与朝政了。
“人祸”酿成“历史之错”
此后，晁错曾多次上书文帝，提出削诸侯和改革法令的建议。文帝虽未采纳晁错的政治主张，但还是十分赏识他的才能。
晁错，作为汉初一个有大学问，有才华，有思想，有政治抱负，不甘寂寞的人。
但是树大招风，身为新人上位，急于施展抱。在朝廷上，不停进言改革法令，弄的是上下不得安宁。
因此，晁错与其他朝廷大臣的人际关系就激化了。很多人对这个靠着能言善辩，一路青云直上的新人产生十分不满。
晁错有个缺点，就是不善于处理人际关系。这也是最为致命最终导致杀身之祸的原因之一。
晁错还在太子府的时候就一直跟朝廷大臣的关系不好，当朝文帝还健在，晁错不过还是一个太子家令，这么跳，年轻人锋芒毕露不知收敛，也不懂得搞好人际关系。
当朝的老臣们肯定是看不惯的，首先袁盎等大臣就不喜欢晁错，持反对态度。可见晁错调任中大夫进入朝廷中枢后与其他大臣关系好坏可想而知。老臣看这个新人心理多少都是二货，十分不满意的。
袁盎画像像取自清代修《安徽潜县袁氏宗谱》
公元前157年，文帝驾崩，当时的太子即位，成为了汉景帝。深得景帝的宠信，直接提拔晁错为“内史”，这个职位就是全权负责掌管京师，相当于首都市长。
之前还是郎中令属下的中大夫，这一下就跟之前的老臣们平起平坐。
有时候上位太快，容易飘，晁错自然春风得意，更加锋芒毕露，他也坚信自己必将实现自己的政治抱负。
于是晁错多次单独晋见景帝，议论国家大事，景帝对他言听计从，结果对晁错的宠信程度超过了九卿，许多法令是经他的手修改订立的。
成为景帝刚即为时期当红人物。
因为人际关系，第一个想杀晁错的是当时丞相申屠嘉，但是晁错如日中天，而丞相申屠嘉也有感于自己所说的话不被采用，因此忌恨晁错。
晁错内史府大门本来是由东边通出宫外的，使晁错进出有许多不便，这样，晁错就自作主张该凿一道墙门向南通出。而向南出的门所凿开的墙，正是太上皇宗庙的外墙。
申屠嘉听说之后，就想借晁错擅自凿开宗庙围墙为门这一理由，把他治罪法办，奏请皇上杀掉他。但是晁错门客当中有人把这件事告诉了他。晁错非常害怕，连夜跑到宫中，拜见皇上，向景帝自首，说明情况。
到了第二天早朝的时候，丞相申屠嘉奏请诛杀内史晁错。景帝说道：“晁错所凿的墙并不是真正的宗庙墙，而是宗庙的外围短墙，所以才有其他官员住在里面，况且这又是我让他这样做的，晁错并没有什么罪过。
退朝之后，申屠嘉对长史说：“我非常后悔没有先杀了晁错，却先报告皇帝，结果反被晁错给欺骗了。”回到相府之后，因气愤吐血而死，谥号为节侯。
可见这肚量真不大。
第二个就是袁盎。袁盎和晁错素来不和，一方在，另一方就离去，俗称有你没他，这两个人从来没有在一起说过话。
汉景帝即位后，晁错任御史大夫，就派人查袁盎任吴相时所受吴王刘濞的财物，要论罪处罚，景帝诏令赦免袁盎为平民。可见晁错也不是个省油的灯。
影视剧中汉景帝刘启
公元前155年也就是景帝即位第二年，晁错再次向景帝再次陈述诸侯的罪过，请求削减封地，收回旁郡，提议削藩。上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”
意思就是，现在削藩也反，不削也反，现在削藩，肯定反但是危害小，现在不削藩，以后还是要反，但是危害更大。
奏章送上去，汉景帝命令公卿、列侯和皇族集会讨论，因景帝宠信晁错，没人敢公开表示反对，只有窦婴不同意，从此也和晁错结下了怨仇。
景帝诏令：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。晁错更改了法令三十条。诸侯意见很大，都强烈反对，憎恨晁错。全国上下就你晁错一人高调喊着削藩，想不恨都难。
景帝的削藩之举在朝野引起了很大震动
这一年，正好当时楚王，来朝汇报工作，晁错借机说楚王刘戊为薄太后服丧时偷偷淫乱，请求诛杀楚王。但汉景帝下诏赦免死罪，改为削减东海郡作为惩罚；
还有两年前赵王刘遂因为有罪，被削去其河间郡；胶西王刘昂因为售卖爵位时舞弊，削减其六个县；同时，景帝又与群臣商议削夺吴王刘濞的封地事宜。
吴王刘濞担心削地没完没了，就想进行谋反，就亲自前往胶西，也就是现在山东高密一带，与胶西王刘昂约定反汉事成，吴与胶西分天下而治。
胶西王刘昂同意谋反，并与他的兄弟、齐国旧地其他诸王相约反汉。
吴王刘濞同时还派人前往楚、赵、淮南诸国，通谋相约起兵造反。
这个吴王为什么挑头呢，因为跟景帝是有仇恨的。
因为在汉文帝时，吴王太子刘贤入朝，于是得以陪伴皇太子刘启（即汉景帝）饮酒玩乐。吴太子在和皇太子玩博戏的时候，吴太子在棋桌上争胜，态度不恭，太子刘启愤而拿起棋盘重砸吴太子头颅，当场把吴王的太子刘贤给砸死。
儿子被太子刘启误杀后，吴王之后不遵守诸侯对天子的礼节，称病不朝。朝廷以为他是因为失去儿子的缘故，但经过查实，确证吴王并没有什么病，就拘押了吴国使者。吴王惶恐不安，这时候心理开始起了反叛之心。
七国之乱形式图
所以不久后，汉景帝降诏削夺吴王刘濞的豫章郡、会稽郡。诏令传到吴国，吴王刘濞终于坐不住了。
立即谋杀了吴国境内汉所置二千石以下官吏，联合串通好的楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等六王公开反叛。
汉景帝三年（前154年）正月，吴王刘濞起兵广陵（今江苏扬州）以 “请诛晁错，以清君侧” 的名义，举兵西向，同时吴王刘濞征募了封国内14岁以上，60岁以下的全部男子入伍，聚众30余万人，又派人与匈奴、东越、闽越贵族勾结，从而开始了西汉历史上的吴楚七国之乱。
当时藩王的实力也就吴楚两地实力强大，也以此二位藩王挑头造反，所以历史称之为吴楚七国之乱。
昏招尽出，一错再错
七国反汉后，朝野上下震动，汉景帝方寸大乱，而晁错却一错再错。
尽出昏招。叛乱分子都打到家门口了，皇帝惊恐，晁错却没有切实可行的御敌之策。
使出昏招，为什么说昏招呢？晁错出主意就是建议汉景帝御驾亲征，自己留守京城。
好家伙，典型的让皇帝冲锋在前，自己留守后方，把危险留给汉景帝，安全留给自己。正常的臣民都是冲锋在危险最前面，安全留给皇上。
这昏招多少都有点让汉景帝恼火。
第二个昏招，想杀袁盎，袁盎是在吴国做过丞相的，一直在朝廷也为吴王说过好话，说吴王不会反。晁错想拉出来个背锅的倒是没错，但是又犹豫不决，狠不下心。
没想到袁盎此时得到了晁错要杀他的消息。就跟窦婴合计合计，窦婴就去求见皇上，对景帝说袁盎曾当过吴国丞相，吴国造反这事说不定袁盎有好的解决办法，求皇上接见一下袁盎。
窦太后是汉景帝的母后
袁盎对景帝说，当今吴楚七国造反不足为患，还让景帝屏退旁人，献策讲悄悄话：“吴楚叛乱目的在于杀晁错，恢复原来封地；只要斩晁错，派使者宣布赦免七国，恢复被削夺的封地，就可以消除叛乱，兵不血刃。”
汉景帝思考了半天，七国这次造反打的就是“请诛晁错，以清君侧” 的名义，最后决定牺牲晁错以换取诸侯退兵。于是封袁盎为太常，要他秘密整治行装，出使吴国。让袁盎能把造反说和不，毕竟都是刘家人。
而此时的晁错对此毫不知情，并不知道自己已经是颗弃子。
在袁盎献策十多天后，丞相陶青（接替申屠嘉）、中尉陈嘉、廷尉张欧联名上书，弹劾晁错，提议将晁错满门抄斩。
汉景帝批准了这道奏章。
影视剧中诛晁错
此时唯一的当事人却毫不知情，才有了开头所讲的：景帝派中尉到晁错家，下诏骗晁错上朝议事。车马经过长安东市，中尉停车，向晁错宣读诏书，当时晁错尚穿着朝服，稀里糊涂的就被腰斩于东市。
天下悲错之以忠而受祸，不知错有以取之也。
这句话是出自于北宋大文豪苏轼的《晁错论》，简单来讲，意思就是天底下的人都为晁错因尽忠而遭杀身之祸而痛心，但却不明白其中部分原因却是晁错自己造成的。
晁错很显然是一个有才华有政治抱负的人，但他在削藩之事急功近利，专政擅权，太过于春风得意，不重视自己的人际关系，导致自己在朝廷中树敌过多，最终由“人祸”酿成了这场历史之错。
