歷史上的長平之戰，秦國如何統一六國，網友：有原因的
長平之戰是歷史上出名的戰役，在這場戰爭中，面對最後數以萬記的頭像士兵，白起問什麼沒有一個一個用刑？坑殺不是活埋，而是集體殺死後一起掩埋，實施起來極為簡單快捷。最方便的莫過於先繳械，好言安撫後安置起來,然後趁其不備包圍營地放火+弓箭射殺。比起一個個上刑再止血簡直方便到哪去了。項王當時就這麼幹的。當然這些人顯然也不能作為農奴帶回去。秦國是不缺勞動力的，相反其擴張的最大動力正是因為人口指數膨脹造成的馬爾薩斯陷阱，還需要往回帶殘廢的半勞動力？
長平之戰
當然也不可能編入秦軍。除去你說的幾點因素，要知道這些人可不是後世靠打仗吃飯的脫產軍人，而是亦兵亦農的青壯。父老妻小，宅第產業都在趙國，你說編入秦軍他們就願意跟著走？至於團結起來反抗就更有意思了，因為各國聯盟時各懷鬼胎，很容易陷入囚徒困境，倒還真不見得能威脅到秦國。況且長平戰前趙國除了經濟實力和組織能力外其餘方面並不落後於秦國。對於紛紛衰落的五國來說趙國和秦國一樣都是王八蛋，都是他們國家安全的大威脅。無論秦勝或趙勝，他們最終的結果也並沒有什麼不同。
長平之戰
彼時趙國經歷了武靈、惠文兩代的改革，已經完成了郡縣治和中央集權，而且上下同心，假若歷史出現意外，打垮秦國的趙國一樣會成為一個擋不住的超級大國，開始他們宰割天下的征程。在這樣的情況下談什麼六國聯合。廉頗伐齊攻燕下魏城的時候戰鬥力爆表，卻不願和秦國交惡。無非是他是個明白人，早就意識到了與其結盟鄰國保衛國家安全，不如直接吞併他們增強自己的實力。最後，被俘虜的這些趙國軍隊，即使按照現在的估算少說也有好幾萬。被俘後原來的軍內秩序崩潰了，失去了領導者和後勤體系，沒有糧食和補給線的支持，還個個被砍了一條腿（或者斷了手指頭）。
長平之戰
即使秦軍給水給乾糧，你確定他們能自己徒步二百公里回趙國？或者秦國給派兵護送回去？那可是數萬人的隊伍，又不是走平直寬闊的柏油路。指揮調度誰來做？秩序誰來維持？秦軍還得負責幫他們重建軍官團和指揮序列，然後再發回一部分武器用以其維持秩序麼？即使秦軍為了噁心趙國真的這麼做，以這些人的傷勢和身體狀況，再加上後勤的缺乏，紮營、給水、防疫這些行軍途中的必要工作都沒有人能來做,這樣走幾天，真正能活著回邯鄲的能有幾個？拖垮經濟？這就更可笑了。
長平之戰
這幫殘廢假若真有幸成功回國，等待他們的也只是死路一條。失去了部分勞動力的他們會面臨土地被兼併和被社會拋棄、最終慘死街頭田間的悲慘結局，難道那個時候自身難保的趙國政府還會建立社保來保障這些人的生計麼？或者給他們配給糧？烈士補助？這造成的後果和直接殺了他們有何區別？趙國如果這時候經濟崩潰，其原因也只能是巨大的健壯勞動力缺口，而不是這些只會吃飯的嘴。秦軍急攻。一朝城破，邯鄲十萬老幼尚且不能身免，國家難道還會去管你們這幫廢人的死活戰爭人數問題。
長平之戰
你需要看秦國和趙國的地理位置，其實就是陝西山西河北地區附近，離得特別近，所以軍事動員消耗的糧草相對少，而松錦之戰征程特別遠，耗費的糧食就多。除此之外，戰國末期只有秦趙兩國全是軍事實力旗鼓相當，有資本統一天下，所以，長平之戰看似爭奪上黨實則爭奪天下，意義極其重大，兩國必定傾盡國力。最後，兩國都是以軍事立國的國家，戰爭動員能力自然是極強，秦國商鞅變法的核心是軍功爵制度，而趙武靈王胡服騎射使得趙國大爭於天下。所以，決生死的戰爭，兩國必然是把所有能用的大軍都用上了。為什麼殺戰俘。一是養不起，秦國數十萬大軍加上趙國的俘虜接近百萬之眾，秦國再富有也不能養得起他們，古代歷史上幾乎沒有一個王朝可以養的起這麼多的軍隊，更何況是戰國時期了。
長平之戰
二是後患無窮，不殺的話養著他們足矣拖垮秦國，並且放回去的話，無異於放虎歸山，長平的定天下之戰就失去了意義。總之，這是一次因為殺俘虜而被低估的決戰，但是，雖然不正確，確是後人也想不出更好的解決方法來，這可能就是戰爭的殘酷性吧。歷史上的戰爭很多，但是讓人永記的並不多。長平之戰中秦國和趙國的地理位置已經決定了很多，畢竟天時地利人和，在古代沒有什麼大武器的前提下，靠的就是戰術和天時地利人和。想了解更多歷史人物戰爭的，可以關注小小編，記得幫小編點個贊哦。
點贊哦
