剛看到某先生總結的投資幾大規律，說到了投資獲利，像孫正義投資阿里巴巴南非那個公司投資騰訊，這種案例是鳳毛麟角，大多數情況下，投資能夠賺幾倍實屬常態，這還是佔據金融生態優勢壟斷金融渠道的說的話。如果作為普通老百姓呢？可能大多數情況下不虧錢就算燒高香了。
按照投資圈的玩法，一個項目從早期開始投資，交到中期VC，VC然後幾輪幾輪的操作，直到上市，大多數時候，VC幾輪幾輪的向後傳的時候，能夠賺就算很了不起了；但如果遇到項目不好，沒人接手或者不能上市，這個錢又從哪裡賺呢？這是一個值得深思的問題。所以，我們看到有些企業不能上市的時候，投資人也會和被投公司之間撕逼，讓被投公司出錢填空。傳統市場中，這些案例比比皆是。所以，在傳統市場，投資能夠賺錢，實屬不易。
但在另一個市場，可能投資賺錢的邏輯就不是傳統市場能夠相提並論的，這個市場就是區塊鏈。人們談到區塊鏈，更多的是說到了區塊鏈的技術應用，說到了炒幣以及跨行轉賬這些，而事實上，這些不過是區塊鏈的某一部分功能，而且並不算是區塊鏈的核心功能。區塊鏈的核心功能是金融，是區塊鏈項目，更是區塊鏈在金融投資市場的應用，玩法和目前所能夠看到的完全不一樣。
區塊鏈技術應用於貨幣領域，如DCEP，這是將數字貨幣與原有的法幣進行錨定，其本身並不具有投資升值價值，玩過USDT的人應該明白。虛擬貨幣，因為本身並沒有真實的業務營收能力，所以，也並不具有真正的價值，這一點，很多有識之士都已經論斷過了。採用了區塊鏈技術的傳統項目呢，比如使用區塊鏈開電子發票，區塊鏈稅務系統等等，其發展路徑還是得按照投資一輪一輪的然後推上市的節奏，上市才能套現獲利退出。這個角度來說，作為投資公司，在確保該公司能夠上市的情況下，能夠賺個幾倍幾十倍實屬幸運，但普通人就沒這個機會了，因為投資渠道是被壟斷的。但萬一投資的採用了區塊鏈技術的傳統企業無法上市呢？投資公司到那裡去投資獲利？並不是說有了一個區塊鏈技術做護身符就能夠確保一定上市，投資公司就一定能夠大賺特賺了。
相對比而言，區塊鏈項目才是真正的金礦，而且極有可能是未來投資市場的標準操作模式，我們一起來看看為什麼。區塊鏈項目，就是採用了區塊鏈金融技術的傳統項目，和其他傳統項目一樣，該做互聯網的還是做互聯網，該做殺豬還是得殺豬，該修理水錶的還是修理水錶；唯一不同的是，這種項目是一個體系，自帶循環，而並非一個單獨的項目。
首先，它集成了區塊鏈底層金融邏輯，參與到這類項目裡面，擁有著巨大的升值空間。假如一隻股票上市價格為100，你買入也得100對不對？但在區塊鏈項目裡面，你買入的可能僅僅是1,或者0.5，那麼，這個區塊鏈項目做到100，你算算你的投資賺了多少倍？也就說，這類項目擁有著自帶賺幾十倍的身價。這樣的玩法，在目前的投資市場看得到嗎？看不到。在目前的投資市場上，普通人有這個機會嗎？永遠不可能。
在目前的投資市場上，能保證每一個企業都能上市嗎？不能！但是區塊鏈項目可以。為什麼呢？區塊鏈項目是一個體系，已經超出了傳統意義上的項目的範疇，它有傳統實體項目，也有虛擬部分；它具有業務營收能力，同時也具備自我生長的能力，具有獨一無二的雙引擎，雙增值模式，好比是本來只有一個發動機的汽車，多裝了一個發動機，這個動力和運行速度，不是傳統動力可以比的。傳統企業，無論做實體的，還是做互聯網移動互聯網遊戲的，只有一條腿走路，靠業務能力去獲取收入然後獲得資本投資，屬於單引擎；而區塊鏈企業，不但有營收能力推動企業前進，還有區塊鏈部分推動企業前進，這是雙引擎；大家說說，這兩種相比較的話，誰更快誰能發展得更好？哪一種能夠創造最大的經濟價值，讓企業發展到很大的經濟規模？從這個意義上來說，普通人要實現的投資賺幾十倍的設想是不是完全可以實現？
這並不是瞎說！這是完全可以實現的。這種構思，將傳統實體經濟、普通人、區塊鏈三者結合在一起，既為傳統經濟賦能，更讓最普通的人能夠賺錢，同時實現企業發展，三方共贏，且並非割韭菜炒幣人為拉盤那樣低級。
當然了，這一類項目也並非那麼容易尋找。魚眼睛和珍珠混在一起，看起來都差不多，其實很難區分，就算拿到了珍珠，也可能以為是魚眼睛這種事情是常態，在投資市場上，什麼事情都有可能發生。
作為我們普通人，你需要考慮的是：真有這樣的好事，你接得住嗎？
