最近有一部国产电视剧《娘道》播出引发了不少的争议，这部电视剧在豆瓣上评分仅为2.6分，应该说是非常惨淡的，然而实际的收视率却并不低。这是为什么？
简单给大家介绍下这部《娘道》的电视剧。
《娘道》是郭靖宇执导，岳丽娜、于毅主演的一部反映上个世纪初中国妇女现状的一部电视剧。演绎了主人公瑛娘惨淡而又传奇的一生，该电视剧主旨是要宣扬母爱的无私和伟大。
《娘道》播出后，引来多方质疑为哪般？
《中国妇女报》就深刻评价了《娘道》这部电视剧，认为这部剧”把封建毒瘤描绘成鲜花，把对女性的压榨和女性的愚昧包装成了伟大付出”。
同样，香港《南华早报》也做出了类似的评价，认为这部电视剧完全是宣扬男尊女卑、重男轻女的封建糟粕思想的电视剧，认为三观不正。
总结了一下，媒体对于这部剧中最反感的就是这部剧中对女性在当时社会地位的认同感上。20世纪初的中国，愚昧无知，封建思想依旧压榨着中国的老百姓，女性在当时是没有社会地位。在一个封建家庭里男尊女卑是正常的，生儿子“延续香火”是当时女性的“任务”，这一点上应该是真实的再现。只是真实再现，也需要进行些艺术加工的，毕竟这只是一部电视剧，不是历史教科书。
两种文化思维的碰撞，有了收视和评价的差异
在豆瓣评分里看到《娘道》评分仅仅只有2.6分，可谓是超低了。但是实际的收视率却很不错，很奇怪吧？
其实，在豆瓣里进行评分的大多数是青年观众，在他们看来这部电视剧里有的仅仅是封建残余思想的毒害。是对女性的侮辱，给了低分可以理解。毕竟现在时代下的女性认同感已经完全不同于上个世纪了。女性平权思想已经深入人心，过去那种封建糟粕应该摒弃。
而收视率不低，是因为更多的中老年观众在收看。这倒不是说中老人还怀念封建思想，在他们看来，女主人公经历的事情在过去那个时代是真实存在过的，仅仅是对过去的一种真实反映。年轻观众和老年观众观看的重点是不完全相同，年轻人看的是质，而老年人看的是一种存在。
其实，对于这种现象，就是新旧思想文化的一次碰撞，认同感的不一致造成的。
就电视剧本身的创作来说，还原历史没有错，但也要注意当下的时代背景。必须承认这部《娘道》在时代思想没有处理的很到位，被青年观众所反感。当下，我们要宣扬的是时代的正能量，给与社会思想文化的提升。当然，这部电视剧中，对于精忠报国、儿女孝道还是做了很好处理的。这也就是为什么收视率不低的情况。特别是中老年观众，在他们的观念里，孝道才是一个家庭里最为重要的财富。
对于《娘道》如何定位，话语权在观众
《娘道》已经播放完了。对于这部电视剧如何看待，每位观众有不同的看法，是糟粕还是良茶，不同的人有不同的看法。
观众的认同才是一部电视剧，最大的收获。你觉得这部《娘道》是糟粕作品还是良心作品
