毕竟以后人类真正面对流浪地球那样灾难的时候，到底应该怎么处理，现在科学界也拿不出任何方案。因为人类对整个宇宙的认识水平现在依然很低，而依据科学原理制造的宇宙探测器、宇宙飞船和空间站等等，目前也处于非常初级的水平。不要说飞出太阳系了，就是探测太阳系，目前也仅仅是起步阶段。甚至连载人登月，也已经有近四十年没有开展了。所以，电影人和科幻作家通过自己的努力，拍摄一部这样的科幻电影，我们应该鼓励，而不是吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。
有些人说《流浪地球》反映了中国人"地球是我们的家园"的观念，要逃离也必须带着地球一起跑，其实这仅仅是一种脱离实际与科学的"幻想"而已，违背了科幻必须建立在科学基础之上的幻想原则。
有人对本人的评论表示愤愤不平:"你举出一个没有科学问题的科幻片，如果没人反驳你说明你是对的，否则很难排除双重标准，哗众取宠，蹭热度的嫌疑。美国科幻电影几十年，出品不下几千部，中国刚刚有部有点名气，这位教授就看不过眼了，要闹成这样"。我的看法是:全球确实没有合格的科幻片，但这不是替自己辩护与开脱的理由，我们为什么不向高处看齐？不向严谨看齐？质疑与反思，是社会思想与科技进步的动力！
国人红眼病心理。看到《流浪地球》红了，看不下去了，就想挑刺，这个教授不断挑刺，不断拿《流浪地球》说事，体现出这个教授的红眼病心理，实际上，国人此类人还真不少，看不得别人好，看到了，就想办法去挑刺，去打击。而不是鼓励。
这部电影已经创造了中国科幻电影的最好历史水平，然而，即便如此，这个教授依然一次次打击，什么不尊重科学，我想说，你要讲科学，自己研究去，这是电影，不是你教授们的学问。
分享到:
