where169914238
联防的站位分很多种，主要的站位分为：2-1-2、3-2、2-3、1-2-2这几种站位法，而3-2联防与2-3联防最为常见，后者对于球队低位的以及底线三分的防守效果明显，前者则对于投手扎堆的球队在弧顶以及45度角投射的压迫性十足。
联防战术在国际赛场上经常被使用，但在NBA却并不被常用。一定程度上因为规则的差异，在NBA有防守3秒，这是NBA为了加强比赛观赏性而做出了的改变，当5号位的中锋不能长时间待在篮下的时候，给外线球员留下了充足的生存空间。科比、艾弗森以及当今联盟的哈登、库里、威少等超级控卫 ，多多少少都是这种规则改变的受益者。当后场球员能够主动比赛，比赛的节奏就会加快，随之而来进攻会变得高效，回合会增多，比赛观赏性也就增加了。
另外一个让联防很少出现在NBA赛季的因素是因为现在球员的风格。众所周知，破解联防战术的两种方法一个是在罚球线左右两侧安排能够站住位置能够策应的内线，另外一个就是球队在三分线外安排擅长投篮的投手。
巧合的是，这两种类型的球员在当今联盟出现的比较多，以戴维斯、唐斯、恩比德、努尔基奇、约基奇为为代表的内线都具备射程和传球能力；三分球更是成为当今联盟的常规进攻手段，库里、哈登、威少这些控卫几乎很少有不会投三分的，甚至许多内线都具备三分射程。在现在的联盟里使用联防战术，怕不是要被射成筛子。
沙发聊球
联防，可以说是篮球这项运动中最基本的战术。
他和盯防最大的区别，简单的说，就是一个是盯人，而另一个是盯球，或者说是盯区域。
其实，最早NBA曾经明文规定，联防是被列为非法防守的，也就是说，是不准使用联防的。
究其根源，大致有两点：
当时的NBA还是比较崇尚个人英雄主义；
联防会使节奏变慢，球员“偷懒”，降低比赛的观赏性。
之所以后来NBA又放开联防，也是迫于FIBA的冲击，毕竟，在国际篮联的规则中，是允许联防的存在。而众多国际球员、国家队，对于联防也很熟悉。
当然，即便NBA允许使用联防了，但还是有所区别，或者说是一个“假联防”，因为“防守三秒”规则的存在，让联防失去了本身的意义，尤其是“2-3”联防，内线大个不可能一直待在篮底下。
这，也就是如今NBA当中很多球队不愿意使用联防的重要原因。
除此之外，还有一个原因不容忽视，那就是目前NBA联盟的大环境——小球盛行，三分为王。要知道，联防的适用规则中，有这么一条，那就是“对手中远距离投篮不准”。显然，在当今联盟当中，符合这个条件的球队是越来越少了。
试想，当你用联防去防守勇士队，场上至少有4名球员能够出手三分，那还不被投花了？
再一个，NBA球员超强的个人能力，让他们能够承担这种级别比赛的节奏和强度，个人盯防的效果远比联防的效果更好。
当然，也不是说在NBA当中联防被彻底的弃用了。
有的时候，为了改变比赛的节奏或者是场上的局势，联防也会被视为一个“奇招”出现。并且，如今联盟中还衍生出了“个人盯防和联防”相结合的“混合防守”。
如今想要在看长时间的联防比赛，或许，只有在国际大赛中或者是实力不是那么强的联赛当中可以看到了。
篮球颜论
首先规则是一方面，因为有“防守三秒”的存在，作为联防的内线屏障的中锋不能长时间呆在禁区里。
曾经主教练阿德尔曼曾经2008年在火箭执教时的有过这么一段话：我很不喜欢用联防 它让球员责任心下降。
“我很不喜欢用联防。”阿德尔曼说，“我从来就没喜欢过它。我觉得隔一段时间做一下改变或者把某人逼出他所擅长的区域是很不错的尝试。但我总是发现，特别是在NBA，联防似乎让球员的防守责任心有所下降。因为你现在会跟他们说：‘不，你要负责的就只是一个点。’这让大伙儿只是站在原地不动，而不是对自己所盯防的对手负起责任来，或者去协助队友们。”
这很能说明为什么NBA已经允许联盟十多年了，大多数NBA的球队还是很少去采用联防这一战术。对于球队来说，采用联防防守确实会对投篮造成干扰，即使三分球不开，投篮没有命中，他们可以选择去冲抢前场篮板，再次抢回进攻机会。这是采取联防的弊端。
“二三联防”也好“三二联防”也好，他们最大的弊病就是疯狂漏三分。当球队采取二三联防是两翼三分是弱点，采取三二联防时底角三分是弱点。当今NBA小球战术风行，每支球队攻守转换能力和三分球投射能力高出世界其他联赛太多了。让现在的哈登、库里、杜兰特、欧文、汤普森、利拉德这些人面对二三联防，人家运过半场就在45度投三分能把你直接射成筛子，你还敢用联防吗？
国际比赛中，不少球队也试过联防防守美国队，以里约奥运会为例：澳大利亚落位联防，小乔丹一个掩护挡住防守人，安东尼接球离着国际赛场的三分线一步直接射三分，左翼一米都没人拔起来就是投。所以，还是一对一单防吧。
灌篮杂志
首先要知道在1947年到2001年这段时间内NBA联盟禁止使用联防，直到2001—2002赛季才正式开放联防。NBA是一个把票房和人气放在重中之重位置上的商业联盟，禁止联防推行人盯人防守无疑对比赛的精彩程度有着很大的帮助。故人盯人防守一直是联盟所推崇的方式，而NBA之所以在2001年重新开放联防的原因则是2000年的悉尼奥运会如履薄冰的坎坷历程，“梦四队”在悉尼虽然成功捧杯但其难度远远高于以往的梦之队，随着世界篮球水平的整体上涨美国队的统治地位收到了不断地挑战，其中很重要的一个原因就是由于NBA的比赛当中根本不存在联防导致美国队的队员们干脆无法找到破解联防的办法，面对铁桶一般的联防大多数时候只能陷入单兵作战的窘境。
也可以说NBA开放联防并不是要求球员们必须要学会而是经常性的能够接触到联防从而掌握破解联防的技巧，而NBA比赛中教练热衷于“投篮/不中理论”，具体的内容是要求场上球员自主判断防守方式，投篮命中的话对方需要时间发底线球，球员可以有足够的时间布置防守站位，但反之投篮不中的话对手会迅速展开反击，NBA的攻防节奏转换之快让队员们只能通过人盯人防守来适当延缓对方攻势。曾经之前有一段时间NBA较为流行联防是因为内线球员的杀伤力巨大，譬如奥尼尔之类的球员低位进攻无法阻挡但缺点在于攻击区域固定，针对于此联盟各队纷纷使用联防来进行限制，现如今内线大不复当年只用，小球流行，
联防很容易造成空位，大部分球员都有一手稳定的投射能力且传导球迅速，所以当今很多球队不愿意使用联防。
有马体育
为啥啊？
联防是低水平的人玩的套路，高水平的比赛，传球快 投篮准 突破犀利 用联防只有等被爆的份，欧洲攻防水平都那么高，基本都不用联防 就知道联防这是什么人玩的东西了。现在顶级联赛都是用人盯人加协防，适当放掉一些不准的人 去包夹对方强点 然后不断换位补位来加强整体防守 这才是高水平比赛最合适的防守策略。
首先，联防不联防，指的是战术，是球员技术对等基础上的不同，如果个人技术远超对手，联不联防都能打花对手，就如中国对美国一样，其次，联防有专门针对外线四个投手的战术，而且因为联防是站住位置的，所以单纯的投手球队是最容易防守的，因为投手可以换位，但防守队员不用换位，所以投手随时都会面临防守队员，再次，由于内线有大个儿始终处于篮下，所以突击篮下的下场通常都很惨。
至于为什么nba不采用联防，是因为联防会直接导致比分大幅度下降，而联盟是商业组织，比分太低会完成观众流失，而且破联防需要靠团队，不利于打造个人英雄，特别是詹姆斯之类的伪球星，看看詹姆斯在国际赛场的囧样就知道了，当然，象乔丹这样的球星，是从联防体系打出来的，联不联防也无所谓。
国际篮球没有防守3秒这个说法，NBA有，破联防，靠3分球，防守大个球员基本不出3秒区的，太久不看球了，记得好像是这样，美国队，经常招一些投篮准的，就是为了破联防，记得有次看新闻说想招雷阿伦，后来招了雄鹿的里德。
联防就是集体协防，所以如果有一个人不会协防，那联防就是送给别人打，而NBA因为三秒的原因，中锋只能协防一侧，所以联防就不是很实用！另外破联防的方法很多，中远投，突分，空切，局部形成多打少，但同样的都是你要沿着结合位置打，就是说在两个人中间位置打，你要跟我走就是人盯人，别人就有空间切入，不跟我走就可以自己直接投或者切入！
小虾趣事儿
NBA不用联防有两个原因第一是联盟的规定，第二是跟球员和联赛的整体水平有关系。
NBA联防和国际篮联的联防不同，也就是NBA有防守三秒之说，这在国际篮联的比赛中是没有的，所以才会在奥运等国际比赛中看到大个子中锋很少出去，再者NBA为了比赛的观赏性，不允许用联防，但是NBA现在用的最多的是区域联防，一般是两到三个防守球员之间建立联防区域。
我们知道nba是一个商业化程度极高的职业联盟，使用联防之后球星的单打会减少，联赛的观赏性降低。在NBA打球的是全世界顶级的篮球运动员，他们拥有极强的个人能力，所谓的联防就是一个放投的防守方式，说白了就是赌你投不进，而nba的球员都是经过千锤百炼出来的运动员，他们的命中率在无人防守时高的无法想象，比如有像库里这样的球员在你根本不敢用联防。篮球杂货铺
联防是当今篮球界最低级的防守方式，这是单兵防守能力不足用团队的协防完成的一种防守方式，如果用了联防，那么在结合处就相当于放弃了防守对面投篮，在当今篮球界对于投篮的越来越重视，联防自然越来越不受重视，别说nba，就连国内现在都很少用联防(除非遇到外援特别能突破会有短时间变换防守出现)。现在最优秀的防守方式是轮转换防，这对个人单兵防守能力特别重视，如果有防守弱点那么就会用挡拆经过换防打你这一点，就是这几年总决赛我们经常看到詹姆斯打库里，库里是绝对进攻强点，但是防守就是他最大的弱点，这就是他拿不到fmvp最大的阻碍，也是未来可以击败勇士的唯一方式，今年我觉得雷霆会给勇士最大的阻碍，因为雷霆的轮转换防就是最好的，季后赛打的就是防守，所以加油吧雷霆
宝蓝色和夜空
最开始是联盟的规定，不能实用联防，目的是增加比赛的观赏性。当然，现在已经放开了，但是传统留下来的思想，还是很难改变的。
后来，发现不仅仅是为了观赏性，跟地区文化也有很大关系。
美国是一个崇尚个人英雄的社会，人们更愿意看到英雄式人物的强悍，当然不仅仅是在进攻层面，防守层面也是一样。
联防是一个典型的团队协作的战术，而男人与男人之间的胜利，最理想的情况下还是单挑。
因此，NBA不仅仅是一个团队的游戏，更是男人的自我证明。
销售新客
首先，联防不联防，指的是战术，是球员技术对等基础上的不同，如果个人技术远超对手，联不联防都能打花对手，就如中国对美国一样，其次，联防有专门针对外线四个投手的战术，而且因为联防是站住位置的，所以单纯的投手球队是最容易防守的，因为投手可以换位，但防守队员不用换位，所以投手随时都会面临防守队员，再次，由于内线有大个儿始终处于篮下，所以突击篮下的下场通常都很惨。。。至于为什么nba不采用联防，是因为联防会直接导致比分大幅度下降，而联盟是商业组织，比分太低会完成观众流失，而且破联防需要靠团队，不利于打造个人英雄，特别是詹姆斯之类的伪球星，看看詹姆斯在国际赛场的囧样就知道了，当然，象乔丹这样的球星，是从联防体系打出来的，联不联防也无所谓，最后提一点，破联防最好的方式，不是三分，而是中投，呵呵。。。
夏日凉峰
联防在NBA最早是被禁止的，后来逐渐被放开。因为国际男篮是有联防的！但NBA即使放开联防，在这种高水平的联盟里，也不会被用的，联防是防区域的，中锋现在看下很容易三秒违例！假如联防中锋站篮下，对方中锋提到上线挡拆外拉吸引另外一位球员换防，在档次过程外线是5打4，那么中投或三分就会投死了！联防不联防，指的是战术，是球员技术对等基础上的不同，如果个人技术远超对手，联不联防都能打花对手，其次，联防有专门针对外线四个投手的战术，而且因为联防是站住位置的，所以单纯的投手球队是最容易防守的，因为投手可以换位，但防守队员不用换位，所以投手随时都会面临防守队员，再次，由于内线有大个儿始终处于篮下，所以突击篮下的下场通常都很惨。。。至于为什么nba不采用联防，是因为联防会直接导致比分大幅度下降，而联盟是商业组织，比分太低会完成观众流失，而且破联防需要靠团队，不利于打造个人英雄，特别是詹姆斯之类的伪球星，看看詹姆斯在国际赛场的囧样就知道了，当然，象乔丹这样的球星，是从联防体系打出来的，联不联防也无所谓，最后提一点，破联防最好的方式就是投篮！
