导读
最近，周扬青发长文谴责罗志祥和自己在一起的9年，一直不间断的劈腿。随后Hebe田馥甄转发了一篇文章，大意是批评周扬青在公众平台说这件事不好。
刚才有发微博意在提醒大家“慎用网络”。
循着田馥甄过去的一些举动来看，她说的无不道理，但也同样有些双标。
一、Hebe田馥甄发文把同情都给了罗志祥
我们来分析下Hebe转发的这篇文章，到底说了什么。
我来翻译一下，Hebe想表达的有三点：
第一点，周扬青不应该在公众平台揭露罗志祥的恶行，这是网络人身攻击。
第二点，媒体大众不应该在此基础上，大肆讨论宣传公众人物的情感错误。
第三点，周扬青的做法，会让一些年轻情侣效仿，哈赤看到公众人物以这样的方式攻击前男女朋友，这是不理性的，还可能成为恐怖情人。
乍一看来，田馥甄说得没有问题。
但我们把时间线往前面推一下，Hebe这次的立场并不公正。
多年前Selina的老公被爆出出轨，Hebe立刻站出来在社交平台上大骂。这时候她怎么没想到自己的行为可能会被年轻人效仿呢？这何尝不是借用网络力量打压他人？
其实，这是田馥甄的双标，可能是因为亲疏有别。
毕竟Selina和自己情同姐妹，但周扬青罗志祥和自己没什么关系。
二、Hebe没澄清自己的立场
其实，周扬青揭露罗志祥没有错，媒体报道也没有错。田馥甄所说的也是我们需要警示的，但错就错在，她的表述有问题。
她还不如说：虽然小猪做得的确不对，我也很能理解周扬青被伤害后的感受。但这样广而告之的行为有可能带坏小朋友。
这样即表明了自己的立场，同时还能警醒大众。
而绝不是一上来只把共情都给了男方，一直在指责女方不应该说这件事。
周扬青作为受害者，她有权利说出自己的真实想法，而且看过她的长文，会发现周扬青说得都比较客观。
Hebe一开始没能澄清自己的立场，就会被人误以为支持罗志祥。这种双标显得“又当又立”。
借用郭德纲曾经说过的一段话来说：不知我的苦，别劝我大度。
Hebe作为周扬青和罗志祥这段感情中的“局外人”，实在是没资格说出这种话，再加上因为表述不清，这才容易“引火烧身”。
三、保护未成年人，不是遮盖丑陋，而是教会他们明辨是非
Hebe这段发言中错误最大的一段是：她认为情侣间的事情属于私人事情，不应该动用公共资源来解决，这是对未成年人的一种保护。
但是，任何事情都有两面性，都是双刃剑。
保护未成年人，不是一味地用美好太平粉饰社会和网络，而是让他们适度地看清社会和世界的肮脏。然后在此基础上，教会未成年人如何明辨是非。
遇到渣男要公布出来，这样才能保护好其他人，然后及时抽身，并且要保护好自己；但同时不要故意在网络上抹黑前男女友。
女性本身是社会的弱势一方，发声才能被更多人听见看见。
除此之外，公众人物虽然影响力很大。但作为粉丝不必要拿明星的婚恋状态指导普通人的生活。
好好生活，活过自己的每一天，不必刻意拿自己的生活和明星比较，也不要拿公众人物的三观作为自己的价值观。
人生在世，要独立思考，有自己的思想。
毕竟我们的生活还得自己一点点过，而不是凡事参照明星来过活。
