女权主义者可以得瑟了:原来两千年前的古人就支持过夫妻平等!

世界上存在过多种多样的夫妻制度:一夫多妻制,一妻多夫制,一夫一妻制等等。

文明大发展的今天,除了在某些特定民族群中,绝大部分国家奉行的还是一夫一妻制度,并将此制度写入了婚姻法里面。

这当然要归功于自由平等思想和女权意识的兴起和传播。

女权主义者可以得瑟了:原来两千年前的古人就支持过夫妻平等!

不需讳言的是,在过去很长一段时间里,在很多的文明国家中,女性一直是没有自己的独立地位的。她们不得不依附于男性,拥有的只是一种从属地位。

在基督教里,《圣经》明确记载:夏娃只是亚当的一块肋骨。依附性一目了然。

拿中国来举例就更是不言自明。在中国古代,皇帝“后宫三千”,就是一般男人也可以“三妻四妾”。而女人则“烈女不事二夫”。多么赤裸裸的不平等!

女权主义者可以得瑟了:原来两千年前的古人就支持过夫妻平等!

我们经常看那些尔虞我诈的宫廷剧,知道皇帝的后宫三千都是分了等级的。

皇后是第一等,贵妃是第二等,一般的妃子是第三等,后面的就是什么昭仪啊才人啊常在啊等等,还有很多。

其实,这些等级名号并不是一开始就是这样的。

女权主义者可以得瑟了:原来两千年前的古人就支持过夫妻平等!

《左传》里面说:妃者配匹之言,非有尊卑之异。其尊卑殊称,则《曲礼》所云“天子之妃曰后,诸侯曰夫人,大夫曰孺人,士曰妇人,庶人曰妻”是也。

这段话的意思就是说:“妃”这个字是“匹配”之意,跟尊卑等级无关。要谈尊卑等级的话,那么《曲礼》里记载的才是:

天子的妃称作——后。

诸侯之妃称作——夫人。

大夫之妃称作——孺人。

士之妃称作——妇人。

庶人之妃称作——妻。

“以上因其爵之尊卑为立别号,其实皆配夫,通以妃为称。”

可见每个男人都有自己的妃,“妃”字本身不表示尊卑。只是男人在社会中的地位不同,与他匹配的“妃”的名号才不同。

女权主义者可以得瑟了:原来两千年前的古人就支持过夫妻平等!

以上这段话,汉代的大学者郑玄为它作了更为详细的解释。

郑玄以为:“后之为后,盖执治内事在夫之后也;夫之言扶,言能扶成人君之德也;孺之言属,言其系属人也;妇之言服,言其服事人也;妻之言齐,言与夫齐等也。庶人之贱,见其齐等也。

郑玄认为:

“后”之所以叫做“后”,是因为她在丈夫背后管理内部事务;

“夫人”的“夫”是“扶”的意思,是说“夫人”可以帮扶诸侯君主完满他们的德行;

“孺人”的“孺”是“属”的意思,是从属于人。

“妇人”的“妇”是“服”的意思,是服事、侍奉于人;

“妻”的意思是“齐”,是说和丈夫齐等。庶人因为太过低贱,连支配他的妻子的权力都没有,所以和妻子是平等的。

从郑玄的话可以看出,其实,“夫妻”二字,才是真正从一开始就平等的。至少在理论上是平等的。

女权主义者可以得瑟了:原来两千年前的古人就支持过夫妻平等!

坚持原创,及时分享文史知识。我是【太白老师】,如果文字对您有帮助,欢迎评论、点赞、转发、关注!


分享到:


相關文章: