一葉知秋匡昆明
數字人民幣的出現會淘汰紙幣嗎？會的，但要有一個過程，好讓人們慢慢的適應習慣。為什麼會有這個結論?
首先要考慮數字貨幣出現的背景和動機。隨著手機支付的以及刷臉支付等現代支付手段的普及，人們逐步認識到了這種支付形式的方便與快捷。在生活中也得到了比較普遍的應用，這為數字貨幣的誕生打下了基礎，使數字貨幣的落地成為了可能。其次數字貨幣的推出從本質上是為了替代比特幣。眾所周知比特幣的出現對舊的金融貨幣體系帶來了威脅。因為比特幣從根本上消滅了貨幣發行權帶來的壟斷和高度中心化的問題。所以比特幣這種數字加密貨幣對傳統的金融體系具有顛覆的作用，而且這種數字加密貨幣已經和全球經濟結合到了一起，所以不太可能被消滅，既然不能消滅，那就只能代替了。另外數字貨幣的發行的結果，是財富的虛擬化，日後還會有愈來愈多的東西虛擬化，最終我們會迎來一個更現代的數字虛擬化的世界和現實社會相結合的結構。任何不認可這個虛擬化趨勢的人都會被拋棄，因為我們生活所用的貨幣已經虛擬化了，放棄數字貨幣意味著要過著退隱的生活，所以買個農場做準備吧，這個就是666
悄然而至
理論上，紙幣是會消失的，通過一種更科學的交換手段來替換。過去10多年互聯網的發展，已經讓貨幣通過互聯網實現流通。未來隨著互聯網發展逐步實現人與人互聯，將實現線下與線上貨幣流通，到時就沒有紙幣存在的必要了。
回到現實情況，紙幣不會消失，起碼是廣義的紙幣不會消失。材質肯定會換（比如一些國家開始研究塑料材質的紙幣）。紙幣不僅僅指“紙做的貨幣”，它的本名應該是信用貨幣。
而無論是電子數字貨幣還是金融衍生工具、票據、比特幣，都是依賴於信用而產生的，都是在金融機構中產生的，沒有信用一文不值。所以，電子數字貨幣之類的概念還是逃不出廣義紙幣的範疇。
電子數字貨幣有一個致命的缺點，如果貨幣完全虛擬化，那麼恐怖分子只要研究出一種足夠強大的病毒軟件就可以毀掉全世界的經濟。各國領導人沒那麼傻。。實體貨幣永不消逝！
以上觀點純屬個人看法，喜歡的話點個贊，謝謝🙏
股先鋒衝浪
在回覆此問題之前，先引用一下中國銀行原副行長王永利最近在《經濟觀察報》談央行數字貨幣的二點精華內容、和著名經濟學家向松祚最近談數字貨幣的關鍵要點：
1、作為貨幣存在和發展的只能是央行數字貨幣
王永利稱，儘管出現多種“數字貨幣”的概念，但從嚴格意義上看，真正能作為“貨幣”存在和發展的，只能是“央行數字貨幣”。可以肯定：在國家主權依然存在，世界尚未實現一體化治理的情況下，要打造和運行超主權世界貨幣是不大可能的。其一，比特幣等網絡內生“數字幣”不可能成為真正的流通貨幣；其二，與單一法定貨幣等值掛鉤的“穩定幣”只能是代幣；其三，與一攬子貨幣結構性掛鉤的“超主權貨幣”設想很難成功。而且，央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化，不可能是法定貨幣之外另一種新的貨幣；
2、央行數字貨幣的落地運行將產生一系列派生影響
王永利稱，央行數字貨幣的落地運行，還將產生一系列派生影響：必然要求貨幣載體的改造與廣泛的系統連接，要有《結算管理辦法》並需廣泛培訓，由此可能帶來相關領域新的投資機會。央行數字貨幣的高效運行，勢必對現金的印製和流通相關產業，以及傳統的銀行卡業務、網絡內生數字幣以及與單一貨幣等值掛鉤的穩定幣等產生排擠作用，有可能使其失去生存空間。各國央行數字貨幣的推出和運行機制變化，勢必對現有包括SWIFT在內的國際收付清算體系產生很大沖擊，需要相應變革，打造出適應數字貨幣運行的區域化、全球化收付清算新體系新機制。
3、數字貨幣的發行不會帶來革命性變化
最近，著名經濟學家向松祚說，數字貨幣取代現有鈔票的發行是一個必然的趨勢，當然發行數字貨幣的節奏取決於中國人民銀行。正如紙幣取代金屬貨幣一樣，未來數字貨幣也會取代今天的紙幣。但是，數字貨幣的發行不會影響到整體的貨幣金融的格局，只是貨幣發行的方式發生變化。
對於數字貨幣，存在很多誤解。有人認為發行數字貨幣就可以“彎道超車、異軍突起”，實現人民幣國際化，我想這是很大的誤解。發行數字貨幣時間早並不意味著接受度高，對於數字貨幣的信任仍然來自於主權國家的信用，投資者是否相信主權國家的信用取決於國家法治的健全、政治經濟的穩定、科學的創新、金融市場的廣度深度、金融市場的監管水平等。這些都是必要的條件，並不是發行了數字貨幣，就能夠實現國際化。
關於數字貨幣另一個誤解是以後是不是人人都能發行貨幣？這種事情不可能發生，從理論和實踐上都站不住腳。我們要有一個很理性的、客觀的、冷靜的看法，數字貨幣不會造成革命性的變化。當然，數字貨幣在全球支付方面會帶來一些很重要的變化，未來各國也會展開這方面的競爭，但這種競爭也會基於現有的技術格局和支付體系。
所以，發行數字貨幣並不意味著全球的貨幣金融體系就會出現天翻地覆的、革命性的變化。全球數字貨幣的發行，終究還是要以主權國家的信任為基礎，終究還是由各國的央行主導。
回到問題本身，正好讀到《金融時報》上《紙幣在疫情危機中展現韌性》一文，裡面提到，新型冠狀病毒大流行期間，美國佛羅里達州那不勒斯的Sunshine Ace商店豎起了鼓勵非接觸式支付的標牌。這家連鎖五金店的員工不停地擦拭借記卡讀卡器的觸控板，而且店裡在每個收銀臺都安裝了有機玻璃隔板。當Sunshine的第三代所有者邁克爾•韋恩(Michael Wynn)查看6月份的賬目時，他發現自疫情爆發以來現金（紙幣）支付略有下降。這似乎是現金逐漸消亡的又一個跡象。
但這並不是故事的全部。紙幣的韌性在大流行期間再次得到展現，它意味著這家連鎖五金店——以及其他許多像它這樣的零售商——無法計劃徹底擺脫紙幣和硬幣。在位於佛羅里達州西南部較貧窮地區的Ace門店，顧客仍然喜歡用現金購買油漆和錘子。在Ace的夏洛特港(Port Charlotte)分店，6月銷售額中現金佔比19.3%，高於13.3%的所有門店平均佔比。佛羅里達州部分地區已再度封鎖（7月14日該州報告133人死於新冠病毒，這是該州的單日死亡最高紀錄），但Sunshine Ace在繼續營業。
總之，僅從新冠疫情期間來看，百姓持有的現金（紙幣）增加了，這一現象對世界各地其他央行構成了挑戰。也就是說，將來紙幣是否會慢慢被淘汰，還很難說……點到為止吧。
最後，順便打個小廣告，《看懂貨幣的第一本書》新鮮出爐，其中對此問題有詳談。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
