飞驰的蜗牛17
如果疫情期间正常上网课，收入全额学费是合理的。具体可参考孩子的学习进度以及学习效果；另外，既然缴纳了全额学费，校方就需要对孩子的学习效果负责，对于在家因不适应网课形式而导致学习效果不佳的学生，开学后当予以免费补课，及时查漏补缺。
学费之外其它诸如住宿费、生活费等线下才能产生的服务性费用，需按校方具体践行服务的天数按照各自的收费标准进行核算。
以上仅供参考，疫情尚未完全解除，大家仍须做好防护！
轩辕十四0716
私立学校从老板的角度肯定想全额收费，从家长这个角度来看肯定不愿意全额交费。我认为不合理，平时学费就很高了。今年是百年不遇的疫情，大家都不易，该少收的还是要少收点。
吉吉儿Lve
既然是私立学校，那么我的答案是照收不误！
要注意提问者提到的学校性质是私立，并非公立，所谓私立，说白了就是一家官督民办的教育企业单位。它有一个很重要的属性：盈亏自负。公立学校有来自地方教育局与市政府财政的补贴，在此不必多说。
赚嗨了是自己的，赔哭了也是自己的，教育局虽然有管辖权限，但是只局限于合理合法范围内。比如教育局给它的规定是每学期学费不得超过1万，但人家有权根据市场情况自定到底是收5000还是6000还是8000。
再来说受疫情影响的学费问题，我个人感觉要全额交纳的。
（1）疫情属于自然不可抗拒力因素。这点不用我明说了吧，这是受法律（或合同）保护的。我租用你家店铺，遇到疫情，房东该收还是收，减不减免不免看房东个人的需求，但是租户是不能拒绝交租的。也就是说，这事掌握在房东手里，由房东说了算，而不是租户。再比如，我们贷款买房子，假如才买两年就遇到地震房子毁了，那我们是不是不用还贷款了呢？不！按法律（或合同）规定你还是要继续还房贷的，可能国家会给你一套安装房，但这属于另一码事了。
（2）疫情期间，停课不停学啊。学校提供了网络授课服务，至于你说我没到校没占用过多硬件资源啊，就是上上网课而已，应该要减免一部分。这点从学校的企业运转模式来说，未必如你想象的那样开支少了。这就如生产线，启动运营三个月和启动运营半年，投入基本差不多的。老师们的工资照发，企业的损失也很大啊。
（3）以私立学校的德性，它会减免？除非是上级教育局或地方政府给它一定补贴，它才会酌情考虑减免。要是没有人给它止损，以私立学校唯利是图的本性，它会那么好心给你减免？
