肖湖乐
悖论性，第1次见到这个词，原谅我的无知，以前没有思考过这个问题，去查阅了相关的资料，原来指的是观点相互的对立，或者是认知有局限。阅读可以提升我们认知的广度，重点看你读的什么书，就跟悖论这个词一样，我今天第1次见，所以我的认知也有局限性。这样来看阅读是具有悖论性。
如何消除阅读的悖论性？
第一：博览群书，提升阅读的广度。
想要思维不受限，学会接受不同的观点，我有博览群书，意思说每本书不用深读，但是读的书一定要多涉及到各种领域，现在职场所说的T型人才就是各种懂一些，你那样作为管理人员都需要博览群书，如果你只读某一类书籍，思维就会受限，消除阅读的悖论性就是博览群书读不同学科的书籍。
第二：精雕细琢，提升阅读的深度。
现在很多人读书都静不下心来，读完了这本书也忘完了，没掌握书的逻辑也没吸收到具体的知识点，这样读书没有任何的作用，思维也不会发生太大的改变。，让阅读更加有效，需要我们对一些好的书籍，特别是与自己工作相关的书籍，犹如雕刻一样需要精雕细琢，只有你花充足的时间，你才会因为阅读而受益。
第三：登高望远，提升阅读的高度。
一览众山小，前提是你要站在山的最高峰，读书也一样，需要你站在不同的位置上去阅读，不同的角度会对书的看法不一样，有的人读书是为了打发时间，有的人读书是为了吸取知识点，我个人现在我们读书需要的是在应用为前提，同时做到转化，你一开始的定位就是要把书中的内容转化成生活的一部分，这样看书更加的高效。
第四：结果为王，提升阅读的速度。
处在快节奏的时代，如果你一年只看一本书，全部吸收也没有多少，看书也要有有一定的量，阅读的衡量标准就是快速的看完一本书或者看完一本书后写出读后感，当你能够有输出读后感这个动作的时候，对书的知识点吸收转化。
以上是一个培训师对于阅读是否具有悖论性的看法，说说看你对这个问题怎么看？欢迎在文末下方留言。
培训师杨景云
阅读的悖论。
悖音背，意相反。悖论即一个命题，存在着两个相反的结论，两个结论又都能自圆其说。比如，陈胜、吴广，有人说是匪，有人说是农民领袖，各有道理。
- 阅读的悖论，来源于价值观念的多样化。
形成阅读悖论的因素很多，如文化水平、年纪阅历、性别民族、心情感受以及信息占有情况等等，但最主要的是价值观念，即人们的辩别、评价标准，如什么是好、坏，什么是黑、白等。
- 阅读的悖论，又帮助人们不断丰富、确定某种价值取向。
阅读悖论是人们形成辩别力的哲学基础。人们通过阅读，甄别、吸取所需知识，使其文化素养不断提高。
- 阅读的悖论，是社会文明不断进步的哲学基础。
阅读的悖论可以帮助人们在学习与生活中，不断扬弃错误，丰富、发展正确，最终达到推动社会前进的目的。
- 结论。
阅读的悖论不仅在于阅读，它就存在于人们的生话之中。如果，今天你知道了是非黑白，明天对于你就不是陌生的开始。
(个人意见，欢迎指证)
无砚斋
严格意义上来讲，是有的。
阅读某方面的书籍越多，就会对某种事物产生模糊甚至是距离感。
读书的层面越是广泛，就会产生一种无知的心念。
知道的越多，就会觉得自己知道的很少。
悖论也就由此出现。
最后就变得全知全能的人，寂寂无名，不能施展其才能。
默默阅读的人，也就越来越多。
但，知识的提纯与沉淀，也由此产生裂变。
