还在认为长平之战是赵括一人之锅?那么你就大错特错了

是非成败转头空,在历史当中尤其真实。然长平之战中,赵括虽然败了,但他就真是只会“纸上谈兵”的无用将才吗?

提起战争大致就是尸横遍野,遍地哀鸿。而历史战争当中长平之战更是尤为惨烈。而提起长平之战,你不得不想起那个用兵老辣未尝一败的杀神白起。而做为他的对手赵括,似乎就是他的背景板,垫脚石。然赵括就真的那么没用吗?其实大家都被惯性思维骗了。

还在认为长平之战是赵括一人之锅?那么你就大错特错了

长平之战还未开始,赵国就输了

公元前262年,秦国攻打韩国,且占领了韩国野王,野王降秦,而被完全孤立的韩国山上党郡却誓死不降。可是你不可能以一郡之力对付庞然大物的秦国吧?于是上党郡郡守决定献十七座城池给赵国,寻求保护伞。赵国国军欣然应允了。秦国当然不干了,我拼死拼活才得个野王,你赵国啥都不坐,就坐享十七座城池?于是秦国决定给赵国上一课。

还在认为长平之战是赵括一人之锅?那么你就大错特错了

ok,此为背景。让我们来看看双方为这场战斗做了些什么准备。赵军刚开始与秦军交战有些许失利,于是赵军主将廉颇就依靠地形建立了营垒,打算打一场拉锯战。可是还没等拖垮秦军,却惹来了赵王的不满。为什么会引来赵王的不满呢?因为他赵国国力何几只有他赵王最清楚!比国力他只会被秦国吊打。于是,赵王派遣使臣想秦国求和。秦国为了麻痹诸国,防止各国合纵利用这次机会,隆重接待了赵国的使臣并向各国宣城秦、赵和解。而且秦王又派人在赵国散布谣言,说能胜秦军的只有赵奢之子——赵括。并且私下里秘密换白起为主将,企图一战定乾坤。

还在认为长平之战是赵括一人之锅?那么你就大错特错了

我们看的出来,从外交方面。秦国甩了赵国十条街不止。

  1. 赵国向秦求和,而秦却顺水推舟,麻痹了各诸侯救援赵国的想法,以为他俩和解了。
  2. 大家都知道临阵换将是为大忌,何况换的却是未有威名的赵括?而换将的幕后推手也是秦国。
  3. 两国君主的眼界真不是同一水平。赵孝成王只看眼前这一站,而秦昭王却谋得是整个天下。

唐唐认为一国之主连用什么人为主将都被敌国所控制,那这场仗还用打么?

还在认为长平之战是赵括一人之锅?那么你就大错特错了

赵括也并非只会“纸上谈兵”的庸才

鉴于马后炮的评价,唐唐自当全部不采用。

  1. 史记上说,赵括经常跟他的父亲议论兵事,他的父亲赵奢却难不倒他。侧面反映出赵括至少理论知识扎实。赵奢是谁?那时的一位名将,能与其议论军事,至少赵括还是有一定的军事才华的。
  2. 赵军被白起所围之后,在断粮四十六天的情况下,依旧能组织部队发起自杀式的突围。
  3. 战争后期,赵括大军被断粮,而赵括在固守中,尝试了当时还没有人使用过的,“孙膑十阵”中的“车城圆阵”,在断粮的情况下固守46天,而大军没有生乱,也是为兵家史上的一个奇迹。
  4. 赵括从未有过实战吗,一直只是会看兵书吗,这个是大错特错。大家都知道赵括的老爹赵奢是赵国的名将,但是却很少有人知道赵奢的名将之路也有赵括的功劳,原因不外乎大家盖棺定论的先把赵括当成一个纸上谈兵的笑话!实际上赵括在阏与之战以及其他很多战役上都表现良好,是名副其实当时的第一军二代!
还在认为长平之战是赵括一人之锅?那么你就大错特错了

客观的说当时的长平之战无论赵国换谁为主将都是输,只是赵括输的太惨。以至于背上了“纸上谈兵”的千古骂名。从配置上来讲,赵括面对的是谁?那是从出道就未尝一败被后世封为“神”的男人。那时的赵国,廉颇和乐毅谁敢说能胜白起?赵括输的不冤,只是输的太惨。


分享到:


相關文章: