北大學子弒母案嫌疑人被抓了！
反覆咀嚼有關“吳謝宇”的碎片信息，雙目凝淚，一夜無眠。
目前這些還是零星的隻言片語的信息，有如一個巨大的黑洞，吸附著我們每個人的情感，窺視著我們每個人的內心，黑洞上標註著兩個關鍵詞：“謎”與“痛”。
我相信，很容易灼傷每個人心的消息面前，沒有幸災樂禍的看客和冷眼旁觀者。
人們在痛中關注著謎底一層層揭開的同時，是不盡的深思與詰問：從而凝結成一道心靈的考題，拷問著這個社會中的每一個人。
讓我們通過極其有限的信息，循著那個叫“吳謝宇”的嫌疑人，抽絲剝繭般審視這個“極端案件”，或許有助於我們管中窺豹。
極端之一：兇手的天才身份。
吳謝宇是個天才，有著學霸的光環，這一點，可以從他歷年從取得的成績得出結論。
2009年，吳謝宇以全校第一的成績考進了福州一中，437分的成績也僅僅比福州市狀元少了1.5分。
2012年，吳謝宇被北大提前錄取，當時福州一中一共有4個提前錄取的名額，吳謝宇就是其中之一，就讀於經濟學院。
進入北大後，大一學年，吳謝宇獲得了北京大學三好學生榮譽稱號；大二學年，吳謝宇獲得了北京大學廖凱原獎學金。
不僅如此，吳謝宇因為想要出國就讀於校外的英語培訓機構，在GRE考試中特別優異的成績而取得了獎學金。（Verbal（詞彙）165分，Quantitative（數學）170分，作文（Analytical Writing）4.5分。）
殺害母親時，本有美好前程的吳謝宇，已經是北大經濟學院大四學生。
極端之二：完美的犯罪過程。
如果吳謝宇不主動露出馬腳，也許現在還難以知曉這起案件的發生。
2015年7月，吳謝宇在家庭群裡發消息稱，自己要去麻省理工做4年交換生，與母親同行，乘坐7月25日的航班飛往美國。
事實上，7月23日左右，吳謝宇就把他的母親謝天琴殺害了。
確認謝天琴死後，吳謝宇用塑料薄膜把謝天琴的屍體裹了十多層，每一層中間還細心的放有活性炭吸味道，整個房間也密封得很好。
隨後，吳謝宇將通過網購買的數臺電子視頻監控以及紅外線報警器，全部佈置對著藏屍的房間裡，只要有人進入，紅外線報警器就會在他的手機上觸發報警，並且他隨時能在手機上看到房間裡實時的監控畫面。
他還用母親的手機以馬上要和兒子去美國留學、航班很緊為名，向所有的親友群發短信借錢。一共借到了140餘萬元。
隨後，他用母親以前寫的信，每個字都剪下來，再粘起來複印，偽造出一份假的辭職信給到謝天琴的學校，製造了一個完美的犯罪過程。
2016年2月5日，吳謝宇給舅舅發消息，說他和母親要從美國波士頓回來，將於2月6日到達福建莆田高鐵站，希望舅舅接母子倆回家過年。
舅舅當天並沒有接到人，打電話給吳謝宇也顯示對方已關機。直到14號，過完年片警第一天上班，舅舅忍不住了，和片警一起打開大門才發現，謝天琴的屍體就這麼靜靜的躺在那裡。
2016年2月5日之後，吳謝宇失蹤。
殘忍的手段，周密的計劃，高智商犯罪，給這個極端的案件帶來諸多疑團。太多問題沒有答案，太多謎底未能揭開……當吳謝宇掌握著大量信息的人被抓消息傳出，人們彷彿找到了一個久違的出口：激動？焦慮？心痛？遺憾？我們的心裡可謂五味雜陳。
審訊還需時日，且耐心等待。只是在這些答案出來之前，我們依舊可以思考一些問題，探討這起“完美犯罪”的失敗之因。
我們的教育出了什麼問題？
毋庸置疑，吳謝宇是個高智商人才，在學業上，他超乎常人，達到了一般人難以企及的高度。只是，一個真正意義上的人並不僅僅只有智商，還應該有情商，有處理一些無法用公式、法則解決問題的能力。顯然，在這起案件中，吳謝宇並沒有選擇其它“迂迴”方式處理其與母親的“矛盾”（案件尚未真相大白之前，我們姑且這樣認為），代之以極端的方式，這並非一個正常人的選擇。
導致吳謝宇出現這種處事方法的重要原因，無疑是教育結出的果。當我們的教育一味強調成績，唯“分數”論時，勢必也會讓部分學生將“成績”作為衡量一個人的唯一目標。時至今日，這個案件發生將近4年，我們談論起吳謝宇時，依然將“學霸”、“北大”、“第一名”等置於最顯眼的地方。成績成了吳謝宇最引人注目的點，也成了他身上最醒目的符號，掩蓋了其他的一切。
只是，教育的目的並非培養高智商的人，而是為了培養人格健全的人。
健全的人格是怎樣的？健全人格的最簡單的定義就是人格的正常和諧的發展，是生理、心理、道德、社會各要素完美地統一、平衡、協調,使人的才能得以充分發揮。
吳謝宇自然沒有達到這種平衡。一直以來，應試教育迫使我們將情感等其他教育隱藏在後，長時間如此，讓部分孩子變成了思想上“缺胳膊少腿”的人。
我們的家庭出了什麼問題？
最近熱播的電視劇《都挺好》將家庭問題抬上了桌面，也讓“原生家庭”一度成為熱詞，被眾人討論。由此可見，原生家庭對一個人一生的影響深遠。
復旦大學教授嚴峰曾說過一句話，我們要儘量對孩子好一些，讓他們在小時候儘量快樂。因為長大以後，他們會遇到很多痛苦，那時候，小時候的快樂就會成為他們最美好的回憶和安慰。
的確，美好的家庭會讓孩子擁有美好的童年，美好的童年會溫暖人的一生。從媒體的描述來看，吳謝宇的家庭並不完美，不完美的根源在於他的母親謝天琴。
《韓非子》一語破天機：“慈母有敗子。”
根據親友的描述，謝天琴性格低調內斂，與人交往不多，但對人很好。只是這樣一個“對自己的品德修養極度克己與自律，當上老師後在夏天就從沒有再穿過裙子”的人，將對自己的要求也“強加”到了孩子身上，甚至代替孩子做了一些重要決定。
一個細節可以看出端倪：吳謝宇的父親2010年因肝癌去世，謝天琴堅決拒絕了學校給她的撫卹金，覺得以自己的能力可以撫養好兒子。吳謝宇的學校在得知了他父親病故的消息後，也想給他發一筆助學金，也被吳謝宇拒絕了。
不願意在外人面前表露任何的“弱點”的吳家母子，都很要強，但在這要強的背後，是否隱藏著母子之間的矛盾呢？
從吳謝宇在弒母后以母親的名義向親友借款140萬元來看，他對金錢的渴望並非如母親表現的那樣“抗拒”，甚至和母親的態度相反。
管中窺豹，日常生活中，吳謝宇在做一些決定時，母親的態度起了很大的作用。所以，我們可以進行這樣的猜測：極度剋制自我的母親，一直壓抑著吳謝宇內心的真實想法，讓他始終無法找出一個可以釋放的出口，更無法做最真實的“自我”，時間越長，矛盾越深，“別無選擇”的吳謝宇有通過最殘忍的手段讓母親消失，從而獲得“自由”。
但是，這種“自由”的代價太大，太過慘烈。
不得不說，這是一個家庭悲劇，也是一個社會悲劇。
今天，很多家長依舊意識不到原生家庭對孩子成長的深遠意義，一切打著“為孩子好”旗幟的行為，都會走向初衷的反面。
“羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義”。當這句古訓變成仇殺的誘因之時，想必，在這場被圍觀的極端弒母案面前，我們悟出到一些什麼呢？
（內容來源紅星新聞）
