“每日堅果”之後,“植物肉”能成為休閒零食的爆款新品類嗎?

“每日堅果”之後,“植物肉”能成為休閒零食的爆款新品類嗎?

(圖片來源於網絡)

文 | 易不二

來源 | 螳螂財經(ID:TanglangFin)

對“每日堅果”這種混合堅果零食,吃貨們應該不會陌生。

從2015年,沃隆推出“每日堅果”品類之後,三隻松鼠、百草味、洽洽、良品鋪子等零食品牌紛紛跟進,使得“每日堅果”成了近年休閒零食裡增長幅度最快的品類。

根據前瞻產業研究院數據,到2019年,“每日堅果”的市場規模已經突破100億,並且預計到2021年,將突破200億市場規模。而有先發優勢的沃隆,在推出第二年,銷售額便實現了近6倍的增長。

在“每日堅果”的爆款範例下,前段時間,休閒零食又迎來了一個新鮮品類:百草味上線國內首款“植物肉”零食。

作為之前大火的“人造肉”的分支,“植物肉”已經不是什麼新鮮概念了,但當其落地在休閒零食行業,就成了一個新的品類,就如同“每日堅果”,只是把幾種堅果混在一起,就是“老壇裝新酒”的爆款品類。

只是,“植物肉”能接棒“每日堅果”的熱度,成為休閒零食的下一個爆款品類嗎?

同質化嚴重的休閒零食,急需打破僵局

在百草味“聯姻”百事、良品鋪子“雲上市”之後,加上休閒零食第一股三隻松鼠,休閒零食領域的“三巨頭”已經齊聚在資本市場了。

不僅如此,阿里也已經涉足休閒零食市場了,在天貓超市上線了自有休閒食品品牌Bonbater棒倍特。

零食巨頭們硝煙不斷,甚至連阿里這個平臺都摻和進來,從側面顯示了休閒零食的巨大想象空間。

確實,根據國際諮詢機構沙利文統計,2011至2018年,我國休閒零食行業實現快速擴容,年複合增長率達到12.3%,2018年休閒零食行業市場規模達到10297億元,同比增長12.0%,並且,預計到2020年,市場規模將突破30000億元,且在未來3至5年內保持10%以上的增長。

休閒零食“第四餐化”趨勢的背後雖然是萬億級的大市場,但同時,也存在著同質化嚴重的問題,並且市場競爭異常激烈。這從“每日堅果”成為爆品就能反映出來。

當“每日堅果”品類在2016年由沃隆大力推廣之後,半年內洽洽就快速反應入局,隨後,百草味、三隻松鼠、良品鋪子以及中糧都推出了自己品牌的“每日堅果”。雖然沃隆由於佔有先發優勢,但“每日堅果”的市場份額,其他品牌仍然佔領了一部分。

根據草根調研數據,在2018年“每日堅果”的市場份額佔比中,沃隆以約30.8%的比例位居第一,洽洽以約為15.38%的市場份額緊隨其後,百草味和良品鋪子都佔比9.2%......並且,據不完全統計,目前市場上大約有300多家企業都在生產“每日堅果”,甚至包括盒馬、便利蜂都有自營品牌的“每日堅果”。

“每日堅果”之後,“植物肉”能成為休閒零食的爆款新品類嗎?

這也意味著,對於零食新品類,雖然首發品牌會有一定優勢,但在低門檻、受眾廣的特點下,並不足以形成高准入的競爭壁壘。只要一家品牌從新品類裡獲益,其他商家就會一擁而上,來分食這塊蛋糕。

創新,就成了整個行業迫切的需求。“螳螂財經”甚至可以斷言,在三隻松鼠、百草味、良品鋪子零食三巨頭的競爭中,誰有持續的創新能力,誰就能享受到市場最大的蛋糕。

“植物肉”會是休閒零食的下一個爆款嗎?

在品類創新上,繼沃隆開創“每日堅果”之後,百草味將“植物肉”首次帶入了休閒零食領域。

其實,在進入休閒零食之前,“植物肉”已經登陸了必勝客、麥當勞、星巴克的菜單,而國內的茶飲獨角獸奈雪的茶也推出了未來漢堡、綠星漢堡。墨西哥肉沫卷等三款“植物肉”產品。

在健康飲食的趨勢下,“植物肉”或是未來飲食的一個風口。根據美國市場調查諮詢公司MarketsandMarkets預測,2019年全球植物性人造肉的市場規模約為121億美元,預計以每年約15.0%的複合增長率增長,到2025年將達到279億美元。

但相對於加入餐飲菜單,切入休閒零食賽道的“植物肉”,或將能夠更好地滲透消費者。一方面,如上文所說,同質化嚴重的休閒零食需要創新;另一方面,休閒零食的主要受眾是90以後的年輕人,他們代表著新生代消費力。

儘管“植物肉”有著廣闊的市場空間,作為休閒零食的品類又能直接觸達更有嚐鮮願望的新生代消費者,但在“螳螂財經”看來,“植物肉”卻無法像“每日堅果”一樣,成為休閒零食品牌撬動競爭格局的支點。

首先,同樣都是創新品類,“每日堅果”是做加法,而“植物肉”是做替代。

相較於單獨散裝的堅果,“每日堅果”雖然只是簡單做了一步:將多種堅果混合在一起,包裝成小袋單次分量,重新命名為“每日堅果”。這種從傳統的單一大罐裝到混合小包裝的做法,讓消費者者無需單次花大價錢購買幾大罐,就能滿足一次吃多種的需求。

但就百草味推出的“植物肉”零食而言,本質上是肉類的替代品,目前上市的兩款產品均採用了植物蛋白原料,滿足了嘗新“素肉”需求人群“口感接近真實肉”“無膽固醇”“無動物脂肪”等需求,主打的是消費者的健康訴求。

其實,“每日堅果”的價格並不比大罐裝的堅果價格要優惠,就如中糧,罐裝960g售價119元,而“每日堅果”750g卻要118元。只是“每日堅果”的混合加法解決了消費者的便捷問題,從而對價格不再敏感,而作為肉食替代品的“植物肉”,會被一直拿來與真肉價格作比較。

其次,上有真肉食品,下有豆製品,“植物肉”零食夾在中間位置尷尬。

“植物肉”雖然有個肉字,並且想要替代肉類,但本質仍然是豆製品。雖然從營養價值上,“植物肉”或許能提供與肉類同等或更健康的蛋白質,但口感上,缺少足夠飽和脂肪的“植物肉”可能無法滿足長期以豬肉為主食的國人的需求。

據瞭解,現階段百草味推出人造肉產品主要是給消費者嘗新,百草味方面表示未來如果國內消費者對這類產品的偏向性強的話,會提升人造肉產品的開發力度。但就整體消費來看,國內選擇真肉產品的消費者還是佔絕大多數。

而且,在休閒零食賽道,同樣是豆製品的辣條,一直是年輕消費者的心頭愛,並且撐起了衛龍近50億的市場規模。

也就是說,“植物肉”要在市場成為“當紅炸子雞”,首先得從口感上達到真肉的標準,而價格又要低於真肉,並且,從味道上又要超越“能征服世界的辣條”。

這對“植物肉”來說,可能太難了。

最後,目前的“植物肉”還缺乏行業標準。

“植物肉”雖然已經站上了健康飲食的新風口,但我國的“植物肉”市場還處於起步階段,不排除部分缺乏產品標準意識的“植物肉”廠家將一些品控弱、口感差的“植物肉”產品進入市場。

中商產業研究院的報告也顯示,目前“植物肉”在國內僅是一個素食概念,還沒有上升到技術層面,尚沒有一家真正意義上的“植物肉”企業。即便只玩素食概念,也存在一定的造假問題。

沒有相關行業標準,無參照物和管理機制,造假現象就難免會出現。

並且,就目前的現狀來說,“植物肉”的消費規模還不足以支撐其量產,更遑論成為休閒零食品牌撬動競爭格局的支點?倒是消費者對於“植物肉”的好奇心,能夠為休閒零食品牌帶來一定的討論度。

從這幾方面的情況來看,“植物肉”會在市場裡走向成熟,被越來越多的消費者接受,但在休閒零食賽道,卻不太可能成為讓休閒零食品牌增收增利的主力軍。

掘金萬億“大市場”,可能只需幾個“小動作”

如果“植物肉”不能成為休閒零食的爆款品類,那麼,解決休閒零食行業的同質化問題,各品牌們還能有哪些妙招?

此前,“雲上市”的良品鋪子,就一直在堅持高端化路線,選更好的產品賣更高的價格。這樣的做法,確實能吸引一批擁躉,但拼多多的成功也同樣告訴了我們,真正的消費市場在“五環外”。

解決休閒零食的同質化,不能光想著高端化,畢竟,食品本身並沒有什麼高端和低檔之分。

回到“每日堅果”的成功,我們依然可以看到,解決一些消費小問題,就能帶來行業大變化。

而眼下的休閒零食賽道,在“螳螂財經”看來,還有幾個小問題值得注意。

一個是,零食門店散裝稱斤的價格不透明問題。

此前,“螳螂財經”的一位讀者朋友在讀者群裡聊到過一個問題,某次在商場購完之後,抽獎得到兩張良品鋪子的二十元代金券,她小心翼翼的拿了幾個小餅乾,幾個小包裝牛肉,本以為完全能控制在四十元以內,稱重下來卻發現總價要七十多。

“如果我的預算只有四十塊,面對這樣的稱重計價,我就需要自己按照買一小袋的克重去算總價,太麻煩了。”

其實,在“螳螂財經”看來,解決這個問題,也只需做一點小小的改變:設立價格專區。如百草味在杭州湖濱銀泰的門店,400個SKU,其中200個SKU統一定價為10元,形成一個“10元專區”,與市場上的散稱模式形成差異化,以一種更簡單透明的售賣方式,幫助消費者降低計算價格帶來的成本與負擔。

另一個是,特定品類吃得麻煩、存放困難的問題。

在剝殼類的堅果之外,部分堅果如碧根果、核桃、夏威夷果等都存在一定的剝殼難的問題,甚至“機智”的網友們還發明出用門夾核桃這種“騷操作”。儘管現在剝堅果的工具很多,但依然難以完全解決堅果“剝殼難”的問題。

其實,不管是碧根果、核桃還是夏威夷果,商家只需開口再大一點,或許就能在一定程度上解決消費者吃得麻煩的問題。此前,百草味推出的300度“大開口”夏威夷果,就廣受好評。

在堅果之外,果脯、膨化食品這種品類的問題是存放困難,畢竟不管是打開一袋芒果乾還是薯片,不能一次性吃完時,消費者得自己想辦法將剩下的食品夾起來,避免受潮影響口感。但並不是每個人家裡在需要食品夾的時,都恰好就有,若食品廠商能配備,抑或直接改良為可存放包裝,或將更能俘獲消費者的心。

畢竟,做好用戶體驗,在任何行業都會是增加消費者黏性的加分項。

總而言之,在產品同質化、競爭激烈的休閒零食行業裡,任何領域的有效創新,都將帶來競爭格局的改變。如果“植物肉”無法成為品類創新的主力軍,那麼還可以從別的品類,別的切入點來著手。

巨頭已就位,平臺已下場,休閒零食的賽道,是該變天了!

此內容為【螳螂財經】原創,

僅代表個人觀點,未經授權,任何人不得以任何方式使用,包括轉載、摘編、複製或建立鏡像。

部分圖片來自網絡,且未核實版權歸屬,不作為商業用途,如有侵犯,請作者與我們聯繫。

螳螂財經(微信ID:TanglangFin):

•泛財經新媒體。

•微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了?》等的創作者;

•重點關注:新商業(含直播、短視頻等大文娛)、新營銷、新消費(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區塊鏈等領域。


分享到:


相關文章: