作为一个已毕业几年的文科生，每当被问及宋朝有什么著名的皇帝，宋朝有哪些特色时，我那捉襟见肘的历史思维，此时便会一片空白，绞尽脑汁，高中的历史书上，似乎只提及了程朱理学，对于那时的我来说，对此似乎一点儿都不感兴趣，最重要的是，此处不是重点考点，因而模糊也就成为理所当然了，宋朝究竟有什么可供现代人消遣的饭后余资呢？
最近《清平乐》播出，倒没看到大家大肆讨论剧情，知乎上更多的是对宋朝服饰的评头品足，也许，对于大多数普通人来说，宋朝的皇帝，实在是乏善可陈，倒是宋朝婉约的审美，很符合一些文艺清新范儿的胃口。
恰巧最近看了一部纪录片《真相：追寻宋金时代的别样生活》，累计之前在樊登读书听的《苏东坡传》、《宋徽宗传》，隐约间，似乎对宋朝有了一些初步成型的模型建立。
对宋史有一些了解的人，应该都知道，宋朝的版图不大，大部人熟知的唐宋明清，其实在很多学者看来，应该是宋、辽、金，还有当时的西夏，记得网络上有一个段子，一位网友调侃自己原以为是乔峰，没想到看了宋朝版图，才知是萧峰。
纪录片《真相》带给我最大的认知是：经历了大唐盛世，宋朝已由从崇拜炽热的旭日，转而欣赏皎洁如水的明月，从敢于面对喷薄之朝阳，转而遥望明寄之星空，慢慢收敛自己，变得冷静而克制，但同时，它又不属于明清时期的封闭，宋朝的审美，属于婉约派，属于文艺派。
宋朝的服饰，褪去了姹紫嫣红的艳丽，上到达官贵人，下至平民百姓，挚爱青色、等偏冷系风格；宋朝的百姓文化水平较高，生活节奏较慢，文化雅兴异常浓厚，点茶是宋朝最著名的娱乐雅兴，在这之前，品茶，只是喝茶，通过宋人的发展，茶已经摆脱了单纯的饮用功能，升华成了一种极富文人情趣与艺术美感的生活消遣，点茶中的工序：分茶，与今天咖啡拉花如出一辙。
宋朝的瓷器、丝绸远销海外，宋瓷造型朴实，含蓄细腻，台北故宫博物院收藏的一例青色的宋瓷，便是青色的代表之作，简约而不失质感，天下宋瓷，汝窑为魁。
唐诗宋词，双峰并峙。说到宋词，就不能不提苏轼，苏轼的文风，自成一格，不受形式的束缚，不追寻华丽的辞藻，不单单只呈现景之美，简约而又兼备生活意趣与画面感，例如“庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也，何夜无月，何夜无竹柏，但少闲人如吾两人尔”，又如“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生”。
宋朝人也爱吃，灌汤包，一日三餐，炒、蒸、炖、煎等烹饪形式花样百出，高脚桌椅，也是从宋朝开始的。也许一日三餐制，对于现代人来说，稀松平常，但是对于古人来说，食物贫乏，从宋朝人开始的一日三餐制，足以证明宋人的生活富庶。
纵观历史，宋朝是一个在文化、思想、科技、经济、农业，都领先于世界，富甲全球的文明时代，是一个奠定了现代人生活方式的潮流时代，它以博大的胸襟吸纳多元文化，将开封（洛阳）打造成一座世贸中心、潮流前沿地。
但成也萧何败萧何，宋朝的先天弊端：偃武修文，军事上的积贫积弱，文人阶层的耽于享乐，过于追求艺术（宋徽宗），最终导致了它的战争离乱与耻辱。
今天的人对宋朝诟病最多的也是它屈辱求和的态度，金人还没兵临城下，自先开门迎敌，不仅如此，还制止百姓反抗，对于这段历史，无数人恨铁不成钢，也因此导致了大众对文人雅士的偏见认知。我们既叹息璀璨文明的陨落，也为之扼腕叹息。
