漢朝最烈外交官,“斬首”樓蘭王,還讓樓蘭被唐詩罵了一千年

“樓蘭國”是一個西漢時期的神秘古國。關於它的記載,最早出現在中國漢代的《史記》當中。

這個西域小國,雖然扼“絲綢之路”之咽喉要道,但是因為國力不濟,一直在漢朝與匈奴的夾縫當中求存。強大的天漢王朝,從未把這種“蕞爾小國”放在眼底。

可是為什麼,唐代許多詩歌,都是以樓蘭為假想敵的呢?比如,王昌齡的就有“不破樓蘭終不還”的名劇。孟郊也寫過“擬膾樓蘭肉”,這種恨不能生啖其肉的句子,令人不禁疑惑——樓蘭和漢朝之間有什麼血海深仇

漢朝最烈外交官,“斬首”樓蘭王,還讓樓蘭被唐詩罵了一千年

一、漢代的“斬首行動”

其實提到樓蘭和漢朝的“血海深仇”,那還真的就有!按照後來漢昭帝的說法:當初,樓蘭國王因為畏懼匈奴勢力,替匈奴人當間諜,暗算並殺死了三名漢朝使節。

於是就在漢昭帝元鳳四年(公元77),漢朝派出了一個叫傅介子的外交官,對樓蘭採取了一次“斬首行動”當時,傅介子只帶了兩名隨從,最後卻當眾斬下了樓蘭王的頭顱,送回漢朝請賞。

漢詔帝下旨贊傅介子“以直報怨,不煩師眾”,將他封為義陽侯。

從此“樓蘭”更名為鄯善,遷都別處。天漢王朝長期駐軍屯田於樓蘭故地,關隘自樓蘭一路向東,綿延至玉門,全部納入“西域長史”治所。威懾邊疆。高昌、龜茲等諸國,嚇得連屁都不敢放一個。

漢朝最烈外交官,“斬首”樓蘭王,還讓樓蘭被唐詩罵了一千年

唐代詩人們好寫“樓蘭”,以“樓蘭”為假想敵,其實並不是因為這個小國當初對漢朝的態度有多麼“忤逆”,只是因為,傅介子這個鐵血外交官,智勇雙全,以一己之力,改變了漢代絲路之上的政治格局,成為唐代詩人們心目中的楷模。

唐代詩聖杜甫遭遇“安史之亂後”,感時撫事,希望世間再出現一個像傅介子一樣的英雄,能夠替唐朝手刃敵酋,報仇雪恥。於是在他的《憶昔二首》中寫下:“願見北地傅介子,老儒不用尚書郎”的句子。

意思是說,只要世上能再見傅介子這樣的英雄,哪怕我老朽不能當尚書,也值了!

可見傅介子在唐代以前,已經被文人們視為精神偶像。大家都期待能像他一樣建功立業,因此才不斷寫下“破樓蘭”、“膾樓蘭”的詩篇。

傅介子去世約六十年後,陳湯在給漢元帝的奏書中,才展現了“明犯強漢,雖遠必誅。”的強硬政治態度。但是在一個甲子之前,傅介子就已經親手實踐了這種強硬的外交行為!

漢朝最烈外交官,“斬首”樓蘭王,還讓樓蘭被唐詩罵了一千年

二、傅介子刺殺樓蘭王

《史記》中說,傅介子是北地郡(今甘肅慶陽市西南)的人,行伍出身。在當上外交官之前,就立過軍功。

“斬首行動”事發之前,樓蘭國曾經與匈奴人串通,暗中監視漢朝的使者。還派兵殺死略衛司馬安樂、光祿大夫忠、期門郎隧成等三人。而安息、大宛二國的使者,則偷走了漢使節的印信和貢品。

傅介子於是主動請求出使大宛,、樓蘭和龜茲三國,譴責三國暗算漢朝使節的行為。各國面對傅介子的責問,都表示伏罪。於是傅介子帶轄下的漢軍,斬殺了路過的匈奴使者,回京覆命。

不過傅介子殺了匈奴使者,並不解氣。他認為:樓蘭、龜茲等國反覆無常,如果不給他們一點血的教訓,他們下次還會當匈奴人的幫兇。他向一次向大將軍霍光請纓,要去行刺龜茲王。霍光說,龜茲路遠,讓他去樓蘭試試手。結果傅介子就去了樓蘭。

漢朝最烈外交官,“斬首”樓蘭王,還讓樓蘭被唐詩罵了一千年

初去樓蘭,國王不肯與他親近。傅介子找不到機會下手,就假裝要回國。等走到國境線上,才說帶來了珠寶要賞賜給樓蘭王,如果不親自來取,就沒有了。貪財的樓蘭王為了得到金銀財寶,就同意和傅介子一同飲酒,結果被引入帳幕中,給早就埋伏好的兩名刺客,紮了個透心兒涼。

事發之後,傅介子宣佈,處死樓蘭王是漢家天子的旨意。當時漢朝的國力強盛,西域諸貴族不敢反抗。

不過,像傅介子這種,在別國的領土上,當眾行刺它人國君的事情,也是要冒掉腦袋的風險的。只要樓蘭國有一二個忠勇之士,拔刀上來替國王復仇,傅介子就要命喪他鄉了。

傅介子殺死樓蘭王之後,漢朝得到了在樓蘭故地和玉門關之間事實上的軍事統治權。為維護“絲綢之路”的治安,打下了堅實的基礎。

盛唐時期,國家開疆拓土。唐代詩人們因此十分欣賞,並懷念傅介子這樣的國之猛士。所以他們以傅介子為榜樣,以“樓蘭”為假想敵,寫下了無數豪氣干雲的光輝詩篇。

漢朝最烈外交官,“斬首”樓蘭王,還讓樓蘭被唐詩罵了一千年


結語:原來,事件的起因是樓蘭暗算殺害漢使在先,東漢只是採取了復仇行為。

不讀史書不知道,古代的中國,也曾經有“盛氣凌人”壓著別國打的時候。不但“以直報怨”,殺死了樓蘭的國君,還意外地給樓蘭製造了上千年的“罵名”。樓蘭是有夠倒黴的。但是假如他一開始就與漢朝合作,不要兩面三刀,暗算漢朝的使節,哪裡還會有這樣的下場呢!


分享到:


相關文章: