近些年來，未成年犯罪一直是人們關注和頭痛的問題，由於14週歲以下的未成年犯罪無需承擔刑事責任，面對未成年犯罪總是給人一種無能為力的感覺，而對未成年犯罪的處罰也讓人們詬病不已。
10歲女孩遇害，作案嫌疑人是其不滿13歲的堂兄，這是一起讓人極其難以置信卻又不得不面對的人倫慘案。4月18日，安徽郎溪警方發佈通報稱，經審訊，作案嫌疑人楊某某交代了4月14日中午將楊某婷致死的作案過程。
因為案件還在進一步偵查當中，也因為犯罪嫌疑人是未成年，目前外界暫時無法瞭解到更多細節，但可以肯定的是，作案嫌疑人楊某某因未滿14週歲，按照法律規定，將不會被判刑事處罰，最多是收容教養或罰款了事。
在網絡一邊倒要求嚴懲的意見當中，不得不歎服這個殺害堂妹的男孩超強的心理素質。男孩在殺害堂妹後，依舊騎著電動車閒逛，是無知無畏的心靜如水，還是知道不用承擔刑事責任而有恃無恐。
一直以來，社會都秉承著孩子之間的問題孩子解決，這也是很多“成功”父母教育孩子的格言。然而，越來越多的未成年犯罪案件，讓人不得不思考，未成年之間的問題，大人真的就不應該插手嗎？
簡單來說，每個熊孩子的背後都有一個或多個熊家長的存在，沒有家長對孩子的放任不管，孩子不可能會無法無天。即便是那些視“坐牢如回家”的人，也知道違法犯罪需要承擔後果。
有些孩子或許難教，難管理，但至少讓他們知道做錯事需要承擔後果。不少家長對孩子縱容到告訴孩子“你沒滿14週歲，犯了罪也不用承擔法律責任”，使得多少孩子目無法紀，不守規則，因為有家長告訴的“不負法律責任”的擋箭牌。
教育的缺失，是未成年犯罪的重要因素。我們的教育，不管是家長還是學校，往往只關心孩子的成績，學習好的當成手心的寶呵護有加，成績不好的當成草放任自流。變好變壞完全靠孩子自己，沒有任何人引導。
同時，在中低層的民眾當中，大多為生存而奔波，放下手中的磚，就沒飯吃，搬起了磚，就沒時間去照顧孩子，很多人不得不背井離鄉，孩子在老家留守，沒有人愛護的孩子，在社會大染缸下更容易迷失自己。
更有部分家長，在“不讓孩子吃虧”的思想指導之下，會傾向於將孩子向著自私自利，甚至地痞流氓的方向引導。別人打你，就一定要打回去，成為許多家長告誡孩子免受欺負的良方。
從另一方面來說，未成年世界秩序的缺失是未成年犯罪的推動器。我們知道，成年人的世界有法律和警察來維持，犯了事，就要受到懲罰。然而，未成年的世界卻不同，有了年齡限制，未成年犯罪免受或少受法律制裁。
對未成年犯罪，大多教育一下或罰款了事，情形嚴重的也就是收容教養，不痛不癢的，完全沒有震懾力。這也是校園暴力屢禁不止，未成年犯罪層出不窮的原因所在。
沒有規矩不成方圓，成年人的世界，因為規矩的存在，所以大多能做到有序，未成年的世界，沒有規矩的限制，所以才會出現家長縱容孩子違規，孩子視規矩如無物的情況時有發生，並且違規的程度越演越烈。
世界是成年人的，更是未成年人的，如果不去維護未成年人性的秩序，那必然讓社會變成弱肉強食的叢林世界，這樣對誰都是一種傷害。如果放任未成年世界的秩序不管不顧，只能把未成年世界變成惡魔樂園。
未成年的可塑性強，如果沒有人引導，往往容易一條路走到底。當罪行一直得不到懲處時，會讓“小惡魔”的行為變本加厲，逐漸變成“大惡魔”，之後想改都改不了了，不然何以出現“這輩子不會打工了，坐牢挺好”的扭曲思想。
從另一角度看，保護了“小惡魔”，那受害的未成年又何處伸冤，他們的權益就可以忽略嗎？特別是那些被“小惡魔”枉殺的未成年，那都是一條條鮮活、可愛的生命呀！
就在半年前，也曾發生過一起未滿14歲少年殺人案。2019年10月20日，大連市年僅10歲的女孩琪琪被害，殺人者是13歲的蔡某。就這樣一個不折不扣的小惡魔，最終的處罰，不過被送至少管所，收容管教3年。
隔靴搔癢，是永遠解決不了瘙癢的問題。未成年犯罪，罰款、教育、收容，雖然也是懲罰手段，但終歸很難讓那些“小惡魔”變成好人。犯罪的代價太小，會直接導致犯罪行為的增加。所以說，重罪輕罰都他孃的是耍流氓。
法律需要寬恕的精神，但不能放棄嚴懲的義務，只有讓“做錯事必須付出相應的代價”的規範得以實施，才能更好的保護那些被侵害的孩子，也能震懾那些無視規則的無良“小惡魔”。
