目前，国产手机制造商，他们所使用的芯片大致可以分为2家，一家是小米、OPPO、OVIVO、中兴等高通系，另一个是以海思麒麟芯片为主的华为系。这两家手机芯片，在国产手机的销售市场份额，占比是最高的，也是最为对立的两家。
只要网友打开网页，点开科技频道的社交媒体，总是难免会看到支持高通系与华为系的粉丝，在网上相互为各自的品牌拉票，甚至动不动就是一阵开怼。但是不管怎么说，高通系国产手机也好，华为系手机也要，他们都是国产手机，只是国产化程度不一样罢了。
我们以高通系手机为例，小米手机可以做到部分国产化，但是在cpu芯片、基带、操作系统，甚至一些辅助零部件上，依然需要依赖美国友商。如果高通停止芯片供应，小米与其他高通系手机，面临倒闭的风险要超过华为系手机。
另外，小米自身研发投资上，也很难做到摆脱高通、谷歌等美国公司，往往需要围绕美国供应商，进行外围研发。在科研投入上，出现利益冲突的产品研究，很难完全抵抗住像高通公司以利益冲突而由的施压。在议价能力上，也会显得特别弱，比如在5g芯片的供应上，高通就进行了最低价限制，使高通系手机价格难以降到亲民价。另外，高通公司对国产友商的高额利益分成，也限制了这些国产手机制造商的科技研发能力。
因此，高通系国产手机，与华为系手机相比，依然属于联想集团电脑业务的发展模式，缺乏长期发展的生存能力。一旦美国制裁中国科技产业，那么，高通系手机制造商，很容易失去外国供应商支持，濒临倒闭被洗牌的危险。不过值得庆幸的是，虽然高通系手机制造商，在核心技术上存在种种问题，但是与其有同等问题的企业也很多。
在国内手机制造商中，除了华为以外，几乎大部分手机制造商的国产手机“芯”，都是用高通芯片。这意味着，像小米手机制造商一样，即便自己使用高通芯片，处于发展劣势，但是中兴、OPPO、OVIVO等，这些手机制造商，也是用的高通系手机。大家所处的技术水平线一样，也就不存在芯片上的优劣问题，真正的核心竞争，只能集中在芯片、系统之外，比如，看谁的电池容量更大、像素更高、三星屏幕用的最早、马达更先进、散热效果更优秀。
因为高通系手机制造商，不用研发芯片、系统、5g芯片等，另外在市场上具有先发优势，这使得高通系手机市场份额多，手机厂家多。相反，华为麒麟芯片，只有华为一家国产手机制造商，这使得华为像美国苹果公司一样，能否发展起来全看自己的身板硬不硬。
华为手机国产化程度上，相比大多数国产智能手机制造商高，但是价格上不站优势，这让许多消费者望而却步。另外，在舆论上，也不见得占有优势，至少高通系手机比较多，论口水战则是多对一。华为能否在众多口水之战中，做到舌战群儒，这可能是一个非常大的问号。
目前，不少网友扒出的手机分数看，高通手机占有优势，而华为手机的分数并没有拿到第一的位置。更有意思的是，有网友发布图片现实，小米与华为同为旗舰手机，两者做对比，竟然小米手机更具有优势。虽然这样的对比，不能最终决定华为手机的销售量，却在口碑与品牌价值上形成影响。
在网上高通系与华为系手机，他们都是国产手机，只是两者发展的方向不同，对核心技术的掌握程度不同。网上经常看到两大阵营的各种硬件对比，多大程度上可以决定他们的市场，这个不得而知。有一件事情可以确定，国产手机的销售市场，肯定不是看谁的口水多，谁的芯片支持厂家多市场份额就会多，而是看给消费者带来的手机体验是否好。如果手机的品质不能适应消费者，那么，即便是华为这样，目前销量非常好的公司，也会被市场判0分，即便是非国产手机三星、苹果也可能成为国产手机消费市场里面的机皇。
因此，笔者认为，高通系与华为系手机制造商，应该冷静想想消费者真正需要什么，怎么满足国内消费者的胃口，做手机研发工作。另外，华为手机舌战群儒，想要在高通系手机为主的市场，打赢口水战也不现实。无论华为，还是高通系国产手机，没有自己的技术优势，没有可以满足消费者需求的亮点，想以国产手机的名义赢得市场，这是不可能的。最好的市场份额，永远不是交给会打口水战的人，而是能够给消费者带来实用价值的人。
